생물학적 진화에 대한 고 생물학적 증거의 영원한 문제는 과도기적 형태, 즉 현대 생명체의 계통 발생 학적 계통에서 중간 연결을 찾는 것이다. 이 정맥에서 "신성한 암소"는 파충류에서 조류로의 전환 형태로 간주됩니다-시조새 (그리스어에서 "고대 날개"를 의미합니다). 그러나 우리가 나중에 이야기 할 최근의 연구는이 확립 된 신념을 흔들 었습니다. 그러나 시조새는 새입니까 아니면 파충류입니까? 우리는이 질문에 대답하려고 노력할 것입니다.
역사 찾기
오늘날 고생물학은이 생물체의 골격 인쇄 10 개 이상을 처분했으며 모두 쥐라기 말기 (2 억 1 억 5 천만 년 전)에 속하며 오스트리아와 독일에서 발견됩니다.
시조새의 가장 유명한 이미지와 각인은 베를린 표본이며 베를린 자연사 박물관에 보관되어 있습니다. 이 판화는 1876 년에 고고학자 Jacob Neimer에 의해 발견되었습니다. 그러나 또 다른 고고학자는 1884 년 빌헬름 담 (Wilhelm Dames)이라고 설명했다. 그 이후로, 파충류에서 조류로의 전환 형태 인 시조새는 고생물학의 역사에서 무너졌습니다.
그러나 가장 잘 보존 된 표본은 열 폴리 실리콘입니다. 그는 개인 컬렉션에 오랫동안 있었고 2007 년에만 자세히 설명했습니다. 우리는이 두 시편들만이 골격의 거의 모든 부분을 비교적 완벽하게 안전하다고 말할 수 있습니다.
파충류는 아니지만 새도 아닙니다
이 생물은 냉혈 파충류와 온혈 조류 사이의 중간 연결 고리로 묘사되었습니다. 파충류로서 시조새는;
- 악어와 매우 유사한 구조의 원추형 이빨;
- 골격의 꼬리;
- 발톱이있는 앞다리에 4 개의 지느러미 손가락.
골격의 파충류 (후두부, 다리와 갈비뼈의 구조)에 더 가깝게 만드는 다른 특징이 있습니다.
골격 인쇄로 명확하게 인쇄 된 깃털 깃털은 시조새에서 새의 표시로 간주됩니다. 깃털과 꼬리 깃털, 현대 조류의 그루브가있는 깃털은 의심 할 여지없이 우리 앞에 새의 조상 중 하나입니다. 골격의 다른 특징, 즉 포크 융합 쇄골이 있습니다. 별도로, 시조새의 뇌의 크기 (이 논란의 여지가 있지만 증거)를 언급 할 가치가 있으며, 그 부피는 파충류보다 3 배 큽니다.
그가 오늘 산다면
이 위대한 새가 지금 살았다면, 시조새는 비둘기의 크기로, 어둡거나 검은 색이며 다리가 깃털이있는 생물 일 것입니다. 동시에 그의 근육은 잘 발달되어 있으며 비대칭 깃털은 빠른 비행에 기여하지만 어려운 착륙과 무거운 이륙에 기여합니다. 골격의 해부학 적 특징은이 반 새 반 동굴이 날개가 날개 달린 짧고 때로는 활발한 비행을 사용한다는 것을 나타냅니다. 아마도 시조새는 이제 바위가 많은 강 절벽에 살았으며 계획의 요소로 비행을 시작하는 높이에서 나올 것입니다. 아마도이 동물들은 독방적이고 야행적인 생활 방식을 이끌고 때때로 집단으로 모일 것입니다. 시조새 음식은 벌레, 곤충, 작은 파충류입니다. 오직 그 (것)들만 물지 않을 것이지만, 그의 발톱을 그의 이빨 부리로 인도 할 것입니다.
진화의 조류 창세기
토머스 헨리 ley 슬리 (Thomas Henry Huxley)는 1867 년 영국의 동물 학자이자 다윈주의를지지 할 때, 조류의 진화에서 과도기적 형태로 시조 학 생물학을 소개했지만, 이러한 관점은 주기적으로 비난을 받았지만 그 위치를 유지했다. 이후 화석에 대한 발견은 깃털 계통 발생학의 정당성에 중요성을 추가했다. 고생물학에서 시조새는 이집트 학에서 투탕카멘과 같다는 견해가 유지되었다. 그러나 …
1991 년에 protoavis라고 불리는 텍사스 골격 지문의 발견에 관한 미국 고생물학 자 Shankar Chatterjee의 연구는 조류의 진화에 대한 기존의 견해 체계와 혼동을 일으켰다. Protoavis는 시조새보다 현대 조류와 비슷했으며 그보다 7 천 7 백만 ~ 7 천만 년 전에 살았습니다.
2010 년에 발견 된 것이 발견되었는데, 이는 반 동굴 동굴 조류의 "보행자"를 더 많이 흔들 었습니다. 중국 북동부에서 시조새보다 천만년 전에 살았던 깃털 달린 생물의 골격 화석이 발견되었습니다. 중국 링잉 대학교 (Lingying University) 교수 인 싱 쉬 (Xing Xu) 교수가 이끄는 팀은 깃털 달린 공룡의 유골을 발견했습니다. 이 과학자들의 연구와 결론은 시조새가 진화의 막 다른 가지를 나타내며 전혀 새의 조상이 아니라는 주장으로 귀결됩니다.
다른 합리적인 의심
남부 캘리포니아 대학의 고생물학자인 마이클 허비 브 (Michael Hubbib)는이“깃털 기적”이 전혀 날지 못했던 시조의 골격 구조 분석에 대한 데이터를 제공합니다.
시조새의 권위는 또한 고대 파충류와 조류의 뇌 진화에 대한 수많은 연구에 의해 손상되었습니다. 조류의 뇌 질량 대 체중의 비율이 공룡의 것보다 크지 만 "고생물학 아이콘"은 동시대 공룡보다 훨씬 작은 뇌량을 가졌습니다.
새가 아닌 깃털
그러나 영국 Alik Walker의 고생물학자인 스캐닝 현미경의 도움으로 수행 된 펜 시조새 (Archaepteryx)에 대한 연구는 위대한 조류와 현대 조류의 깃털이 구조적으로 근본적으로 다르다는 충격적인 정보를 제공했습니다. 이전에 현대 조류의 깃털에있는 그루브와 비슷한 그루브로 간주 된 것은 시조새입니다. 이것은 기계적 강도를 높이기 위해 융기 부분만으로 밝혀졌습니다. 그리고 주요 조류 특성이 시조새를 현대 조류와 더 가깝게 만들지 않는다면, 그는 누구입니까?
