얼마 전, 불과 20여 년 전에 무신론은 과학으로 간주되어 고등 교육에서 배웠습니다. 이 접근법은 체계적인 결함이 없었으며, 적어도 주제를 연구해야 할 필요성으로 구성되어 있었으며 이는 무자비한 투쟁이었습니다. 종종 신학 적 작업에 익숙해지면서“이념적 적을 자신의 무기로 때리는”법을 배운 사람들은 기독교의 매력에 깃 들어 깊이 종교적인 사람들이되었습니다.
더 자주, 모든 것이 훨씬 간단하고 더 평범하게 일어났습니다. 그 학생은 대학원생이 된 후 논문을 변호하여 신이 없다는 것을 다시 한 번 증명하고 다음 세대에게도 같은 것을 가르쳤다. 소비에트 교육 시스템의 모든 단점으로 인해 그것은 매우 위엄이있었습니다-그것은 어떤 마르크스주의 접근으로도 망칠 수없는 객관적인 지식을 제공했습니다. 또한 전능자의 부재를 과학적으로 증명할 수 없었습니다. 본질적으로 무신론자는 누구입니까? 신이 없다고 믿는 사람. 그는 믿지만 알지 못한다.
현대 무신론자들은이 문제를 다르게 받아들입니다. 대부분의 경우, 그들은 신학 적이거나 물질적 인 주요 원천을 연구하는 작업을 수행하지 않습니다. 그들은 신이 없다고 믿습니다. 사실을 진실로 받아들이 기 위해서는 일반적으로 증거가 필요합니다. 믿음은 두뇌가 필요로하는 조건과 증거없이 마음으로 받아들입니다. 기적 만 도울 수있는 어려운시기에 신앙이 필요합니다. 따라서 전쟁의 첫 달에 러시아의 운명이 위험에 처했을 때 무신론 연합 조직이 폐지되었습니다. 불필요합니다.
10 월 혁명 이후, 대중 의식에 대한 불신은 근대성과 진보적 인 견해의 표시로 인식되기 시작했다. 신자들은 여전히 "어두운"노인일 수 있으며, 젊은이들은 밝은 미래에 대해서만 믿어야했습니다. 모든 Komsomol 회원은 무신론자입니다. 교회에서 부활절 케이크를 누가 축복하겠습니까? 정죄하고 배제하십시오!
우리 나라의 모든 저명한 사람들이 하나님을 믿었 기 때문에, 교사들은 어떻게 든 편심하고 변명 할 수있는 재능있는 사람으로서 침묵을 지키거나 부담없이 이야기하려고했습니다. 음, 학자 Filatov, Kutuzov, Ushakov, Dostoevsky 등.. 그런 때가있었습니다. 뉴턴-그는 일반적으로 신학자였습니다. 그렇지 않으면 사람이 세상을 더 많이 알게 될수록 모든 것의 기원에 대한 믿음이 더 깊어진다는 것이 밝혀졌습니다. 그리고 무신론자는 누구입니까? 이것은 많은 라디오 구성 요소를 상자에 넣고 잘 흔들면 조만간 TV 나 컴퓨터를 얻게 될 것이라고 생각하는 사람입니다.
우리나라에서는 종교적 신념이 서구인들을위한 전통적인 일요일과 휴일 교회 여행 그 이상이되었습니다. 하나님에 대한 믿음은 국가의 자기 식별의 일부가되었습니다. 정통 신앙을 파괴한다는 것은 국가가 세워진 기초의 중요한 지원 부분을 파괴하는 것을 의미합니다. 교회가 국가와 분리되어 있다는 사실에도 불구하고, 그것은 공적 생활에서 중요한 역할을하며 많은 사람들에게 영적 지침으로 작용합니다. 오늘날 러시아의 무신론자는 누구이며 그들의 목표는 무엇입니까? 이것이 또 다른 자유를위한 전쟁입니까? 결국 올가미에서 아무도 성전으로 인도되지 않습니다 …
양심의 자유는 하나님에 대한 믿음과 그분에 대한 불신 사이의 선택을 의미합니다. 결국, 무신론자는 누구입니까? 같은 신자, 오직 하나님을 믿는 것이 아니라 그의 부재를 믿는 것.
