1 세기 이상 유럽의 미래에 대한 생각은 철학자, 역사가, 정치인, 그리고 단순히 생각하는 사람들의 관심을 떠나지 않았습니다. 서구에 대한 러시아의 내부 지향은 유럽 문화와 러시아의 아이디어에 대한 표준으로 오랫동안 남아있는 가치이기 때문에 문제에 관여하는 요소를이 반영에 추가합니다. 유럽의 역사와 전 세계의 미래는 오늘날 점점 더 많은 문화와 정치적 입장에 접하는 토론 분야가되고 있습니다.
철학적, 역사적 접근
두 가지 고전적인 철학 및 역사 작품-N.Ya. Danilevsky의 "러시아와 유럽"과 O. Spengler의 "유럽의 일몰"은 처음으로 유럽 세계의 방식을 분석했습니다. 문화 발전의주기적인 본질을 결정한 두 연구자들은 19 세기 세계 무대에서 유일하게 유럽 유형을 유추했다.
O. Spengler는 유럽 문화가 거의 완전한주기를 거친 것으로 정의합니다. 철학자 개념에서 정치 및 경제 문제는 주도적이지 않다. 그는 문화를 살아있는 영혼으로 제시하며, 유럽 유형에서는 19 세기 말까지 이미 잃어 버렸습니다. Spengler는 다른 유형의 문화로 대체되어야하며, 이것을 러시아 시베리아라고 정의합니다.
Danilevsky는 문화를 분류하는 다른 이유를 언급하면서 유럽 세계의 느린 부패, 새로운 러시아 문화적 역사적 유형의 발전에 대한 의견을 가지고 있습니다.
인구 통계와 미래
오늘날 많은 분석가들이 유럽의 미래에 대한 비관적 인 전망을 제시하고 있습니다. Gunnar Heinzen이 그 중 하나가되었습니다. 그의 작품“아들과 세계 지배”는 역사적, 현대적 맥락에서 조사 된 인구 통계 학적 데이터를 기반으로합니다. Heinsen은 젊은이들이 인구의 많은 부분을 차지하는 지역 (약 30 % 이상)에서 역사적 격변이 일어난다는 것을 보여줍니다.
오늘날 아랍-이슬람 세계에서 이러한 급속한 인구 증가가 관찰되며 유럽에서는 매우 중요하지 않습니다. 상황은 가족, 동성 결혼, 가족 가치의 일반적인 감소를 창출하려는 유럽인의 끊임없는 욕구에 의해 악화됩니다.
저자는 유럽의 치명적인 실수에 대해 글을 쓰고 2015 년에 난민이 유럽 국가로 이주 할 수있게했다. 시간이 지남에 따라 이민자와 그 후손은 유럽의 주요 인구를 구성 할 것입니다 (Galup Institute에 따르면-2052 년에 9 억 5 천만 명). 이는 종교와 전통을 가져올 것임을 의미합니다.
국가 정체성
대가족이 많은 중동 국가 출신의 이민자 유입은 인구의 양적 증가 만이 아닙니다. 이것은 근본적으로 다른 세계관의 모습이며 어떤 경우에는 유럽 문화와 반대되는 경우도 있습니다. 이 세계관의 이유:
- 이슬람-중동에서 온 대부분의 이민자들의 종교는 광범위한 영향을주는 주요한 역할을합니다. 이슬람의 종교적 견해, 이슬람 인구의 급격한 증가와 관련하여 새로운 영토를 점유하는 경향은 서구 문화가 대부분의 경우 준비되어 있지 않은 현실입니다. 이러한 측면에서 유럽의 대안적인 미래는 무슬림으로 생각된다.
- 전통 문화의 관점에 따라. 오늘날 유럽 문화는 기술, 정치 메커니즘 및 경제의 역할이 지배적 인 혁신적인 것으로 인식되고 있습니다. 그러나 중동의 이민자들은 수 세기 동안 종교적, 윤리적, 성적인 역할이 바뀌지 않은 전통적인 사회의 규범을 준수합니다. 자신의 전통에 대한 지속적인 오리엔테이션 덕분에 그러한 사회는보다 안정적이고 혁신적인 프로세스를 "익사"시킬 수 있습니다. 다시 말해, 유럽은 무슬림 문화의 수익성있는 경제 및 영토 기반 일뿐입니다.
- 지적 수준. 중동에서 온 이민자들의 대다수는 교육 수준이 낮으며 이는 유럽에서의 삶의 본질에도 영향을 미칩니다. 유럽인들에게 제기 된 관용은 방문객들에게 완전히 외계인입니다. 유럽의 가치와 윤리적 기준은 그들에게 무의미하고 무의미 해 보입니다. 처음에는 암시 적으로, 미래에는 더 적극적으로 대체됩니다.
이것들뿐만 아니라 다른 요인들이 유럽의 정체성을 평준화하는 이유입니다. 새로운 세대의 유럽인들은 그들의 역사적 땅에서 소수가 될 것입니다.
러시아와의 관계
미래에 어떤 유럽이 세계 무대에 나타날지 예측할 때 중요한 점은 러시아와의 상호 작용입니다. 러시아 내에서 러시아 신분이 유럽과 가깝게 인식되면 외부에서 독립 문화 또는 동부 전체주의 국가로 인식됩니다. 대부분의 작품에서 유럽의 미래는 경제적, 정치적, 문화적으로 러시아와 완전히 분리되어 설명되어 있습니다. 유럽의 느린 죽음은 러시아에서 비슷한 과정을 의미하지는 않습니다.
일부 작품에서 유럽의 정치적 미래는 러시아-유럽 상호 작용의 맥락에서 고려됩니다. 일반적인 기독교의 뿌리, 자연 및 인적 자원은 이러한 협력의 기초를 제공합니다.
러시아는 원료의 기술 및 판매 기회의 원천으로 유럽이 필요합니다. 유럽은 러시아를 에너지 자원의 신뢰할 수있는 공급 업체로보고 있습니다. 두 경제, 일반적으로 문화적, 역사적 경로의 탠덤은 새로운 문화적, 역사적 유형을 창출해야합니다. 이 의견은 아마도 가장 낙관적 일 것입니다.
밀교 버전
유럽의 미래를 설명하는 예언자와 예언을 기억합니다. Vanga와 Nostradamus는 기후 변화, 내전과 종교 전쟁, 유럽을 휩쓸고 삶을 변화시킬 질병을 예측합니다. 에드거 케이시 (Edgar Cayce)는 자연 재해, 서유럽의 대지진 활동에 대해 기록하며, 이는 유럽인의 삶의 방식을 크게 변화시키고 기술과 종교를 다르게 보이게합니다.
예측과 역사적 사실을 서로 연관시킴으로써 분석가들은 말한 것에 대한 유사성과 정당성을 지적합니다. 밀교 버전은 또한 유럽인들이 미래에 기대할 수있는 중대한 변화를 확인시켜줍니다.
