차별은 "침해"로 해석되는 라틴어 차별에서 파생 된 용어입니다. 이는 특정 사회 집단에 속하기 때문에 부정적인 태도, 권리 침해 및 권리 제한, 폭력 및 대상에 대한 적대감의 표현으로 정의됩니다. 개별 종은 널리 알려져 있으며 자체 용어가 있습니다. 예를 들어, 인종 차별은 인종 차별이며, 성 차별은 성별 차별입니다. 사회 단체에 속한 인권 침해의 이러한 징후 및 기타 징후의 예는 아래 기사에서 고려됩니다.
성별 차별
성 차별은 성별에 따른 권리와 자유의 제한입니다. 앞에서 이미 언급했듯이이 종의 이름은 고유합니다. 그의 이름은 성 차별입니다.
그 예가 무수한 성 차별이 우선되는 이유가 있습니다.
성 차별의 표현은 가장 다양한 인간 생활 영역에서 발견되며 사소한 편견에서 적극적인 증오에 이르기까지 다양한 형태와 정도를 취합니다.
차별의 형태
사용 가능한 유형은 다음과 같습니다.
- 직접 차별;
- 간접 차별.
첫 번째 사례는 명백한 권리 침해입니다. 이것은 교육, 굴욕 및 모욕을 얻기 위해 고용을 거부 할 수 있습니다.
두 번째 경우는 숨겨진 성 차별을 보여줍니다. 예를 들어 성별 분리 (전문 분야의 남녀 분포 불균형, 경력 성장 지연), 사회의 성별 문제에 대한 침묵 등이 있습니다.
성별 차별이 그러한 틀을 형성하지는 않지만, 남성이 아닌 여성에 대한 위의 모든 예는 훨씬 일반적인 관례로서 남성이 아니라 여성에 대한 차별의 예에 주목해야한다. 성 차별 운동은 성 평등을 옹호하는 페미니즘이다.
인종 차별
불행히도 인종주의는 매우 유명한 현상입니다. 인종 차별로 정의됩니다. 이 유형은 인종 차별의 예를 인용하여 열거는 현대 적대감이 아니라 백인과 흑인의 공공 장소가 명확하게 분리되고 후자에 대한 거짓 타협 등 50 년대 남미의 법적 분리로 시작될 수 있습니다. 따라서 아프리카 계 미국인은 종종 저 지르지 않은 범죄로 기소되었습니다.
말할 필요도없이, 공식적인 공식적인 상황에서, 유럽 인종이 니글 로이드에 대한 대중의 태도는 나아지지 않았다. 그러나 미국에서는이 인종에 차별이 없었을뿐입니다. 역사에서 다시 한 번 예: 아메리카 원주민, 인디언과 관련된 인종주의.
나치 독일
인종 차별의 가장 분명한 예는 제 3 제국의 정책인데 이는 정책의 일부가 아니라 전체 이데올로기가되었습니다. 하나 (이 경우 Aryan)의 우월성이 다른 사람들보다 우월하고 특히 나머지의 억압이 나치 독일에서 일반적인 관행이었습니다. 그리고 인류 역사상 어두운시기였습니다.
현대
그러나 불행히도 인종 차별은 먼 과거의 사람에 대한 차별의 예일뿐 아니라 현대에 존재하는 것입니다. 그들이이 현상으로 어려움을 겪고 있음에도 불구하고 (최근까지 존재했던 남아공의 인종 차별은 결국 중단되었다), 문명 국가 중 어느 것도 완전한 결석을 자랑 할 수는 없다.
스킨 헤드
스킨 헤드 운동은 현대 인종주의의 징후 중 하나입니다. 처음에는이 문화에 국가적 편견이 없었지만 영국의 일반적인 노동자 그룹을 기반으로 했음에도 불구하고 이제는 특징적인 특징을 얻었습니다. 그중에는 극단 민족주의, 남성 쇼비니즘, 그리고 문제에 대한 해결책으로서 폭력에 대한 문제가 있습니다.
많은 스킨 헤드는 외국인을 싫어합니다. 이것은 항상 어떤 방식 으로든 박해를받은 사람들, 특히 니글 로이드 종족 인 유대인들에게 해당됩니다.
그러나 인종주의의 세계적인 문제는 스킨 헤드뿐만 아니라 대부분의 인구가 조용히 지원한다는 사실에 있습니다. 인종 차별 농담은 농담으로 남아 있지만 아시다시피 모든 농담에는 진실이 있습니다.
종교 차별
종교적 차별은 종종 다른 신념의 편협이라고 불립니다. 이 정의는이 용어 라 불리는 다른 사람들의 종교적 신념을 용인하는 것이 정확하게 거부된다는 사실에서 유래합니다. 어떤 믿음의 대표자들도 그들의 시스템이 정확하다고 주장한다면, 이것은 종교적 차별로 간주되지 않습니다.
특징
종교 차별의 주요 특징은 때로는 순수한 종교적 배경이 없지만 숨겨진 사회적, 정치적 동기가 있다는 것입니다.
현재 입법 조항
많은 국가의 법률에 따라 종교적 편협 행위에 참여하는 것은 공식적으로 금지되어 있습니다.
종교를 명시 적으로 나타내지 않는 다른 국가의 헌법에는 종교적 근거에 대한 차별을 금지하는 조항이 있습니다. 그러나 일부 국가의 법률은 한 신념이 다른 신념보다 선호되는 것으로 제안합니다.
종교적 관용
종교적 관용을 분명히지지하는 국가가 있습니다. 관용의 경계에 대한 토론이 포함됩니다.
이러한 경계 설정의 문제점은 종교 차별을 금지하는 일부 법률이 언론의 자유에 위배된다는 것입니다. 그렇기 때문에 이러한 법률의 텍스트에는 일반적으로 처벌 가능한 행동뿐만 아니라 그 결과도 포함됩니다.
예를 들어, 호주에서는 적대감을 불러 일으키고 무례 함을 나타내며 다른 사람들의 종교적 신념을 조롱하는 행위가 금지됩니다.
학교 차별
학교 차별의 예는 위의 유형이 나타나는 특정한 경우에 해당합니다.
여기서 성 차별은 직간접적일 수있다. 소녀들이 근무 중이고 소년들이 집으로 돌아갈 수있게되었을 때, 이것이 첫 번째 사례이다. 사실, 성 차별이 있습니다. 예로는 소년의 권리에 대한 제한과 소녀에 대한 선호가 있습니다.
교사가 수업의 한 부분 또는 다른 부분의 성적을 과소 평가할 때 (성별에 따라), 이것은 간접적 인 성 차별의 경우입니다. 이 문제는 차별 문제 억제와 밀접한 관련이 있기 때문에 이러한 문제를 다루는 것이 더 어렵습니다.
종교적 신념에 근거한 교사와 아동 사이의 충돌은주의 공식적인 신념으로 인해 발생할 수 있습니다. 그러면 학교 활동이 대다수의 종교와 학생들을 위해 고안 될 것입니다.
