많은 사람들은 정의가 무엇인지 정확히 알지 못합니다. 때로는 그것은 일시적이고 선언적인 것으로 보이며, 주로 인상을 강화하고 상상력을 자극하며 특정 사건에 의미를 부여하는 데 사용됩니다. 정치인들은 종종 공평성을 추측하지만 때로는 시간이 진정한 가치와 본질을 왜곡합니다. 그러나 법에 대한 권리는 과학적 작품과 철학적 논문뿐만 아니라 법률에서도 가장 중요합니다. 법은 객관성을 현실에 더 가깝게 만들지 만, 정확한 정의를 제공하지는 않지만이 문제는 법률 이론가의 해석에 공개됩니다.
따라서 잘 알려진 우크라이나의 법률 운동가 A. Skakun은 개방적인 사고 방식을 법의 일반 원칙에 귀속시키고이를“인류의 모든 분야에 투자하여받는 사람의 도덕적 법적 비율과 법적 지원의 척도”로 정의합니다.
정의가 무엇인지 설명하는 러시아 법 V. Khropanyuk의 이론가는 그 원리 개념의 공식화에 사회적 의미를 부여합니다. 법의 일반 조항 중에서 그는 사회 정의의 원칙을 호출하고 연금 임명, 주택 제공, 형사 제재 결정과 같은 관련 법적 사건을 고려하는 것이 결정적이라고 생각합니다.
실제로 법의 원칙으로서의 합법성은 법적 관행에서 상당히 중요합니다. T. Honore 작품“법에. 간단한 소개는“법의 지배를 적용 할 때“정의”의 개념으로 운영하는 것이 더 중요하다는 점에 주목한다. 이러한 기준을 최대한 공정하게 사용하려면 해당 기준 (경찰, 판사, 공무원)을 공평하게 적용하고, 사건에 관련된 양 당사자 또는 모든 당사자의 의견을 경청하고, 개인적인 이익을 버리고 정의가 무엇인지 잘 알아야합니다.
종종 처벌 수준이 사람이 저지른 범죄와 정직하게 상관되는지에 대한 의문이 생깁니다. 이에 대한 답변은 범죄에 대한 형벌이 저지른 범죄에 대한 심각성에 비례해야하기 때문에 매우 범주적인 것입니다. 공정하게 적용되는 법의 규칙은 주로 비 차별적 접근, 공평성입니다. 이것은 법으로 규정 된 말뭉치 진미와 형벌 조건이 서로 만나야 할뿐만 아니라 범죄의 중력, 발생한 상황 및 불법 행위를 저지른 사람과 관련하여 공정한 형벌을 공식화 할 필요성에 관한 것입니다.
마지막으로 저는 법과 정의가 분리 될 수없고 서로 연결되어 있음을 강조하고 싶습니다. 불행히도 많은 사람들이 이에 대한 믿음을 잃었지만 법률은 객관성을 합법적으로 반영하기 위해 만들어졌습니다. 그렇습니다. 부패는 이제 어느 곳에서나 다스리며, 러시아와 다른 많은 나라에서는 부패를 근절 할 수 없습니다. 그럼에도 불구하고, 공의뿐만 아니라 공의가 무엇인지를 기억하고 그에 나오는 말을 고수하는 사람들이 여전히 있습니다.
