정치

탈 중앙화-무엇입니까? 관리의 중앙 집중화 및 분산

차례:

탈 중앙화-무엇입니까? 관리의 중앙 집중화 및 분산
탈 중앙화-무엇입니까? 관리의 중앙 집중화 및 분산
Anonim

현재 개발 단계의 러시아 국가는 영구 혁신 프로세스의 특징 인 조건에 있습니다. 이것은 소비에트 러시아 이후에 잘 구성된 국내 정책, 국가 기관의 활동 및 특정 정치 거버넌스의 벡터를 확립해야한다는 사실을 결정하는 사실이다. 특히 "분권화-그것이 무엇이며 권력의 중앙 집중화와의 차이점은 무엇인가?"라는 질문에 대한 답을 찾아야합니다.

Image

관리의 중앙 집중화 및 분산화 프로세스는 무엇입니까?

용어로 돌아가서 관리의 중앙 집중화와 탈 중앙화는 다른 개념이라고 결론 지을 수 있습니다. 따라서 중앙 집중화는 한 조직의 손에있는 모든 권력의 집중입니다. 정치적인 관점에서 볼 때 정부가 모든 권력을 그 자체로 축적하지는 않지만 지방 자치 단체에 역량을 부여하는 것은 분권화입니다. 더 자세한 내용은이 문제에 대한 전문가의 답변을 찾을 수 있습니다.

전력 분산에 대한 두 가지 방법 론적 접근

Vardan Baghdasaryan에 따르면 오늘날 우리가 질문에 대답 할 수있는 두 가지 방법 론적 접근 방식이 있습니다. 전체 관리 권한은 특정 수치로 표시 될 수 있으며 이는 100 %입니다. 만약 권력의 90 % 이상이 최고 국가 권력 기관의 손에 집중되어 있고 10 %만이 지방 당국의 권한에 주어진다면, 이 주에서는 행정부가 중앙 집중식이라고 주장 할 수 있습니다. 권력 분배의 비율이 역적으로 관련되어 있다면, 즉 90 %가 지방 자치 정부의 권력과 관련이 있고 연방 및 지역 차원의 당국과 10 % 만 관련이 있다면, 거버넌스의 분권화 과정이 통과되었다고 말할 수 있습니다.

Image

따라서 첫 번째 방법 론적 접근 방식을 통해 과도한 분산화와 같은 관리 모델에 대해 이야기 할 수 있습니다. 다시 말해, 지방 자치 정부의 주제 문제는“장소”에서 직접 해결할 수 없습니다. 이를 위해, 대부분의 경우 이행이 불가능한 정부 차원의 정부 기관에서 특정 지역의 이익을 로비하십시오.

권력의 분권화가 두 번째 모델을 따르는 경우, 주 내의 분리주의 위험이 증가합니다. 이것은 국가 붕괴의 주요 결정 요인이 될 수 있습니다.

Image

분권화의 단점은 무엇입니까?

"분권화-무엇입니까?"라는 질문에 대답하는 것만으로는 충분하지 않습니다. -이러한 권력 분리 메커니즘의 주요 장단점을 이해하는 것이 중요합니다.

  1. 화폐 배출에 대한 정부 독점의 상실. 이 마이너스는 중앙 당국이 문맹 퇴치 통화 정책을 수행 할 수 없다는 사실에있다. 권한의 일부는 러시아 연방 지역에 있으며 이는 상당한 재정 부담입니다. 이러한 이유로 돈을 대리하는 사람들이 퍼지고 있습니다.

  2. 관료화의 성장. 권력의 분권화는 권력의 분배 일뿐만 아니라 각각의 특정 역할을 수행하는 주 기관 및 공무원의 수의 증가입니다. 이것은 정치 분야와 경제 사회 분야에서 과도한 규제로 이어진다.

  3. 또한 권력의 분산은 지방 정부의 부패가 커지고 있습니다. 권력의 분리로 권력의 재분배가 지역 차원에서 발생합니다. 현지 엘리트들은 경영진에게옵니다. 덕분에 당국의 뇌물 수수, 뇌물 수수 및 선물 제공시 비즈니스 회사의 이익을 로비했습니다.

  4. 로컬 불투명도. 최고 국가 권력기구가 그들의 활동에 관한 보고서를 발표한다면, 지방 정부는 그 일을 그늘에 맡깁니다. 지역 공무원은 언론의 활동을 통제하므로 불리한 근거로 당국의 활동을 홍보 할 수 없습니다.

Image

러시아의 권력 분산이 수많은 문제에 직면하고 있음에도 불구하고, 이 메커니즘에는 실현되지 않은 많은 장점과 기회가 있습니다.

유연한 ISU

지방 정부는 특정 지역의 기존 문제에 대해 훨씬 더 잘 알고 있습니다. 덕분에 신흥 상황을 해결하기위한 유연한 결정을 채택 할 수 있습니다. 그러나 적절한 정치적, 경제적 인센티브가 없기 때문에 시스템이 작동하지 않습니다.

관할권의 경쟁

분권화의 주요 장점 중 하나는 다른 관할 구역 간의 경쟁입니다. 그러나 러시아 연방 내에 단일 경제 공간이 없기 때문에 국가 영토에서 노동, 노동 및 재정 흐름의 이동성이 낮습니다.

Image

지방 정부의 책임

유권자에 대한 당국의 책임. 지방 정부는 가능한 한 사람들과 가깝고 그들의 요구와 문제를 알고 있다고 믿어집니다. 따라서 활동은 가능한 한 개방적이고 투명해야합니다. 실제로, 상단의 지방 당국은 자신의 작업을 백그라운드로 남겨두고 활동의 진정한 초점을 숨기는 것을 선호하는 현지 엘리트의 대표자입니다.