경제

인플레이션 비용. 위험

인플레이션 비용. 위험
인플레이션 비용. 위험
Anonim

인플레이션의 결과와 비용에는 긍정적 측면과 부정적인 측면이 있습니다. 긍정적 인 점은 모든 유형의 제조 제품에 대해 상대적으로 높은 가격 성장률이 오랜 정체 후 경제의 빠른 발전을 보여줍니다. 부정적인 결과는 주로 국내 시장의 붕괴와 인구의 빈곤화 위험 증가와 관련이 있습니다. 그러나 확립 된 경제, 안정적인 사회 상황 및 정치적 안정으로 인해 극도로 낮은 / 높은 인플레이션은 국내 생산자와 투자자의 입장에 부정적인 영향을 미치는 "악의"요소입니다.

Image

인플레이션의 경제적 비용:

-거래 비용의 증가. 인플레이션 자체는 돈에 대한 특별한 세금 형태입니다. 가격이 빠르게 상승할수록 유가 증권 또는 통화 구매 수준이 높아집니다. 은행은 또한 새로운 예금에서 지분을 얻습니다. 그러나 국내 시장의 불안정성이 흔한 것이면 안정적인 외화만으로 일반 시민을 구할 수 있습니다. 전형적인 예는 1990 년대의 홈 달러 은행 금고입니다. 물론 더 부유하거나 관계가있는 사람들은 유가 증권의 투기 적 운영에 의존했습니다. 어쨌든, 그러한 "방법"도 존재할 수있는 권리가 있지만, 상대적 안정화 조건에서만 가능합니다.

Image

-제조업체는 지속적으로 자체 가격표를 업데이트하고 있으며 동시에 인쇄 산업에서 큰 손실을 입으면서 판매를 자극하는 새로운 마케팅 움직임을 강요 당합니다. 또한 분명한 것은 인플레이션 비용으로 인해 사람들이 돈을 잃어 버리고 남은 재정 자원을 재화로 구매하여 일상적인 재화를 구매한다는 사실입니다. 장기 구매는 잠시 지연됩니다.

-인플레이션의 미시 경제적 비용. 사실 높은 인플레이션 기간 동안 소기업이 종종 가격 요청을 변경하고 제품 라인을 업데이트하는 것이 수익성이 높지 않습니다. 그들은 추가 자원을 최소화하려고 노력하고 있으며, 심지어 더 적은 수익을 얻지 만 여전히 부유합니다. 그러나 이들은 격렬한 시장에서 길을 잃을 위험이 있습니다. 더 강한 플레이어는 제품을 업데이트하고 광고 캠페인을 수행 할 수있는 자원과 능력을 가지고 있습니다. 결과적으로 인플레이션 비용은 경제에서 소기업의 점유율을 감소시키고 플레이어 확대, 비 우호 협력의 사실의 성장 및 일부 경우 시장 독점에 대한 전제 조건을 만듭니다.

Image

-예금 및 기타 은행 예금에 대한 인플레이션 비용. 상업 기업으로서의 은행은 자신의 손실에 관심이 없다는 것이 분명합니다. 또한 어떤 상황에서도 이익을 얻습니다. 이 경우 인플레이션이 증가하면 금리가 질적으로 감소합니다. 즉, 예금주가 더 큰이자를 받고 실제로 인플레이션 계수를 고려할 때 안정적인 경제에서보다 수익이 낮아집니다.

-세금 인플레이션 비용. 인플레이션 율이 높을수록 세금이 많이 든다. 특히 사회적으로 과부하가 걸린 경제에서: 세금 삭감은 사회적 불안정성을 증가시킬 수도 있습니다.