정부의 법적 능력은 주로 정당성의 정도에 달려 있습니다. 이 지표는 효과적인 정치 권력 활동의 중요한 특성 중 하나입니다. 여러면 에서이 개념은 당국의 권위와 일치합니다. 그것은 국가의 기존 질서에 대한 시민의 태도를 반영합니다.
정치적 권력의 정당성은 사람들이 자발적으로 강제 이행을 요구하는 결정을 내릴 수있는 권한을 부여 할 때 정부 시스템에 대한 국민의 동의이다. 정당성의 수준이 떨어지면, 강제적 인 영향의 방법이 사용되기 시작합니다.
권력의 합법성과 같은 것이 있는데, 많은 사람들이 법의 지배와 혼동합니다. 그러나이 두 개념은 구조와 작업 원칙에서 서로 다릅니다. 법적 권한은 기존 정부 시스템이 현행 법률을 준수하는 정도를 나타내는 법적 개념입니다. 그러나 합법성과 정당성간에 모순이 발생할 수 있습니다. 예를 들어, 모든 채택 된 법이 공정한 것으로 간주되거나 프로그램이 이행되지 않거나 선택된 위반으로 인해 선택된 정부가 사람들의 눈에 대한 신뢰를 잃을 수있는 것은 아닙니다. 이 경우 권력 위임 과정이 발전하기 시작합니다.
모든 사회에는 선택된 정부와 정부 시스템에 불만을 나타내는 대표자가 있습니다. 그러므로 정치적 권력의 정당성은 결코 100 %가 될 수 없습니다. 이것의 표시는 민주주의 사회에서 반대의 존재입니다. 따라서 모든 지배력은 집단에게 자신의 이익을 변호한다는 것을 지속적으로 증명해야합니다.
많은 정치 과학자들과 철학자들은 합법성 문제와 권력의 효과성에 대해 연구했습니다. 그들은 특정 상황을 분석함으로써 정부와 인구 사이의 모순을 설명하려고 노력했다. 그 결과 합법성의 유형은 철학자 M. Weber에 의해 형성되었습니다.
-
한 번 형성된 주문을 기반으로 한 전통.
-
카리스마. 그것은 지혜, 거룩함, 영웅주의와 같은 자질을 나타내는 지도자에 대한 믿음에 근거합니다. 혁명적이고 전체주의적인 지도자뿐만 아니라 종교 대표자들도 비슷한 특성을 가졌다.
-
법률 이 경우 정치 권력의 정당성은 합리적인 규칙과 법률에 근거합니다. 민주주의 사회에 관해서는, 이 유형은 그 시스템에서 주요한 것입니다.
비록 많은 학자들이 몇 가지 유형을 더 추가했지만이 유형은 정치 이론의 근간입니다. 따라서 정치 학자 D. 이스턴은 심지어 당국에 의해 선포 된 이데올로기 적 대포의 신뢰도에 대한 사람들의 신뢰에 기초한 이데올로기 적 견해를 식별했습니다. 그리고 정권의 구조에 대한 대중의 확신을 바탕으로 구조적 정당성을 설명했다.
실생활에서 정치 권력의 정당성은 한 형태로 존재하는 경우가 거의 없다는 점에 유의하십시오. 모든 유형이 서로 보완 될 수 있습니다. 합법성에 대한 가장 큰 잠재력은 민주주의 정부 시스템의 핵심에 있습니다. 여기 합법성의 추가 원천은 정권의 사회적, 경제적 생산성이며, 이는 인구의 생활 수준에서 나타납니다.
주에서 권력의 정당성을 유지하기위한 특정 전제 조건이 있습니다.
-
새로운 요구 사항의 출현으로 달성되는 입법 및 행정 개선.
-
정당성이 국민의 전통에 기반을 둔 정치 체제의 창설은 더 큰 안정성을 특징으로 할 것이다.
-
정치 지도자의 카리스마.
-
국가 정책의 성공적인 이행, 질서 유지 및 적절한 수준의 합법성.
