문화

미래에 사는 한계가 있습니까?

미래에 사는 한계가 있습니까?
미래에 사는 한계가 있습니까?
Anonim

우리 사회에서“마진”이라는 단어의 부정적인 의미는 확고합니다. 이것은 아마도 라틴어의 직접적인 번역 때문일 것입니다. "가장자리의 가장자리에 있습니다." 그는 단어에 분류되지 않은 거의 색조가없는 색조를주었습니다. 한계는 앞선 사람이나 시간을 멈추려 고하는 사람과 인접하지 않고 부업을하는 사람입니다.

즉, 그런 사람은 현재 기본에서 벗어납니다.

Image

문화 또는 사회 생활에서 일어나는 모든 것에 대한 인식.

이 정의는 원시적 인 욕망으로 사는 완전히 교육받지 않은 황량한 사람들과 여러 해 동안 창조와 말이 성경과 같은 사람들에게 적용될 수 있습니다. 그 순간 그들은 단지 그들이 기 때문입니다. 그리고 그들은 세계와 관련하여 일반적으로 인정되는 입장을 가지고 있지 않습니다. 여백이 너무 이상하고 이해할 수 없습니다. 그것들은 틀에 맞지 않지만 두려워서 그러한 개인을 경계하게 만듭니다.

그러한 한계가 누구인지에 대해 말하면, 그는 긍정적이거나 부정적인 색을 명확하게 표현할 수 없다는 것을 이해합니다. 실제로, 노숙자, 사회에 적응하지 못하고 규칙을 거부 한 마약 중독자 및 "gopniks"와 함께 소외된 사람들 중에 Leonardo da Vinci, Einstein 또는 Count Tolstoy가 있습니다. 그들은 또한 그들 자신의 규칙에 따라 살았던“자신의 사람들”이었습니다.

따라서 한계는 평범하고 일반적으로 받아 들여지고 이해할 수있는 사람입니다. 이것은“경계선”의 상태이며, 이해할 수있는 것과 큰 것 사이의 중간 성, 미래에 빛나게 될 것, 또는 이해할 수있는 것과 부적합한 것 사이에는 캐리어의 죽음으로 사라질 것입니다.

Image

가장 놀라운 개념으로, 한계는 동시대 사람들의 일상 생활에 적합하지 않은 사람을위한 사건의 추가 개발의 예측 불가능 성입니다. 결국, 세상에 대한 이러한 태도의 운반자는 처음에는 유지하지 않습니다. 따라서 아무도 미래의 운명에 영향을 줄 수 없습니다. 시간 자체는 무엇을 살고 무엇을 망각에 빠뜨릴지를 결정합니다.

결국, 자신을 반대파라고 선언하는 사람들조차도 행동, 언어, 사고, 규범에 따라 일반적으로 받아 들여지는 기준으로 계속 생각합니다. 한계에 대해서는 정의상 우리가 그의 유산을 평가할 수있는 기준이 없습니다. 결국, 그는 시간과 상황을 벗어났습니다. 따라서 혁신을 위해 누군가의 퀘이크를 취하고“미래의 사람”이라고 생각하는 것은 매우 쉽습니다.

Image

이것이 상황의 비극입니다. 참 선지자는 통과하기가 매우 어렵고, 거짓 선지자가 틀린 거짓 지침을주는 것은 쉽습니다. 예술과 문화에는 현상의 진실을 결정하는 명확한 기준이 없습니다.

한계는 미래의 세대에 채택 될 원칙, 사고의 특성을 축적하고 발전시키는 사람입니다. 인류의 새로운 이미지가 떠오르는 일종의 효모입니다. 비 체계적인 것으로 여겨지는 것은 내일의 일반적인 의견과 인식의 표준이 될 수 있습니다. 그러나 그렇지 않을 수 있습니다!

따라서 그러한 사람이 누구인지, 세상에 대한 아이디어를 남겼으며 동시대 사람들에 따르면 다른 사람들과 합류하지 않은 사람에 대해 이야기하면 이해할 것입니다. 이것은 한계입니다. 단어 자체의 의미는 이것이 우리의 후손 만이 정당하게 이해할 수있는 다소 복잡한 정의 불가능한 현상이라는 것을 암시합니다.