철학

철학의 문제

철학의 문제
철학의 문제
Anonim

철학에서 물질의 개념은 고대에 구체화되기 시작했다. 고대 그리스 철학자 Democritus는 한 물질의 기원에 대한 정보의 도움으로 다른 물질의 기원을 설명하는 것이 완전히 불가능하다는 것을 알았습니다.

철학의 문제

인간의 지식은 시간이 지남에 따라 개선되었으며 신체 구조에 대한 이해가 향상되었습니다. 과학자들은 몸이 아주 작은“브릭 (bricks)”과 같은 원자로 구성되어 있음을 발견했습니다. 세계의 별개의지도는 19 세기 말까지 존재했으며, 이후 물질의 별개의 (분) 입자의 구체적인 상호 작용으로 제시되었다.

조금 후에, 원자에 관한 완전히 새로운 정보가 발견되었습니다. 중요한 것은 그것들이 단순한 입자가 아니라 (전자가 발견 되었음) 그들의 구조가 매우 복잡하다는 것입니다. 또한 필드의 개념을 다르게 고려할 수있는 새로운 정보가 등장했습니다. 처음에 필드는 물체를 둘러싼 공간으로 인식되었다는 것을 기억하십시오. 이 분야가 물질의 속성과 같은 것으로 인식 되었기 때문에 이것은 물질이 중요하다는 지식과 모순되지 않았다.

나중에이 필드는 객체의 속성 일뿐만 아니라 일종의 독립적 인 현실이라는 것이 증명되었습니다. 물질과 함께이 분야는 특별한 종류의 물질이됩니다. 이 형식에서는 불연속성이 아닌 연속성이 주요 속성이됩니다.

물질의 특징:

-자기 조직;

-운동의 존재;

-반영하는 능력;

-시간과 공간에서의 위치.

물질 구조의 요소는 전통적으로 다음과 같습니다.

-야생 동물;

-사회;

-야생 생물.

어떤 사물이든 자기 조직화 능력, 즉 외부 세력의 참여없이 스스로 복제 할 수 있습니다. 변동은 물질에 내재 된 임의 편차 및 변동입니다. 이 용어는 내부 변경을 설명하는 데 사용됩니다. 이런 종류의 변화의 결과로 물질은 결국 완전히 새로운 상태로 넘어갑니다. 변화 한 후에는 완전히 죽거나 발판을 마련하고 계속해서 존재할 수 있습니다.

서구 사회는 대부분 이상주의 경향이있다. 이것은 물질주의가 전통적으로 물질에 대한 물질 역학적 이해와 관련되어 있다는 사실에 의해 설명 될 수있다. 자연 과학 지식에 비추어 물질을 고려하여 개념을 정의하고 물질과 필요한 연결을 제거하는 변증 법적 물질주의 덕분에이 문제를 해결할 수 있습니다.

철학의 문제는 다양한 특정 시스템뿐만 아니라 구성에도 존재하며 그 수에는 제한이 없습니다. 구체적인 형태의 물질은 변하지 않고 구조가없는 1 차 물질을 포함하지 않습니다. 모든 자재 객체는 내부 질서뿐만 아니라 체계적인 구성을 가지고 있습니다. 우선 질서는 물질 요소의 상호 작용과 운동 법칙에서 나타납니다. 이로 인해 이러한 모든 요소가 시스템을 구성합니다.

공간과 시간은 보편적 인 형태의 물질입니다. 그것의 보편적 속성은 그 존재의 법칙에 명시되어 있습니다.

철학에서 물질의 문제

레닌은 의식과의 관계에 기초하여 물질을 정의했다. 그는 물질을 관계에 존재하고 감각을 반영하는 범주로 인식했지만 동시에 완전히 독립적으로 존재합니다.

변증 법적 유물론에서 철학의 문제는 다소 이례적이다. 이 경우 개념은 구조 및 구조에 대한 질문과 밀접한 관련이 없습니다.

변증 법적 유물론에는 철학 문제의 기본 개념을 설명하는 두 가지 제안이 있습니다.

-물질의 모든 표현이 감각으로 주어지는 것은 아니다.

-물질은 의식을 통해 결정될 수 있으며, 이 비율에서 결정적인 역할을하는 것은 정확한 의식입니다.

변증 법적 유물론을 방어 할 때:

-감각에서 물질은 직접적으로뿐만 아니라 간접적으로도 주어집니다. 민감한 능력이 제한되어 있기 때문에 그것을 완전히 인식 할 수는 없습니다.

철학의 문제는 무한하고 자급 자족합니다. 이 때문에 그녀는 자기 인식이 필요하지 않습니다.

변증 법적 유물론에서 일종의 객관적 현실로서 물질의 개념은 많은 속성, 그 자체의 구조, 개발, 운동 및 기능 법칙을 갖는 유일한 물질을 특징으로한다.