상당히 적은 수의 사람들이 국가 자유주의가 무엇인지 명확하게 말할 수 있습니다. 역사 전반에 걸친이 운동은 19 세기 말과 20 세기 초에, 그리고 지난 10 년 동안 인구의 두 부분에 관심의 대상이되었습니다. 국가 자유주의를 구성하는 요소를 완전히 이해하려면 먼저 운동의 역사를 이해하고 진정한 개념을 식별해야합니다.
자유주의의 개념
국가 자유주의 개념의 올바른 공식화를 위해서는 먼저 "자유주의"라는 단어를 해석해야한다. 현재 다양한 백과 사전에서 표준화 된 단어로 자유주의를 설명하는 수십 가지 개념을 찾을 수 있습니다. 실제로는 일반인이 이해하기가 어렵습니다.
그러나 20 세기 초, 과학자들이 초기에 사용한 개념은 객관적으로 사용할 수없는 구식이되었다. 최근 몇 년 동안, 이러한 추세는 가장 생생하게 나타나기 시작했습니다. 이제는 신자유주의 시대에 자본에 권력을 부여하고 사회의 완전한 규제를 가능하게하며 국가 자체는 관리인의 역할 만합니다.
이제 가장 인기있는 자유주의 개념은 사회 정치적, 철학적 운동으로서 인간과 시민의 주요 권리와 개인의 자유에 대한 선포에 기초합니다. 그들은 사회의 진실되고 가장 높은 가치이므로 종교, 국가 또는 다른 전통적 기관에 의해 침해 될 수 없습니다. 자유주의 사회에서 모든 시민은 서로 평등하며 법은 권력을 지배합니다.
국가 자유주의의 개념과 역사
이 운동은 18 세기에 독일에서 시작되었지만 거의 1 세기 후에 기본 가정이 공식화되었다. 당의 주요 이데올로기는 강력하고 독립적 인 민주주의 독일의 창설 이었기 때문에 1 차 세계 대전이 끝날 때까지이 나라의 정치에서 중요한 역할을했다.
그러나 전쟁 후 국가 자유주의는 그 입장을 잃어 버렸고 그 후 완전히 다른 방식으로 흡수되었다. 그 후의 개발은 유로 혐오 론과 이주민을 제한하려는 지역 주민의 욕구 속에서 20 세기 말에 시작되었습니다.
이제 국가 자유주의에서 이주, 시민, 상업 및 국제 관계에 관한 민족주의 사상을 고수하는 자유주의의 다양성 중 하나가 이해된다.
정의 불일치
통일 된 개념의 일부인 자유주의와 민족주의라는 단어는 다소 불일치가 있습니다. 실제적인 수준에서 그것들을 결합하는 것은 이론적 인 수준에서만 거의 불가능합니다. 민족주의, 애국심은 처음에 개인을 지배하는 국가의 수장에 있었고, 자유주의는 정반대 개인주의를 제공합니다.
그러나 그들은 정치적 경향을 형성 할 수 있었으며, 이는 먼저 매우 많이 침투해야합니다. 일반적으로 다양한 이데올로기는 다양한 삶의 영역에서 그것을 사용합니다. 경제는 여전히 자유 주의적 아이디어에 의해 지배되고 국가 주의자들은 정치에 의해 지배됩니다.
이데올로기의 주요 문제
이 국가 자유주의 정책을 이행하는 특히 성공적인 방법은 아직 시행되지 않았다. 특히 이것은 많은 과학자들에 의해 비난받는 이유 때문입니다.
우선, 많은 운동 지지자들은 민족주의 사상이 상당히 부드럽고 합리적이기 때문에 순진함에 빠진 밝은 면만을 바라본다는 것을 이해해야합니다. 그들은 두 가지 모순되는 움직임의 어두운면을 거의 완전히 그리워합니다. 그러나 그러한 불분명 때문에 사람들은 정당의 정당성에 관계없이 국민들이 전쟁을 벌이고 피를 흘리게 한 것은 민족주의라는 것을 잊어 버립니다. 국가는 그들의 고향이기 때문에 선험적으로 간주되었습니다.
또한 세계 질서를 대표하는 국가 공동체의 아이디어가 실질적인 수준에서 재현하는 것은 사실상 불가능하다는 점에 주목할 가치가 있습니다. 아마도 100 년 전에는 이론적으로는 가능했지만 현재의 세계 정치와 국가의 격리로 인해 불가능한 일입니다.
국가 자유주의 vs 보수주의
언뜻 보면이 두 정치 운동의 이데올로기 자들은 항상 투쟁해야하지만 동시에 매우 특징적이고 생생한 경향이 있습니다.
국가 보수주의는 과거의 매우 성공적인 세월을 바탕으로 전체 정책을 추구합니다. 그들의 의견으로는, 19 세기 전체와 20 세기 중 절반이 미국과 유럽에서 가장 성공적인 것으로 간주됩니다. 이 시대의 가치, 윤리 및 도덕에 대한 그들의 아이디어는 이상적인 것으로 간주되므로 되돌려 져야합니다. 사실, 현대에는 많은 가치와 전통이 실제로 아무도 필요하지 않기 때문에 이것은 가능하지 않습니다.
반면에 국가 자유 주의자들은 현재 시제에서 이상을 찾고 있으며, 최근 수십 년의 모든 성공적인 업적을 인정합니다. 여성의 평등과 다양한 성별, 낙태 권리 및 기타 많은 정치 혁신은 사회의 자연 발전으로 간주되며 현대 사회에서 필요합니다.
독일 운동
앞서 언급했듯이 독일에서 운동은 엄숙한 행렬을 시작했습니다. 그러나 독일 국가 자유주의는 특정 국가에서 자유주의라는 개념으로 인해 주로 등장한 특징의 수로 구별됩니다. 너무 오랫동안, 그는 이데올로기에 영향을 준 실질적인 운동이 아닌 전적으로 이론적 인 것으로 간주되었다.
등장하는 동안 국가 자유주의 정당은 전통적인 자유주의 정당과 분리 된 후 독일 제국을 가장 강력하게 만들고 권위주의 체제의 방식으로 국가 자체를 지배하는 두 가지 주요 교리에 의존했다. 19 세기 내내 당은 종종 의회와 정부에 선출 되었기 때문에 당이 성공한 것으로 여겨졌다. 1918 년에 해산 된 후, 당은 분열되고 남은 사람들은 독일 인민당을 형성하거나 다른 우익 운동에 합류했습니다. 독일의 자유당은 오늘날 다양한 형태로 존재한다.
국가 오렌지
2006 년에 다른 러시아 당은 자유 주의자와 민족 주의자들을 하나의 노동 조합으로 통합 할 수있는 가능성을 표명함으로써 유권자에게 매력적인 오렌지-자유주의 민족주의를 재현 할 것이다. Stanislav Belkovsky는이 운동에 완전히 새로운 이름 인 National Orange를 부여했습니다. 그는이 특정 전략이 국가의 권력 변화와 그에 따른 후속 변화를위한 유일한 전략 일 수 있다고 믿었다.
이데올로기의 기원은 우크라이나의 오렌지 혁명에 기인했다. 크렘린 당국이 원했던 것처럼 유쉬 첸코가 야누코비치가 아닌 국가의 수장에 서 있었을 때, 미국 혁명이 러시아의 가스 파이프를 가져 가기를 바라면서 전체 혁명을 조직했다고 믿는 것은 정상적이었다. 많은 관점으로 인해 미국이 실제로 개입했는지 여부를 알아내는 것은 불가능하지만 혁명이 좌파와 민족주의 정당에 의해 조직되었다는 것을 인정할 수는 없습니다. 기본 요구 사항에는 정의, 자유 및 국가 중생이 포함되었습니다.
국가 오렌지주의 정책은 혁명의 여지없이 권력을 바꾸겠다고 주장했다. 국가 지도자들의 기존 유전을 Yeltsin, Putin, Medvedev.
이러한 오렌지 파티는 1996 년 러시아 국가 애국 연합이 대통령 선거에서 Gennady Zyuganov를 지원했을 때 이미 존재했다고 믿어집니다. 그러나 그들에게는 충분한 힘이 없었기 때문에 러시아에서 오렌지 혁명의 시도는 실패했습니다.
