공공의 이익-복지, 안보, 안정성 및 진보 등의 측면에서 사람들의 공동체 또는 인구의 평균 대표의 이익을 특징 짓는 사회 학적 개념. 국가 및 개인과 함께 존재합니다. 종종 그들은 서로 반대됩니다. 공익과 개인적 이익의 차이점은 첫 번째는 인구 사이에 널리 퍼져 있고 두 번째는 특정 시민의 개인적 이익을 특징으로한다는 것입니다.
국가는 공익의 주요 수호자가되어야합니다. 종종 이것은 개인 조직이나 공공 조직에 의해 수행됩니다. 그들은 상황을 모니터링하고 집회를 조직하며 현지 주민의 권리와 이익을 보호하기 위해 지방 및 연방 당국에 영향을 미치려고 노력합니다. 그들의 행동은 국제기구와 헌법 재판소에 대한 항소를 통해 법률을 개정하려는 시도까지 가능하다.
국가와 공공의 이익이 항상 일치하는 것은 아닙니다. 이로 인해 당국은 언론을 통해 타협을 추구하고 대중의 대중 의식에 영향을 미칩니다. 지금까지 개인의 개인 이익과 대중의 경계가 설정되지 않았으며 이는 개념의 모호함을 나타냅니다.
시민 이익의 법적 보호
그러한 보호는 사회 정의에 대한 사람들의 영원한 소망에 기초합니다. 이와 관련하여“공익 법”이라는 특별한 용어가 등장했다. 대부분 구 소련의 열린 공간에서 사용됩니다. 우선 인권 단체, 환경 운동가, 전문 변호사 및 기타 인권 옹호자들의 대표들이 호소합니다. 이 모든 그룹에 공통적 인 것은 법을 사회 및 기타 문제를 해결하기위한 도구로 사용하려는 소망입니다. 이러한 원칙에 따라 활동에는 인권 존중, 열린 사회, 민주주의 및 법치가 포함됩니다.
공익 형성에있어 국가의 역할
인류 역사 전체에 걸쳐 대중의 집단적 관심이 변화하고 있습니다. 대부분의 경우 사람들의 요구는 증가하고 있지만 선호도의 범위는 변하고 강조는 변하고 있습니다. 이전에는 보안, 개인의 자유 및 자유 노동에 대한 권리가 중요한 구성 요소였습니다. 예를 들어, 휴식의 권리는 길가를지나 갔다. 이제는 이전보다 훨씬 더 많은 공공 이익이 있습니다. 국가는 텔레비전과 다른 매체를 통해 사람들의 이익에 영향을 미칩니다. 그들의 선호와 우선 순위를보다 유리한 방향으로 돌리려고합니다.
이제 러시아에서는 자동차를 보유하는 것이 점점 인기를 얻고 있습니다. 즉, 그것을 소유하는 것은 이미 공공의 이익입니다. 주택 크기의 증가에 대해서도 비슷한 결론을 내릴 수 있습니다. 소비에트 사람들을 만족시킨 생활 공간은 현재 러시아 사람들과 맞지 않을 것입니다. 동시에 일본어의 경우 더 작은 값으로 충분합니다.
새로운 공익에는 인터넷, 이동 통신, 태블릿 및 기타 유사한 전자 제품을 사용할 수있는 권리가 포함됩니다. 이전에는 이것이 사람들의 시민의 이익이 아니 었습니다.
러시아 연방 법률에 그러한 개념이 있습니까?
러시아 연방 법률에는 공공, 주 및 공공 이익에 대한 정의가 포함되어 있지 않습니다. 이러한 개념에 대한 일부 지침은 러시아 연방 대법원 민법에서 확인할 수 있습니다. 특정인의 이미지의 사용 및 공개는 공익이 존재하는 경우, 즉 시민이 중요한 공공 및 정치적 인물 인 경우에만 가능하며 대중 토론을 위해 또는 시민의 공익을 만족시키기 위해 이미지의 사용이 필요하다고 말합니다. 그러나 이미지를 출판하고 사용하는 목적이 그의 개인적인 삶에 대한 순수한 철학적 관심이거나 상업적 목표를 추구하는 상황에서는 출판을 위해이 시민으로부터 허가를 받아야합니다.
대중의 의미
이 법은 인구의 관심을 공익으로 분류하지 않습니다. 여기에는 보안 (국가, 환경, 개인 등), 시민의 권리 및 자유 보장과 같은 가장 중요한 것만 포함됩니다. 공익에는 언론의 권한 남용에 관한 정보 및 공무원의 공개적으로 중요한 활동과 관련된 기타 정보가 포함될 수 있습니다. 그러나 동시에 사회적으로 중요하지 않은 사람의 사생활에 관한 자료의 출판은 더 이상 사회의 이익을 충족시키는 활동으로 간주 될 수 없습니다.
