“우”는 훌륭한 단어입니다. 글을 쓸 수 있기 때문에 정말 좋습니다. 우리는 정의의 의미와 동의어를 밝히고 멍청이가 좋은지 나쁜지에 대해 이야기 할 것입니다. 특히 잊혀진 오래된 것이기 때문에 새로운 것을 배우는 것이 항상 좋습니다.
가치
다양한 의미가 없습니다. 사람이 부비라고 불릴 때 아마 그는 심지어 한 번의 배려조차도 아이가 만들지 않았을지도 모릅니다. 상황에 따라 충격을 받거나 영구적 일 수 있습니다. 예를 들어, 사람은 자신의 소울 함과 건망증의 친절로 마지막 돈을 거지에게주고 걸어서 갈 수 있습니다. 그는 누구입니까? 물론, 가슴! 이 단어는이 경우에 매우 적합합니다.
독자는 선한 일을 한 사람에 대해 말할 수 없다고 말할 것입니다. 아마. 그러나 결함이 있습니다.
단어 교환
예, "부비"는 구식 개념이지만 동의어가 독자의 메모리를 새로 고칠 수 있습니다. 다음 이름으로 영웅을 만날 수 있습니다.
- 바보;
- 낙서
- 단순;
- 던스;
- 발다;
- 어리석은 사람;
- 바보 (또한 오래된 단어);
- 바보;
- 뮤트;
- 열다;
- 머들러;
- 로토 세이.
적절한 예가 즉시 선택됩니다. 우리는 학교의 동의어에 익숙합니다. 그들은 어부와 물고기의 이야기 인 A.S. 푸쉬킨 (A.S. Pushkin)의 연구에서 탐욕스러운 늙은 여자에 의해 연설에 사용되었다. “넌 바보 야, 바보 야”기억 나? 아름다운 소련 만화의 또 다른 특징적인 억양. 그러나 A.S. Pushkin은 자신의 에세이와 함께 가슴이 항상 저주가 아니라고 생각합니다. 오히려 사람의 실수를 항상 반영하는 것은 아닙니다. 이러한 의미에서 많은 부분이 관찰자에 달려 있습니다.
동화로 돌아가 보자. 예를 들어 늙은 여인은 불가능한 것에 대해 탐욕 스러웠 기 때문에 물고기는 끈적 끈적한 것처럼 껍질을 벗겨야한다고 믿었다. 당연히, 그녀의 관점에서 시작하여 노인은 이익을 원하지 않기 때문에 가슴입니다. 무관심한 사람의 눈에는 어부가 정직한 사람입니다.
영원한 바보가 있습니까?
교활함에서 놀라운 질문입니다. 교과서 문자의 예를 사용하여, 우리는 부비가 상대적 특성이라는 것을 깨달았습니다. 그러므로“세상에는 단 하나의 순종 바보가 실제로 없습니까?”라는 질문을하고 싶은 유혹이 있습니다. 아마 있습니다. 그러나 인간의 본질과 그에 대한 우리의 의견을 분리하는 방법은 무엇입니까? 안 돼 따라서 우리는 생활 수준과 같은 다소 객관적인 지표가 필요합니다. 우리는 무의식적으로 (의식적으로 거의 불가능한) 영원한 존재가 그의 존재의 질을 낮추는 것을 고려할 것입니다. 이 관점에서, 당신은 아무것도 배우고 싶지 않고 아무것도 배우기를 원하지 않는 가슴을 인식 할 수 있습니다.
때때로, 모든 사람들은이 기회 나 그 기회를 놓칠 수 있습니다. 마지막 결론에 도달했습니다. 세상에는 영원한 바보가 없으며, 모두가 무지의 감옥에서 구원에 대한 희망을 가지고 있으며, 욕망이있을 것입니다.
프라 홀로 지즘 "하늘의 왕"
가슴이 무엇인지 알게 된 후에는 즉시 떠오르는 안정적인 문구에 대해 이야기 할 차례입니다. "천국의 부비"라는 문구의 의미는 무엇입니까? 표현의 의미는 우리가 고려하는 한 단어와 유사합니다. 동시에 주님의 임재가 혼동하거나 다른 사람을 오도해서는 안됩니다. 이 경우 하나님은 우연의 동의어입니다. 마지막 논문은 설명이 필요하지만 기다릴 때까지 오래 걸리지 않습니다.
"Oluh"-해석 (우리는 이미 의미를 알고 있음)은 매우 간단합니다. 이것은 아무것도하지 않고 하늘을 바라는 사람의 이름입니다. 당연히, 전능하신 분은 하늘에서 만나를 보내지 않습니다. 주요 위험은이 문구와 어리 석음 현상을 혼동하는 것입니다. 마찬가지로 "부비"와 "거룩한 바보"의 개념은 동일합니다. 아니요, 전혀 사실이 아닙니다.
