현대 세계의 정치 사회 제도는 사람과 조직 사이의 정치 관계를 간소화하는 자체 종속 및 구조, 규범 및 규칙을 가진 특정 조직 및 기관 세트입니다. 이것은 특정 상황과 요구 사항으로 인해 특정 정치 아이디어를 구현할 수있는 사회 생활을 조직하는 방법입니다. 보시다시피, 개념은 매우 광범위합니다. 따라서 해당 기능을보다 자세히 고려해야합니다.
분류
사회의 정치 제도는 참여와 권력 제도로 나뉜다. 두 번째는 다른 계층 수준에서 국가 권력을 행사하는 조직을 포함하고 첫 번째는 시민 사회 조직을 포함합니다. 권력과 참여의 제도는 일정한 성실성을 가지고 정치 행위자와 다른 정치 활동 요소와 유기적으로 상호 작용하는 정치 사회 시스템입니다.
동력 메커니즘
정치적 영향력의 메커니즘은 다양한 행위자의 활동을 통해 결정되며 그 중 하나는 정치 제도입니다. 상태는 모든 힘을 사용하는 수단과 방법을 통해 모든 힘을 행사하는 주력 기관입니다. 활동을 통해 사회 전체와 개별 구성원을 포용하고 다양한 사회 집단과 계급의 관심을 완전히 표현하고 관리 장치를 형성하며 다양한 삶의 영역을 규제하는 상태입니다. 법과 질서는 국가의 권력 행사에서 특별한 장소를 차지합니다. 그리고 법의 지배는 권력 기관에 의해 촉진되는 정책의 정당성을 보장합니다.
사회의 역할
정치 시스템의 또 다른 주요 기관은 시민 사회 자체이며, 그 내부에서 당사자와 다른 조직의 활동이 수행됩니다. 뉴 에이지 시대에는 현대화 변화의 영향으로 유럽과 미국에서 국가와 사회가 형성되었다. 그 이후로 사회의 주요 정치 제도가 운영되고 있습니다. 여기서 국가는 직접적 힘으로 작용하며, 특정 지역에서 강요와 심지어 폭력에 대한 절대 독점권을 가지고 있습니다. 그리고 시민 사회는 일종의 대립입니다.
의견 모리스 오리 우
프랑스 모리스 오리 우 (Maurice Oriou)의 법 교수 인 제도주의의 창시자는 사회를 수많은 다른 제도의 조합으로 간주했다. 그는 사회 및 시민 메커니즘은 사람뿐만 아니라 이상적인 아이디어, 원칙을 포함하는 조직이라고 썼다. 사회의 정치 제도는 위의 요소 덕분에 참가자들로부터 에너지를 정확하게 추출합니다. 처음에 특정 집단의 사람들이한데 모여 조직을 만들면, 그 안에 들어가는 모든 사람이 서로의 통일에 대한 아이디어와 인식을 갖게 될 때까지이를 기관이라고 할 수 있습니다. 지시 된 아이디어는 그러한 현상의 특징입니다.
오리 우 분류
제도 학자들은 기업 (국가, 노동 조합 및 사회, 노동 조합, 교회 포함)과 소위 실질 (법적 규범)을 포함하는 사회의 정치 제도를 식별했다. 이 두 종은 사회적 관계에 대한 독창적 인 이상적인 모델로 특징 지어진다. 이러한 정치 사회 제도는 다음과 같이 구별됩니다. 전자는 사회 집단에 통합되어 있으며 후자는 모든 협회에 적용될 수 있으며 자체 조직이 없습니다.
회사 기관에 중점을 두었습니다. 그들은 자율적 인 협회의 특징 인 여러 가지 공통적 인 특징을 가지고있다:지도 아이디어, 일련의 규제 규범 및 권력 계층. 국가의 임무는 사회의 경제 및 사회 생활을 통제하고 지시하는 한편, 중립적 인 중립적 힘을 유지하면서 단일 시스템으로 균형을 유지하는 것입니다. 오늘날 러시아의 정책은이 진보적 인 방향으로 정확하게 따릅니다.
시스템 특징
사회의 정치 제도는 힘이 실현되는 수단입니다. 그들은 국가와 시민의 협회의 상호 작용을 특성화하고 사회의 정치 조직 시스템의 효과를 결정합니다. 정치 시스템은 이러한 모든 요소의 조합입니다. 그 기능적 특성은 정치 체제입니다. 이게 뭐야 이것은 특정 유형의 국가, 사용 된 수단과 방법, 사회와 국가 권력의 기존 및 확립 된 관계, 기존 형태의 이데올로기, 계급 및 사회적 관계에 대한 일련의 특징적인 정치 관계입니다. 개인의 사회적 자유의 정도와 사회와 국가 간의 관계에 따라 권위주의, 민주주의, 전체주의의 세 가지 주요 체제가 구분됩니다.
가장 인기있는 모드 인 민주주의
사회 정치 시스템의 주요 기관과 그 상호 연결은 사회 정치 정치 생활의 조직 형태 인 민주주의의 예에서 가장 잘 볼 수 있으며, 이는 인구가 사회 개발에 대한 다양한 대안을 선택할 가능성이 특징입니다. 일반적으로 모든 정치 제도는 민주주의 과정에 포함되는데, 이 특정 체제는 모든 인구 계층에서 최대의 사회적, 정치적 활동을 요구하며 사회 변화를위한 모든 옵션에 개방되어 있기 때문입니다. 이와 같이 민주주의는 지배 정당의 근본적인 변화를 요구하지 않지만, 그러한 기회는 의심의 여지없이 존재합니다. 이 체제의 정당, 사회 운동 및 사회 정치 조직은 수와 다양성이 커서 정치 및 사회적 목표의 본질과 기원이 끊임없이 변하기 때문에 민주주의 사회는 항상 불확실성이 특징입니다. 그들은 항상 논란의 여지가 많으며 저항과 갈등을 일으키며 영구적으로 변경 될 수 있습니다.
법칙은 무엇입니까?
이 용어는 정치 과학의 거의 모든 곳에서 찾을 수 있습니다. 그러나 그는 무엇을 의미합니까? 법의 지배는 가장 중요한 민주주의 제도입니다. 그것에서, 당국의 행동은 항상 도덕적, 법적, 정치적 틀에 의해 제한됩니다. 법의 지배에 근거한 국가의 사회 정치 기관은 인간의 관심에 초점을 맞추고 국적, 사회적 지위, 지위, 종교, 피부색 등에 관계없이 모든 시민들에게 동등한 조건을 조성합니다. 그러한 국가 내의 헌법은 특별한 장소를 차지하며 당국이 추구하는 정책의 특정 예측 가능성을 보장하는 안정화 요소입니다. 헌법의 출발점은 힘과 같은 요소가 아닌 법의 원칙의 우선 순위입니다. 우리는 법의 지배에 관한 정치 체제의 주요 제도가 여기에서 유일한 기본 도구로 작용하고 사회 생활의 여러 측면을 규제하는 법 자체라고 말할 수 있습니다.
기관 문제
사회의 정치 기관은 종종 여론과의 상호 작용에서 문제를 겪습니다. 이것은 특히 권력의 수직 체계의 변화와 변화의 시대에 해당됩니다. 현재, 새로운 제도와 오래된 제도를 인정할 필요성에 대한 의문이 생겨나 고, 이는 이러한 제도의 존재의 편의성과 필요성에 관한 사회의 의견의 역할을 거의 증가시키지 않는다. 많은 정당과 사회 운동은 이러한 문제에 대처할 수 없습니다.
문제의 주요 트렌드
이 문제에는 두 가지 방향이 있습니다. 첫째, 새로운 기관은 즉시 여론의 인정과지지를 얻지 못한다. 둘째, 이미 확립되고 영향력있는 정치 엘리트와 세력의 주요지지 요소없이 언론 활동을 설명하기위한 대규모 캠페인을 수행하지 않으면 새로운 기관이 길을 열 수 없습니다. 포스트 권위주의 국가들이 민주화를 추구함에있어서 정치 사회와 같은 현상의 효과에 관한 문제도 관련이있다. 악순환이 생깁니다. 새로운 정치 민주주의 세력은 대중과 엘리트로부터 필요한 지원이 없기 때문에 즉시 효력을 발휘할 수 없으며, 대중의 눈에는 비효율적이며 사회가 직면 한 문제를 해결할 수 없기 때문에 정당성을지지하고 인정받을 수 없습니다. 이것이 바로이 단계에서 러시아의 정책이 "죄"라고하는 것입니다.
민주주의 체제와 그 제도의 효과 분석
합법적 인 사회 제도를 분석하면 사회의 전통을 준수하는 조건에서 매우 긴 적응 및 개발 과정의 결과로 실제로 효과적임을 알 수 있습니다. 예를 들어, 20 세기 이후에만 서방 국가의 높은 민주적 성격에 대해 이야기 할 가치가 있습니다. 새로운 사회 및 정치 제도의 개발과 승인은 세 가지 주요 단계에서 이루어집니다. 첫 번째는 형성과 형성이고, 두 번째는 사회의 합법화와 인정이며, 세 번째는 적응과 그에 따른 효율성의 증가입니다. 가장 오랜 시간이 걸리는 두 번째 단계이며 첫 번째 단계로 롤백 할 확률이 높습니다. "민주적 건축"의 역사적 경험에서 알 수 있듯이, 주요 문제는 일반 대중의 이익에 사회적 방향과 적합성을 부여하는 것입니다.
