V.I. 레닌은 백 년 전에“정치가 경제의 집중된 표현이다”고 말했다. 이 공식은 시간이 지남에 따라 입증되었습니다. 모든 정부의 주요 임무는 선진 경제를 창출하는 것입니다. 그렇지 않으면 전원을 유지할 수 없습니다. 정책이란 무엇입니까? 이것은 국가, 민족, 계급, 사회 단체 간의 행동 영역입니다. 이러한 분야의 경제 관계는 기본입니다.
사회의 정치 조직
정치가 경제의 집중된 표현이라는 표현을 어떻게 설명 할 수 있습니까? 조직화 된 사회가 단순히 한 무리의 사람들로 존재하는 것은 아닙니다. 자체 구조를 가지고 있습니다. 이것은 그의 정치 조직에 적용됩니다. 그것은 정당, 조직, 기관뿐만 아니라 국가의 주요 제도 인 제도 체계로 구성된다. 사회의 역사적 발전, 계급과 국가의 출현으로 정치 체제가 형성된다.
그것은 많은 요소에 의존하지만 사회의 구조와 계급 투쟁에 더 의존한다. 후자가 날카 로울수록 정치 시스템에 관련된 문제의 수가 더 많아집니다. 정치는 내부와 외부로 나뉩니다. 그들은 서로 다른 문제를 해결하지만 동시에 한 가지 문제, 즉 국가 사회 시스템의 보존과 강화 문제를 해결하는 것을 목표로합니다. 정치는 경제를 기반으로하며 그 상부 구조입니다. 이 토대가 더 철저할수록 국가의 위치는 더 확고해진다. 그렇다면 정치는 경제의 집중적 인 표현입니까? 바로 잡자
사회 구조
사회학의 관점에서 사회는 단일 영역에서 운영되는 역사적으로 확립 된 많은 유대, 시스템 및 제도로 구성됩니다. 사회의 구조는 복잡하다. 다음으로 구성됩니다.
- 많은 사람들, 몇 가지 원칙에 따라 그들 사이에 연합 된 시민. 거주지: 도시, 마을, 마을 등. 작업 장소: 모든 기업, 국가 기관. 연구 장소: 대학, 기관, 대학, 학교.
- 많은 사회적 지위. 시민, 기업 및 조직 책임자, 다양한 수준의 대리인, 정치 및 공공 인물 등.
- 사람, 시스템 및 기관의 특정 활동을 결정하는 국가 및 사회 규범 및 가치.
복잡한 구조에도 불구하고 사회학의 관점에서 볼 때 사회는 모순이없는 단일 유기체입니다. 그것은 자체 사회 구조를 가지고 있습니다. 이것은 계급과 다른 사회 집단의 관계, 노동 분담 및 제도의 특성에 의해 결정되는 안정되고 균형 잡힌 관계입니다.
사회의 주요 특징은 생산력과 행정 구조의 상대적 통일성입니다. 그들 사이에서, 특정 경제, 정치 및 법적 관계가 형성되며, 그 사이에는 상호 관계와 행동이 있습니다.
정치 또는 경제
우리 시대까지, 1 차, 정치 또는 경제에 관한 논쟁은 가라 앉지 않았습니다. 정치는 경제를 정의하거나 그 반대도 정의합니다. 따라서 레닌의 표현은 계속해서 논쟁을 벌이고있다. "정치는 경제의 집중적 인 표현이다." 이 두 가지 요소는 불가분의 관계가 있습니다. 그러나 지난 세기의 역사는 그 반대의 예를 모릅니다. 경제가 취약한 국가는 독립적 인 외국 및 국내 정책을 추구 할 수 없습니다. 그것은 오늘날 세계 정치의 가장 중요한 문제를 결정하는 경제 선진국에 달려 있습니다.
국가의 경제 발전에있는 후진 국가는 실제로 이것에 참여하지 않습니다. 경제가 정치의 기초라는 주장이 있습니다. 이 정의는 K. Marx의 Capital에 의해 제시되고 정당화되었습니다. 그는 어떤 국가의 정치적 상부 구조는 사회의 경제 구조에 기초한다고 주장했다. 이것이 법칙이며 인류 발전의 모든 역사는 이것을 증명할 수 있습니다.
정치는 경제의 집중된 표현이다
누가이 말을 정의하게합니까? 이 논문 V.I. 레닌은 L. 트로츠키 (L. Trotsky)와 N. 부 카린 (N. Bukharin)과의 노동 조합에 관한 토론을 주도했다. 그에 따르면 정치는 경제보다 우월하지 않다. 그것들을 동일시하려는 시도는 잘못된 것일 수 있습니다. 이것은 인류 사회의 역사를 통해 추적 될 수 있습니다. 사회 구조의 기초가되는 경제 기초는 정치뿐만 아니라 다른 상부 구조도 포함한다는 점을 명심해야한다.
정책 목적
장기적 요인에 기초하여 경제 발전을위한 실제 조건을 제공해야합니다. 견고한 기반이 없으면 추가 기능이 효과적 일 수 없습니다. 정치는 주로 경제를 반영합니다. 이것은 정치가 경제의 집중된 표현임을 확인시켜줍니다. 그 문제와 문제의 해결은 무엇보다도 정치 권력의 보존과 강화에 필요하다. 그러나 동시에 정치의 논리가 항상 경제의 논리와 일치 할 수는 없습니다.
어떤 의미에서, 정치는 경제뿐만 아니라 국가에 중요한 다른 문제를 해결하려고 노력하면서도 상당한 독립성을 가지고 있습니다. 그러나 이것은 강력한 경제 기반 없이는 결코 쉬운 일이 아닙니다. 국민의지지 없이는 강력한 정치적 힘이 없습니다. 그는 항상 기본적인 요구를 제공하는 정부를 지원할 것입니다. 그리고 이것은 우선 양질의 주택, 의료, 교육, 연금 등 필요한 혜택을 제공하는 보수가 잘된 일입니다. 이 모든 것은 경제적으로 개발 된 국가에 의해서만 보장됩니다.
세계화 시대의 정치와 경제
세계화 시대의 경제에 대한 집중된 표현으로 정치에 대해 어떤 설명을 할 수 있습니까? 언뜻보기 에이 작업을 수행하는 것은 매우 어렵습니다. 역사적으로, 세계에서 문명의 발전은 고르지 않습니다. 이 과정을 가속화하는 것은 세계화입니다. 이것은 물질 불평등의 성장이 더욱 중요해진 개발 도상국에서 볼 수있다. 경제의 눈에 띄는 성장과 성장하는 지표로 인해 이들 국가는 정치적으로 의존적입니다. 대륙 횡단 기업이 소유 한 기업의 건설에 투자 한 기업은 외국과 경제를 발전시키려는 의도가 없기 때문에 이것은 이해할 수 있습니다.
사자의 수입은 그들에게갑니다. 나머지 비율은 선임 관리 관리자와 부스러기 권한으로 나누어집니다. 나머지 인구는 초 현대 거대 도시, 궁전의 화려 함, 비싼 차 및 위에서 언급 한 인구의 일부가 감당할 수있는 모든 것을 둘러싼 판잣집에서 숙고 할 권리가 있습니다. 경제적으로 의존하는 국가들로부터 독립적 인 정책을 기대할 수 있습니까? 물론 아닙니다.
경제 구성 요소
문명의 발전은 이제 더 많은 공장이있는 국가들이 아니라 세계의 주요 위치를 차지하는 수준에 도달했습니다. 이 직책은 첨단 기술을 소유 한 주가 차지하고 있습니다. 이것이 그들이 정치에서 자신의 조건을 지시 할 수있게하는 것입니다. 거대한 생산은 일반적으로 제 3 세계에 속하는 국가에서 이루어집니다. 정치가 경제의 집중된 표현이라고 가정하면 강력하고 탄탄한 기초가없는 국가는 첨단 기술을 소유 할 수 없다고 주장 할 수 있습니다.
기술을 보유한 선진국은 자신의 조건을 지시하며, 이 구성 요소가 없으면 앞으로 나아갈 수 없음을 잘 알고 있습니다. 현재 독일, 중국 및 미국과 같은 소수의 국가가 경제 우위를 구성하고 있습니다. 적극적으로 대외 정책 활동을 수행하고, 필요한 정치적 조건을 지시하고, 그들의 혜택을 널리 방어하는 것은 이들 국가입니다.
독립적 인 정책
개발 도상국이없는 국가들은 국가의 발전과 현재의 역사적 과정에 점진적인 영향을 미칠 수있는 독립적 인 독립적 인 정책을 추구 할 수 있습니까? 오늘날 세상에는 그러한 전례가 없습니다. 현대사에는 독립성을 선언하면서 그들의 이익을 방어하려는 시도가 있었지만 모두 실패로 끝났습니다.
이것은 폭격이 사용 된 이라크의 예에서 볼 수 있으며 군사 개입이 뒤 따른다. 베네수엘라 대통령의 미국 임명. 누군가 이의를 제기 할 수 있습니까? 중국과 러시아 만. 아아, 이 예들은 단일 한 것이 아닙니다. 또는 Nord Stream의 건설. 선진 독일의 독립 정책은 어디에 있습니까?
