EU는 얼마나 오래 지속되며 시리아 휴전은 어떻게됩니까? 세상은 정말로 재앙에 처해 있습니까? 이것에 대해이 기사에서 훨씬 더!
누가 전쟁을 의미합니까?
최근의 주요 뉴스는 물론 시리아에서 선언 된 휴전이다. 이 조치의 문제점은 러시아와 일부 국가에서이 용어에 대한 이해가 다르다는 것입니다. 러시아의 정책은 처음에 이해 당사자들에 의한 완전한 휴전을 목표로했지만 미국은 여전히 정말 나쁜 사람들의 위치를 결정할 수 없습니다. 적어도 Daesh와 Jebhat al-Nusra 그룹 (모두 러시아에서 금지됨)에 대해서는 명확하지만 모든 사람과 전쟁을 벌이는 동등하게 불쾌한 Jeyshal-Islam과 Ahrarash-Sham은 어디에 있었습니까? -Assad 정권의 전복?
러시아 항공 우주군은 토요일 자정 (2016 년 2 월 27 일) 이후 화해 센터에 적용한 갱단에 대한 공습을 중단했습니다. 그럼에도 불구하고 터키 영토에서 무장 한 포병의 지원으로 터키 영토에서 온 약 100 명의 무장 세력이 그날 밤 국경을 넘어 Ett Tell El Abyad시 외곽을 점령했습니다.
유엔이 지원하는 휴전 결의안이 있지만, 중포 병 시스템의 사용을 고려할 때 터키는“평화 정책”에 전혀 관심이 없다는 것을 알 수 있습니다. 오스만 제국의 부활에 대한 꿈이 무너지고 있기 때문에 Erdogan 대통령은 세계에 거의 관심이 없기 때문에 이해할 수 있습니다.
러시아쪽으로 돌
여러 중동 국가의 정책 방향이 명확하게 보입니다. 예를 들어 사우디 아라비아를 예로 들어 보겠습니다. SA의 왕 살만 빈 압델 아지즈 알-사우드 (Salman bin Abdel Aziz al-Saud)는 얼마 전 모스크바를 방문하여 러시아 V.V. 대통령과 사적인 대화를 나 had습니다. 푸틴.
이 회의의 세부 사항은 특별히 공개되지는 않았지만 분명히 무언가에 동의했습니다. 그리고 2016 년 2 월 28 일 왕국 외무부 장인 아델 알 주 베르 (Adele al-Jubeyr)는 시리아와 러시아가 휴전을 위반했다고 비난하지 않을 것입니다. 워싱턴 최고의 전통에서 도발적인 행동에 대한 증거는 제시되지 않았습니다.
현대 세계의 정치는 꼬리가 개를 돌리고 그 반대도 아닙니다. 인생은 아마도 아무것도 바꿀 수 없습니다. 그런데 유명한 정치인의 진술은 부주의 한 부주의 한 신호에 의해 취소 될 수 있습니다 (오바마의 진술에 대한 S. Lavrov의 질문에 대한 케리의 제스처를 상기하십시오). 아시다시피, 미묘한 문제인 동방의 특성을 고려할 때, 알-주 베르 대통령의 진술을 어떻게 고려할 것인지는 일반적으로 불분명합니다. 그러나“시리아에는 아사드에게는 자리가 없다”는 자신의 말을 고려할 때 우리는 자신있게 말할 수 있습니다.이 외교관은 결코이 문제를 평화적으로 해결할 수있는 것은 아닙니다. 그의 임무는 현재 시리아 당국과 동시에 러시아를 불신하는 것입니다.
안개가 자욱한 알비온의 안개 낀 일
유명한 정치인이자 동시에 영국 총리 D. 카메론 총리가 말했듯이 영국의 EU 진출은 가장 큰 모험이 될 것입니다. 그러나 실제로 유럽 연합에 최후 통첩을 전달한 사람은 바로 이민자의 권리를 침해했거나 더 이상 당신과 함께 있지 않은 것입니다. 물론 EU는 그러한 파트너를 잃고 싶지 않기 때문에 카메론은 영국을 위해 많은 양보를 협상 할 수 있었는데, 그 주된 이유는 이주민의 권리 축소입니다.
이제 4 년 동안 그들은 납세자의 희생으로 살 수 없을 것입니다. 그래서이 나라는 더 이상 "공짜"애호가들에게 매력적이지 않기 때문에 나라로 유입되는 수가 줄어들 것입니다.
2016 년 6 월 23 일에 EU에서 영국 출구로 향하는 국민 투표가 개최 될 것입니다. 물론 영국 비즈니스 커뮤니티의 많은 회원이 해외 기업을 보유하고 있으며 EU 회원국에 의존하는 모든 혜택과 양보가 있기 때문에 이것은 경제에 큰 위험이됩니다. 또한 기존의 모든 계약을 검토하고 새로운 조건에서 다시 서명해야하므로 보안 문제에 대한 협력을 저해 할 수도 있습니다.
국무 총리는 외부 위협을 지적하며, 그 해결은 유럽 연합 내에서만 완료 될 수있다. 이것은“러시아 침략”과“핵이란”이며 중동 이민자들과의 위기입니다.
영국인은 무엇을 원합니까?
일반적으로 세계와 유럽의 정치는 현재 위험에 처해 있습니다. 영국에서 실시 된 설문 조사에 따르면 EU를 떠난 지지자와 반대자들의 수는 거의 같으며 대부분의 정부 회원국은 회원 유지를 선호하고 있습니다. 그러나 우리 모두는 카메론이 사람들을 놀라게하고 약속하는 것을 어떻게 좋아하는지 알고 있습니다. 의심의 여지없이, 그는 자신의 국가, 안보 및 무결성을 진심으로 돌 보았습니다.
스코틀랜드의 국민 투표를 기억하면서, 국무 총리가 월리스와 브루스의 자랑스런 후손들을 국가와 분리하지 말라고 설득하기 위해 나섰을 때, 평행을 이룰 수있다. 그런 다음 그는 낙원 생활, 자치 정부 및 당신이 원하는 모든 것을 약속했습니다. 최소한의 마진으로 통일이 우선했습니다. 그러나 카메론에 대한 단 하나의 약속도 이행되지 않았지만, 스코틀랜드는 대중 시위에 영감을주지 않았습니다.
영국인들은 방문객들에게 지쳤다. 평화로운 정치와 악명 높은 관용으로 인해 이전 식민지 주민들은 사람들을 방해 할 수없는 영국의 초기 거리에서 자신의 조건을 지시하기 시작했습니다. 그리고 EU 회원국은 아프리카와 중동 지역의 불행한 사람들을 돕는 부담을 똑같이 부담하게 할 것입니다. 따라서 이민 여성에 의한 강간에 대한 영국의 도시 나 언론 보도에서 1-2 건의 테러 공격이 다수결로 영국을 영국에서 제거 할 것이며, 이는 EU를 완전히 파괴 할 것입니다.
우크라이나와 싸울 것입니까?
아시다시피, 러시아와 세계의 정치가 항상 같은 것을 보지는 않습니다. 예를 들어, 우크라이나 국방부의 사회 및 인도주의 정책 부의 페디 체프 총리가했던 것처럼 우리는 가능한 손실을 미리 계산하여 주먹으로 이웃을 위협하지 않습니다. 그러나 독립 우크라이나의 관리들에 따르면, 이것은 "동맹국"이 강하고 용기가 있다는 것을 보여주는 좋은 방법입니다.
앞서 언급 한 인도 주의자들의 예측에 따르면, 러시아 군대의 상실은 최대 2 만명에이를 것입니다. 용감한 APU는 4-5 배 감소합니다. 그렇습니다. 전술에 관한 모든 교과서는 방어자가 효과적인 저항을 위해 3 배 적은 힘이 필요하다고 말합니다. 그러나 네가 모든 우크라이나 동원의 파동이 광부들의 공격으로 사망했다는 것을 기억한다면 (처음에는 다른 무기는 없었습니다) 징집병은 러시아로 사거나 도망갔습니다 …
몇 가지 질문 …
위의 내용은 우크라이나 A. Avakov 내무부 장관의 최근 성명과 전혀 일치하지 않습니다. 우크라이나의 군대, 경찰 및 방위군을 재창조 한 다음 "침략자"로부터 크리미아를 구해야합니다. Fedichev 씨가 어떤 힘으로 싸울 것인지에 대한 합리적인 의문이 생깁니다. 러시아의 정책은 누군가를 공격하지 않을 것입니다. 발트해의 추가 항구가 아프지 않지만 러시아가 우크라이나를 파괴 한 이유는 1940 년과 같이 발트해 국가의 점령을 이해할 수도 있습니다.
유럽의 러시아 전차?
유럽의 NATO 연합군 사령관 인 F. Bridlaw의 말을 들었을 때 사람들이 생각할 수있는 것과 정확히 같습니다. 그리고 유럽 영토에서 러시아를 패배시킬 준비가 된 미국에 대한 그의 말을 어떻게 평가할 수 있을까요? 브리 클로 장군은 매케인처럼 베트남의 한 구멍에 몇 년 동안 앉아 있지 않았지만 그의 Russophobic 정서로 유명합니다. 그래서 그는 의회의 사임위원회 위원장 인 M. Thornby가 이미 떨고있는 유럽인들에게 작별 인사를하기 위해 그의 사임 직전에 결정을 내렸다.
미국 정책의 지시는 독점적으로 모든 원치 않는 체제와의 대립에 달려 있으며, 곧 국가의 예산을 수용하고 국방 지출의 증가를 정당화해야 할 것입니다. 이러한 맥락에서, 거의 전 사령관의 진술을 고려해야한다.
또 다른 것은 워싱턴의 희망과 달리 유럽이 러시아와의 복잡한 관계를 악화시키고 싶지 않다는 것입니다. 정치인들과 달리 독일 학생들은 자국 영토에서 러시아를 공격 할 경우, 국회 의사당이 아니라 베를린에 대한 답변이 될 것이라는 것을 잘 알고 있습니다. 따라서 다음 번의 총공격은 구세계의 정치 엘리트들을 당황하게 만들었습니다.
전쟁 직전에
"문명화 된 세계"의 주요 문제는 러시아 정책의 방향을 완전히 이해하지 못한다는 것입니다. 식민지 주민은 러시아가 생활 공간이나 자원을 확장하기 위해 누군가와 싸울 나라가 아니라는 것을 이해할 수 없으며 이것이 바로 침략의 이유였습니다.
태어날 때부터 세계의 모든 정치는 세계 패권을 지배하는 것을 목표로 삼았습니다. 이것은 그들 자신의 빈곤과 엄청난 야망의 존재 때문이었습니다. 어떤 경우에는 국가가 단순히 분류 해제 된 요소를 제거하여 새로운 행복한 삶의 약속으로 먼 나라로 보냅니다.
세계의 상황: 정치는 이제 전 지구가 파괴 될 위험에 처해 있습니다. 때때로“빨간색 버튼”을 누를 수있는 지도자가 항상 많았습니다. 그리고 지금 세상은 큰 전쟁 직전에 있습니다. 실제로, 러시아 연방이 시리아에서 쓰러진 수시 카를 위해 군사 수단으로도 결정하기로 결정했다면 모든 것이 이미 시작되었을 수 있습니다.
아마도 이것은 NATO 헌장의 5 번째 기사가 Alliance가 적대 행위를 시작하는 경우를 명확하게 설명하기 때문에 그녀에게 기대했던 것입니다. 그러나 결과적으로 잘못 계산되었습니다. 독점적으로 우리 나라의 군사 파괴를 목표로 한 세계의 반 러시아 정책은 다시 실패했습니다. 우리는 이것이 계속되기를 바랍니다.
