종종 우리 삶의 사건은 우리가 원하는 시나리오에서 일어나지 않습니다. 모든 것이 우리의 모든 기대에 어긋날 때, 우리는 물론 실망합니다. 이러한 사건이 특정 인물과 관련이있는 경우 모든 것이 더욱 슬프게됩니다.
누구나 자신의 진실을 가지고
간단하고 예측 가능하다고 예측 한 상황이 갑자기 완전히 잘못되고 모든 동작이 혼란스럽고 더 이상 당신에게 의존하지 않습니다. 최악의 상황은 완전히 이해할 수 없기 때문에 가까운 사람이 그렇게 할 수 있다는 것입니다. 결과적으로 무언가를 추측하고 추측 할 수는 있지만 찾을 수 없을 것입니다. 유일한 방법은 그 사람에게 왜 당신이 예상 한대로 정확하지 않은지 물어 보는 것입니다. 그가 진실을 말하지 않을 가능성이 있지만. 또는 그는 말할 것입니다, 그러나 그의 진실은 당신에 대해 갈 것입니다, 왜 당신은 완전히 상실 할 것입니다.
이와 같은 상황이 우리 삶에서 자주 발생한다는 것을 인정해야합니다. 우리는 진리가 다소 일시적이고 무기한 개념이기 때문에 단순히 그것들을 이해하는 데 결코 성공하지 못할 것입니다.
철학에서 "진실"의 개념
러시아어는 아마도 "진실"과 "진실"과 같은 개념이 의미에서 분리 된 유일한 언어 일 것입니다. 예를 들어, 우리의 언어를 사용하는 사람에 대한 진정한 보편적 진리와 개인적 신념은 다른 의미를 갖습니다. 과학자들은 "진실"의 개념을 어떻게 해석합니까? 철학의 정의는 그것이“계명”, “약속”, “맹세”, “규칙”임을 알려줍니다. 그리고 옛날부터 많은 사람들이 진리에 도전하고 그들의 신념에 따라 진리를 바꾸려고 노력했다면 진실은 더 안정적이고 부인할 수없는 개념입니다. 그러나이 단어들의 본질이 같다고 생각하는 사람은 거의 없습니다. 의미론에서, “진리”와“진리”의 개념은 또한 인간과의 신성한 합의의 의미에서“평화”를 의미 할 수 있으며, 따라서“세계를 위반하다”는 것입니다.
Friedrich Nietzsche는이 주제에 대해 완전히 다른 관점을 가졌습니다. 그는 "진실은 같은 거짓말 일 뿐이다. 단지 우리의 존재가 더 이상 존재하지 않아도 계속 존재한다"고 말했다. 즉, 거짓말이 진실을 위해 많은 사람들을 필요로한다면 거짓말이 아닙니다. 그는 또한 구어체 언어를 사용하는 모든 사람은 필연적으로 거짓말을하며, 인간 사회에서 진실은 지워진 은유라고 주장했다.
진실-무엇입니까?
그의 신념, 편견 또는 주관성으로 인해 어느 누구도 객관적이 될 수 없습니다. 이것이 진실입니다. 상대방과의 분쟁에서 각 당사자는 그것이 옳다는 것을 확신하며, 정의상 단일의 정확한 관점이 존재할 가능성을 배제합니다. 얼마나 많은 사람들-너무 많은 올바른 의견. 예를 들어 종교, 과학 및 현대 기술과 같이 진리를 결정하는 데 부인할 수없는 기준이 적어도 있다면“진리”개념에 대한 정의는 매우 모호하고 일시적 일 수 있습니다.
