주 예산의 잉여는 지출에 대한 초과 예산 수입을 보여주는 지표입니다. 다시 말해, 사업체의 경제 활동 결과를 바탕으로 국가에서 긍정적 인 균형을 이루는 것입니다. 적자없는 예산은 주 예산에 가장 유리한 선택입니다. 그러나이 지표의 실제 균형은 종종 달성되지 않습니다. 결과적으로 주정부는 예산 적자를 가지고 있으며 그 결과 세금 부채가 발생합니다.
이론에서 알 수 있듯이 예산 구조는 주, 지역, 지방 및 통합 예산의 조합으로 표현됩니다. 그리고이 부서는 구현 결과에 대한 자세한 분석을 수행 할 때 고려해야합니다. 따라서 주 차원의 예산 적자는 대부분의 지역 및 지방 예산의 마이너스 잔액을 다루지 않습니다.
주 예산 잉여는 긍정적이고 부정적인 가정의 관점에서 지속적으로 검토되어야합니다. 따라서이 지표가 예산 기금의 효율적이고 경제적 인 소비의 결과로 발생하고 동시에 100 % 자금 조달이 완료되면이 현상은 물론 긍정적입니다. 유리한 경제 상황의 결과로 충분히 높은 수입이 발생하거나 공공 지출에 대한 부적절한 자금 조달로 긴축으로 인해 얻은 경우 긍정적 인 순간으로 간주 될 수 없습니다.
수령 한 잉여금에 따라 주정부 예산 수입의 약 절반에 해당하는 주정부 수준에서 안정화 기금이 조성됩니다. 주정부는이 기금을 사용하여 국가에 대한 투자를 유치하고, 고정 자산을 현대화 (업그레이드)하고, 혁신 활동을 강화하며, 건강 및 사회 서비스를 지원할 수 있습니다.
주 예산의 잉여금은 주정부가 추가 금융 및 비재무 자산을 획득하고 부채를 상환하며 자본 이체를 지불하는 데 사용할 수있는 추가 절감액을 정확하게 형성합니다.
주정부 예산 흑자는 적자와 지속적으로 대립하고 있습니다. 이 두 지표는 반대이며 동시에 존재할 수 없습니다. 따라서 예산 적자는 소득에 대한 정부 지출의 초과를 나타내는 지표입니다. 동시에 수입과 지출은 주 예산에 대한 관련 법률에 명시된 특별 분류에 따라 형성됩니다.
적자의 주요 원인은 생산 감소, 국가의 정치적 불안정성, 물론 전쟁 때문이다. 이 모든 요소는 세금 수입 감소의 형태로 예산 수입이 크게 감소한 것을 보여줍니다. 동시에 비용은 같은 수준으로 유지되거나 증가합니다. 따라서, 적자의 점진적인 증가를 볼 수 있습니다.
예산 적자를 커버하는 출처는 다양한 유형의 투자 유치뿐만 아니라 추가 자금 조달의 형태로 표현 될 수 있습니다. 첫 번째 방법은 화폐 배출로 표현 될 수 있는데, 이로 인해 인플레이션 프로세스가 증가하고, 서비스 및 상품의 가격 상승이 특징이며, 대부분의 인구의 생활 수준을 낮추고 국가의 사회적 긴장을 악화시킬 수 있습니다. 즉, 이러한 이유로 인해 주에서 가장 수용 가능한 옵션은 내외부 대출을 이용하는 것입니다.
위의 모든 것을 요약하면, 우리는 주 예산 잉여가 그것의 형성에 긍정적 측면과 부정적인 측면을 모두 가질 수 있다고 결론 내릴 수 있습니다. 이러한 요인들은 주 재정가들에 의해 상세하게 분석되어야하며 향후 주 예산 편성에 부정적인 측면이 나타나는 것을 방지해야합니다.
