공공의 힘은 사람들 사이의 관계를 특징 짓는 특별한 현상입니다. 이 개념은 예를 들어 훌륭한 재능의“화력”이나 이론적 재능과 같은 영향의 형태와 크게 다릅니다. 자연 스럽거나 현상의 가치를 사용하여 어떤 물체의 원하는 행동을 결정하는 것은 불가능하고 강제적 인 방법입니다. 표시된 형태의 영향력은 자발적이고 의미없는 성격을 가진 인센티브 행동입니다. 그들은 실현의 순간을 권력 (또는 공공 권력)으로 포함시킬 수 없으며 어떤 대상에 의한 의지 적 강요로 인식되지 않습니다.
영토 평면에서이 개념을 고려할 때, 공적 권력은 대상과 주제 모두에 의해 인정되는 제출과 지배의 관계입니다. 과학의 입장에서 볼 때 독일 정치학자인 M. Weber는 아주 간단하고 동시에 저항에도 불구하고 자신의 의지를 강요 할 수있는 기회로 고려중인“힘”개념을 공식화했다. 예를 들어, 청중을 기쁘게하는 화자는 의도적 인 의지 강요를 나타내지 않습니다. 더욱이 그러한 강압은 우리 삶에서 매우 일반적입니다. 예를 들어, 아버지가 가족에게 그의 의지를 부과하는 것. 또는 다른 예: 회사 이사회 등의 지불 결정 그러나 그러한 권력은 공공 및 사회적 이익을 기반으로 나타나지 않지만 가족 또는 경제와 같은 다른 종류의 관계를 기반으로합니다.
실시 예가 나타난 집단의 이익을 위해 공공의 힘을 행사해야한다. 그러나 실제로는 조금 다르게 보입니다. 경제, 정치 및 이념적 수단을 사용하여 영향을 미칠 수있는 주어진 사회에서 지배하는 세력에 의해 종종 사용됩니다. 때때로 이러한 유형의 권력은 특정 지도자의 개인적 권력으로 전환 될 수 있으며, 모든 집단의 그러한 공공 권력의 소유자는 집단의 이익에 반하는 입장을 고수 할 수 있습니다. 그리고 공공 기관이 집단의 이익을 위해 힘을 행사하는 경우에도 특정 직원, 직원 또는 관리자의 형태로 된 신체에는 고유 한 이익이 있습니다. 역사는 그러한 모순이 집단의 힘과 의지를 여러 가지 방식으로, 때로는 혁명에 직결시킴으로써 해결된다는 것을 보여준다.
당국과 일반 시민 사이의 최고 수준의 관계로 이동함에 따라이 두 당사자 간의 중개 기관이 주정부 기관입니다. 이러한 유형의 권한은 국가 전체와 사회를 지배하도록 설계되었습니다. 국가 대표의 구조는 지방 정부뿐만 아니라 중앙 및 지역을 포함한 주 당국의 존재입니다. 주체 영토에서 공공 권한을 행사하고 개인화하는 것은 이러한기구의 대표자입니다.
모든 국가의 공공 기관의 구조와 시스템은 지배 정치 세력에 의해 결정되고 관련 규정에 따라야합니다. 따라서 헌법은 지역, 연방 및 지방 조직 (예: 검사실, 다양한 재정 관리 서비스, 중앙 선거위원회 등)을 통제하는 기관과 기관을 구별합니다. 시민들에게 특정한 영향을주는 것은 여기서주의를 기울이지 않고 남겨 두지 않습니다.
지방 및 지역 차원에서, 그러한 공공 당국의 수는 지역적 특성, 채택 된 법령, 최고 당국의 결정에 따라 다를 수 있으며 물론 국가 헌법에 의해 규제됩니다.
