상어 또는 곰-누가 더 강한가에 대한 질문이 그렇게 이상하지는 않습니다. 이 두 포식자가 만나서 싸울 수 없다고 말할 것입니다. 그러나 아닙니다. 노르웨이 과학자들이 증거를 얻었습니다. 그것들을 분석합시다. 또한 누가 더 강한 지-상어 또는 곰-질문에 합리적으로 대답하십시오. 따라서 상어 연구자들은 큰 당황을 일으킨 사실에 직면하고 있습니다. 흰곰의 뼈가 배에서 발견되었습니다! 센세이션! 정말 싸움이 있었나요? "증거"로 볼 때 북극곰은 상어에 대항하여 생존하지 못했습니다. 그런 다음 설명이 발견되었습니다. 바다 육식 동물은 백인 독재자의 시체를 멸시하지 않았다. 여전히 전투 잠재력을 비교하기 위해 두 가지 기능을 살펴 보겠습니다.
모델 파라미터
"타이탄"의 전투는 우리 자신의 눈으로 볼 수 없을 것이므로, 우리는 자국 환경에서 승리하기위한 후보자의 자질을 분석 할 것에 동의 할 것입니다. 물고기 근처의 해안에서 기회가 없을 것이라는 것은 분명합니다. 질식의 희생양이 될 것입니다. 클럽 풋은 완벽하게 수영을하지만 땅에서 큰 손재주를 보여줍니다. 따라서 모든 사람이 가장 유리한 조건에 처해 있다는 사실에 근거하여 상어 또는 곰을 누가 이길 지 결정하는 것은 우리에게 달려 있습니다. 따라서 공정합니다. 물론 상상 속에서 물속에 북극곰을 넣을 수 있습니다 (실제처럼). 원칙적으로 그는 그곳에서 많은 시간을 보냅니다. 그러나 그는 해양 동물이 아닙니다!
상어
고속 기동성이 특징입니다. 포식자의 체력은 전설이되었습니다. 상어 또는 곰이 누가 더 강한가에 대한 문제에서 질량은 매우 중요합니다. 거대 물고기는 클럽 풋, 그리즐리에 문제가 될 수 있습니다. 사실 길이는 12 미터에 이르며 질량은 14 톤입니다. 수생 환경에서 이점이 손실되는 것은 유감입니다. 그러나 상어는 즉시 6 줄“미소”로 상대방을 맞출 수 있습니다. 그녀는 놀라운 장점을 가지고 있습니다. 단지 41 개의 Mishkin과 비교했을 때 200 개가 넘는 이가 있습니다. 과학자들은 두 턱이 강철 그립으로 압축된다고 생각합니다. 아무도 자신의 내장 치아를 제거 할 수있는 기회가 없습니다. 상어의 또 다른 장점은 직관입니다. 그녀는 그런 감정 체계를 가지고있어 위험에서 멀어 질 수 있습니다. 인간의 경우 비슷한 매개 변수를 예측이라고합니다. 그러나 이것이 우리에게 확실한 것은 아닙니다. 그러나 북극곰에게 유리한 간접적 증거입니다. 클럽 풋의 장점을 느끼기 때문에 물고기가 그것을 우회 할 수 있을까요?
곰
이 전투기는 신체 매개 변수를 잃습니다. 그의 키는 3 미터에 불과하며 질량도 1 톤까지 줄였습니다. 그는 큰 상어와 비교하지 않습니다. 다른 한편으로, 테디 베어는 스모 선수가 될 수 없습니다. 손재주와 발의 장점! 물고기가 주로 턱으로 휘두르면 클럽 풋에서 모든 것이 사용됩니다. 그는 복서보다 깨끗하고 앞다리와 싸운다. 그들은 장갑을 끼고 있지 않지만 날카로운 발톱을 갖추고있어 필사자의 상처를 입을 수 있습니다. 심지어 12 미터의 포식자조차도 강력한 발의 타격, 특히 그들이 아가미 지역으로 떨어질 경우에 대처하지 못할 수 있습니다. 육식 물고기의 직관과는 달리, 그들은 이상한 냄새를 맡을 수 있습니다. 연구에 따르면 북극곰은 거의 삼십이 킬로미터 떨어진 곳에 도달 할 때 잠재적 인 먹이 냄새를 맡습니다. 그리고 그를 위해 거대한 바다 거리-장벽이 아닙니다. 그는 좋고 강건한 수영 선수입니다.
상어 또는 곰
비교할 다른 옵션이 있습니다. 이것은 영양가있는식이 요법 (즉, 잠재적 피해자)을 말합니다. 상어와 북극곰 모두 해양 포유류를 먹습니다. 물개 나 해마도 턱을 떠나지 않습니다. 여기서 그들은 둘 다 탐욕스러운 생물이기 때문에 서로에게 확률을주지 않을 것입니다. 상어는 질량을 유지하고 곰은 따뜻하게해야합니다. 온혈로 또 다른 잠재적 이점이 있습니다. 곰은 실제 감정을 경험하고 있습니다! 따라서 광견병의 공격은 그의 힘의 10 배입니다. 관찰자들은 그러한“발작”에 직면 해 있습니다. 그들은 "영향"상태에서 미샨이 그 주위에 거대한 얼음 덩어리를 흩어 놓았다고 말합니다.
