정부의 형태와 방법에 대한 질문은 고대 그리스인들까지도 걱정했습니다. 이시기의 역사는 다양한 형태와 유형의 정치 체제를 강조하기 위해 엄청난 자료를 축적 해 왔습니다. 이들의 기능, 분류 기능 및 옵션은 기사에서 설명합니다.
정부의 형태
사회가 성공적으로 기능하기 위해서는 국가의 힘이 필요하다. 사회는 자체 조직이 불가능하므로 항상 권력과 관리 기능을 누군가에게 위임합니다. 고대 철학자들조차도 정부의 형태는 하나의 힘, 소수의 힘 또는 다수 또는 대다수의 힘이 될 수 있음을 발견했습니다. 각 양식마다 다른 변형이 있습니다. 정부의 형태, 정부의 형태, 국가 체제는 하나의 체인의 연결 고리입니다. 정부의 형태로부터, 국가의 정치 및 행정 관리의 특성은 다른 정치 체제로 구현 될 수 있습니다. 정부의 형태는 국가 권력 체계를 구성하는 방법입니다. 그것은 국가의 정치 과정의 본질과 특성을 결정합니다. 최초의 전통적인 형태의 정부는 군주국과 공화국입니다. 또한 각기 다른 정부 모드를 설정할 수 있습니다. 이것은 전멸 적, 귀족적, 절대 주의적, 권위 주의적, 군사 관료적, 전체 주의적, 파시스트 등 많은 사람들입니다. 국가 정권은 많은 요인의 영향, 주로 누가 권력을 소유하고 있는지에 달려 있습니다. 상태 시스템에서 개인의 역할은 매우 높습니다.
정치 체제의 개념
처음으로, 플라톤은 정치 체제의 존재를 반영하기 시작했습니다. 그는 그의 이상 주의적 아이디어에 따르면 철학자 세이지에 의해 관리가 이루어지는 이상적인 국가 시스템이 있다고 가정했다. 다른 모든 모드는이 모델과의 근접도 및 거리의 정도가 다릅니다. 가장 넓은 의미에서, 정치 또는 국가 정권은 사회에서 실제 힘과 영향력의 분배입니다. 이것은 국가를 독특하고 다른 주와 다른 정치 시스템의 존재와 기능 방식입니다. 정치 체제의 형성은 규범, 관계, 문화, 제도와 같은 정치 시스템의 수많은 요소의 영향을받습니다. 더 좁은 이해는 정부 체제가 국가 권력을 행사하는 구체적인 방법이라는 것을 의미합니다.
정부의 형태, 정치 체제는 국가의 문화와 전통, 국가의 역사적 조건에 의해 결정됩니다. 일반적으로 각 국가마다 고유 한 정부 형식이 있지만, 분류를 만들 수있는 보편적이고 보편적 인 기능이 있습니다.
정치 체제 분류의 원칙
다음 기준을 고려하여 정치 체제를 분류하는 것이 일반적입니다.
- 국가 행정과 정치 권력 형성에 대한 사람들의 참여 정도와 형태;
- 국가를 통제하는 비 국가 구조의 장소;
- 개인의 권리와 자유 보장 정도;
- 국가에 야당의 존재와 국가에 대한 당국의 태도;
- 나라에서 언론의 자유가있는 상황, 언론의 상황, 정치 구조의 행동의 투명성 정도;
- 정부의 방법;
- 권력 구조 국가의 상황, 권리 및 제한;
- 국가 인구의 정치 활동 정도.
모드의 종류
역사상 많은 국가 관리 경험이 축적되어 왔으며, 오늘날 최소 150 가지의 정치 체제가 계산 될 수 있습니다. 골동품 아리스토텔레스 분류는 권력의 소유권과 권력의 사용에 기초하여 두 가지 기준에 따라 체제 유형을 구별하도록 제안합니다. 이 표시를 통해 그는 군주제, 귀족, 과두 정치, 민주주의, 폭정과 같은 유형의 정치 체제에 대해 이야기 할 수있었습니다.
오늘날 정치 체제의 이러한 유형 체계는 훨씬 더 복잡해지고 다양한 기준에 따라 다양한 유형을 구별 할 수 있습니다. 가장 간단한 분류는 모든 품종을 민주주의와 비 민주주의로 나누는 것이며, 다양한 품종이 이미 내부에 있습니다. 더 많은 수의 기존 정권을 고려하려는 시도는 주요 정권과 추가 정권으로 분할되었다. 전자는 전멸 적, 전체 주의적, 권위 주의적, 자유 주의적, 민주주의 적이다. 두 번째는 압제적이고 파시스트라고 할 수 있습니다. 후자의 유형에는 군사 관료주의, 술탄 주의자, 무정부주의자와 같은 중간 유형뿐만 아니라 여러 유형의 권위주의가 포함됩니다.
좀 더 복잡한 분류는 이미 언급 된 유형에 독재, 메리 토크 리즘, kletotocracy, ochlocracy, plutocracy, 봉건제, 민주주의, 군사 독재, 포스트 탈리 타리 아주의를 다음과 같이 추가 할 것을 제안합니다. 각 국가가 기존 체제 모델을 자체 특성과 조건에 맞게 조정하기 때문에 다른 유형도 구별 할 수 있습니다.
정부의 국가 구조와 체제
특정 국가의 정부 체제는 가장 순수한 형태로 존재할 수 없습니다. 세 가지 유형의 정부는 전통적으로 연방, 단일 국가 및 연맹으로 구분됩니다. 대부분의 국가가 단일 정부 시스템, 하나의 헌법 및 모든 행정 단위의 중앙 집중식 관리를받는 단일 국가가 있습니다. 이 경우, 단일 국가는 민주주의 정부 또는 권위주의 체제를 가질 수 있습니다. 그러나 권위주의적이고 전체주의적인 거버넌스 모델을 구축하는 것이 훨씬 쉽습니다. 그러나 매번 그것은 정권에 대한 독특한 해석이 될 것입니다.
예를 들어, 일본과 영국은 군주제 가족의 최고 대표가 지배하는 단일 국가의 예입니다. 그러나 각 주마다 다양한 수준의 대표 민주주의가 시행되고 있습니다. 또한 단일 주에서는 특정 영토를 관리하기위한 특별 체제가 수립 될 수 있습니다. 연합은 단일 원칙에 따라 상대적으로 독립적 인 여러 유닛을 통합합니다. 반면에, 연합은 국가 권력 기능의 일부만 일반 정부 기관에 위임하는 주권 행정 기관을 통합합니다. 더욱이 연맹은 민주주의 체제에 더 취약하다. 몇몇 사람들은 항상 이사회에서 연합해야하기 때문이다. 연맹은 그러한 명확한 패턴을 가지고 있지 않으며, 주제의 내부 체제는 다를 수 있습니다.
전체주의의 개념과 기원
전통적으로 연구자들은 전체주의, 민주주의, 권위주의 체제를 국가의 정치 권력을 행사하는 주요 방법으로 제시합니다. 전체주의는 극단적 인 형태의 비 민주주의 정권입니다. 역사가들은 독재 정권의 강력한 버전으로서의 전체주의는 20 세기에 발생한다고 말하지만, 그 용어가 단순히 당시에 만들어졌으며 그러한 정치 정부 체제가 전에 존재했다는 견해가있다.
연구원들은 전체주의가 이데올로기를 확산시키는 주요 도구가되고있는 미디어를 기반으로하고 있다고 말한다. 전체주의에 의해, 직접적인 무장 폭력을 통해 국가의 각 개인, 삶의 모든 측면의 상태에 의한 절대 통제 및 규제가 이해됩니다. 역사적으로이 정권의 출현은 1920 년대 이탈리아 베니토 무솔리니 (Venito Mussolini) 통치와 관련이 있었으며, 히틀러 독일과 스탈린 주의자 소비에트 연방도 이러한 형태의 정부 이행의 생생한 예이다. 전체주의에 대한 연구는 Z. Brzezinski의 유명한 연구에 전념하고 있으며, Z. Brzezinski는 이러한 정권이 다음과 같은 징후로 인식 될 수 있다고 썼다.
- 국가는 대부분의 시민들이 공유하는 공식 이념에 의해 지배되고, 이데올로기의 반대자들은 물리적 파괴까지 심각한 박해를 받는다.
- 주의 감시는 시민의 행동과 생각에 대해 주에서 엄격히 통제되며, 경찰 감시는 인구를 위협하기 위해 그들에 대한 후속적인 보복을 위해“민족의 적”을 찾도록 고안되었습니다.
- 그러한 국가의 주요 원칙: 공식 당국이 인정하는 것만 허용되며 다른 모든 것은 금지됩니다.
- 정보 수신의 자유에는 제한이 있으며, 정보의 보급에 대한 엄격한 통제가 있으며, 언론은 엄격한 검열의 대상이며, 언론과 언론의 자유는 없습니다.
- 사회 생활 관리의 모든 분야에서 관료주의;
- 일당 제도: 그러한 체제를 가진 국가들에서는 여당이있을 수 있으며 나머지는 모두 박해를 받는다.
- 국가의 군사화, 군사력이 지속적으로 증가하고 있으며, 외부 적의 이미지가 형성되고 있으며, 그로부터 방어해야합니다.
- 공포를 심어주는 도구로서의 테러와 억압;
- 경제의 중앙 집중식 관리.
놀랍게도, 전체주의는 민주주의 나 권위주의에 기초하여 세워질 수있다. 두 번째 경우가 더 빈번합니다. 전체 민주주의의 예는 많은 국가의 주민들이 총 감시 및 탄압 시스템에 관여했을 때 스탈린주의 후기부터 소련이 될 수 있습니다.
권위주의 체제의 특징
국가 정부의 체제를 설명하면서 우리는 주요 품종에 대해 더 자세히 설명해야합니다. 전체주의, 민주주의 및 권위주의 체제가 세 가지 주요 옵션입니다. 권위주의는 전체주의와 민주주의 정부 시스템 사이의 중간 위치에있다. 권위주의는 비 민주주의 체제로, 한 명 이상의 사람들이 무제한의 힘을 집중하는 것을 말합니다. 전체주의와의 주요 차이점은이 지역 주민들에 대한 강력한 군사적 압박이 없다는 것입니다.
권위주의 체제의 주요 특징은 다음과 같습니다.
- 쿠데타를 제외하고는 어떠한 경우에도 다른 사람이나 집단에게 양도 할 수없는 독점 국가 권력이 확립된다.
- 야당의 존재에 대한 금지 또는 심각한 제한;
- 전력 수직의 엄격한 중앙 집중화;
- 친족 또는 공동 선택의 원칙에 따른 권한 위임;
- 전력을 유지하기위한 전력 강화;
- 국가를 통치하는 과정에 참여할 수있는 기회에서 인구를 격리.
군 관료
군정권 그룹은 권위주의 모델과 전체주의 모델의 변형입니다. 군사 관료 체제는 군대가 제공하는 밝은 지도자를 가진 일당 체제입니다. 그러한 정권의 공산주의 품종에 대해 이야기하는 것이 가장 일반적입니다. 군사 관료주의의 주요 특징은 다음과 같습니다.
- 정부 결정을 집행하는 데있어 군사 및 법 집행 기관의 주요 역할;
- 사회의 삶에 대한 특별한 통제 시스템의 존재;
- 집단의 종속과 동기 부여의 주요 도구 인 폭력과 테러;
- 입법상의 혼란과 중재;
- 야당이 완전히없는 상황에서 공식적으로 지배적 이데올로기를 선언했다.
폭정과 전제
고대의 전체주의주의는 파괴적인 힘이다. 그러한 정권은 예를 들어 고대 이집트에 존재했습니다. 이 경우 권력은 상속권으로 그 권력을받은 한 사람에게 속합니다. 디포는 독점적 권한을 가지며 자신의 행동을 해당 국가의 법률 및 규정과 연관시킬 수 없습니다. 그의 정책에 대한 불일치의 모든 폭발은 잔인한 처형과 고문의 사용까지 엄중히 처벌된다. 정부의 압제 적 정권은 군부 쿠데타의 결과로 한 사람에게 권력이 온다는 점에서 다르다. 또한 폭군의 관리적 특성은 디포의 행동에 가깝습니다. 폭군의 힘은 오랫동안 알려져 왔기 때문에 역사가들은 고대 그리스에서 몇 가지 그러한 예를 묘사합니다.
민주주의 체제의 특징
세계에서 가장 일반적인 정치 체제는 다양한 민주주의 변형입니다. 민주주의 정권의 형태는 다양하지만 일반적으로 다음과 같은 특징이 있습니다.
- 사람들은 최고 권력의 주요 원천이며 국가의 주권자입니다.
- 사람들은 자유 선거에서 자신의 의지를 보여줄 기회가 있고, 권력의 선거는 민주주의의 가장 중요한 신호입니다.
- 시민의 권리-권력의 절대 우선 순위, 모든 사람 또는 소수 민족이 권력에 접근 할 수 있음을 보장합니다.
- 법과 정부의 국민 평등;
- 언론의 자유와 다원주의 의견;
- 개인에 대한 모든 형태의 폭력 금지;
- 여당의 야당의 의무적 임재;
- 권력의 분리, 각 지부는 주권을 가지며 전적으로 사람들에게 종속됩니다.
사람들이 정부에 참여하는 방식에 따라 직접과 대표의 두 가지 민주주의가 있습니다. 오늘날 대표적인 민주주의의 형태가 가장 일반적입니다. 이 경우 사람들은 다양한 정부 기관의 대표에게 의사 결정 권한을 위임합니다.
