말 그대로 "회의론"이라는 용어는 "주저, 연구, 분석"을 의미합니다. 철학에서이 접근법의 주요 아이디어는 지식의 신뢰성을 거부하는 것입니다. 회의론자는 진실에 대해 어떤 판단도하지 않는 사람으로, 먼저 의심을 던집니다. 언뜻보기에 그러한 입장은 불안정하고 완전히 매력적이지 않은 것으로 보입니다. 존재라는 인식에서 우리는 일반적으로 받아 들여지는 규정에 의문을 제기 할 수 없기 때문에 의지 할 수 없다는 것이 밝혀졌습니다.
회의론의 종류
상대 회의와 절대 회의론을 구별하십시오. 절대론 론은 고대 철학의 특징이다. 그는 지식의 가능성을 전혀 부인한다. 상대론 론은 근대성에 내재되어 있으며 철학적 지식의 거부에있다. 과학에서는 진보의 원동력이 회의론자입니다. 왜냐하면 그는 불변의 진실을 위해 아무것도 취하지 않기 때문에 모든 진술을 철저히 검사하면서 그것을 추구합니다.
철학적 방향으로서 회의론
회의론은 헬레니즘 시대의 철학에서 독립적 인 방향입니다. 철학적 인 회의론자 학교는 요점이 특징입니다-모든 지식은 신뢰할 수 없습니다. 고대의 이러한 경향의 창시자는 Pirron이며, 지식의 기초를 의심합니다. 그는 모든 지식이 상대적이기 때문에 한 관점이 다른 관점보다 진실하지 않다는 입장에서 나아 갔으며 누가 사물의 본질에 더 가깝고 누가 더 멀리 있는지 말할 수는 없습니다.
회의론의 요점
철학적 인 관점에서 회의론자는 다음 조항을 준수하는 사람입니다.
- 다른 사상가들은 다른 관점을 가지고 있었기 때문에, 그들 중 어느 것도 완전히 진실이라고 할 수는 없습니다.
- 인간의 지식은 제한되어 있으므로, 인간의 판단은 진실로 오인 될 수 없습니다.
- 인간의인지는 상대적이며, 이는인지 결과에 대한 주관성의 불가피한 영향을 의미합니다. 우리는 감정으로 인식하고 따라서 객관적으로가 아니라 우리의 감각에 노출 된 결과로 현상을 인식합니다.
로마의 회의론자 인 Sextus Empiricus는 그의 추론에서 의심의 원칙을 자신의 생각으로 확장시키기까지했다.
인지에 대한 회의적인 접근의 궁극적 인 목표는 연구원의 평등입니다. 즉, 판단의 채택을 거부하면 사상가는 주변 세계에 대한 그의 평가에 소극적이되어 평온과 행복을 얻게됩니다.
회의론의 긍정적 인 측면
모든 것이 신뢰할 수없고인지를 무시한다면 회의론자는 무엇을 다루는가? 인지에서이 방향의 중요성은 독단주의와의 싸움에서 특히 두드러집니다. 과학이 소위 불변의 진실에 근거한다면, 아마도 이미 죽었을 것입니다. 각 가설에 대한 비판적 평가, 얻은 각각의 사실은 생각이 때로는 가장 예상치 못한 방향으로 움직여 새로운 패턴을 열어줍니다. 따라서 회의론자는 단순한 냉소적 인 것이 아닙니다. 의심의 여지가 새로운 지식의 길을 열어주는 사상가입니다.
