언론의 유익한 정보 덕분에 돈은 더 이상 이전처럼 침묵을 사랑할 수 없으며 러시아의 사회적 불평등은 육안으로 볼 수 있습니다. Rosstat는 복지에 대한 기록을 유지하지 않기 때문에 지금은 그 나라의 부자 수를 정확히 알지 못합니다. 사실, 포브스 (Forbes)와 같은 잡지가 있으며 해외 평가 기관은 열심히 일하고 있습니다. 그러나 러시아의 사회적 불평등이 우리주의 주요 문제가 된 것은 그들의 노력을 통한 것이 아니 었습니다. 밖에 나가면 모든 것이 명확 해집니다.
부 농도
Credit Suisse에 따르면 러시아의 소득 사회 불평등은 거대하다. 자산 집중 측면에서 1 위를 차지한 나라는 우리나라이다. 경제 가정의 1 %가 가용 돈의 2/3를 차지한다. 그리고 보스턴 컨설팅 그룹 (국제 분석 회사)은 1 년 내에 1 백만 달러의 백만장자가 된 32, 000 명의 러시아 가족을 나열합니다 (이 데이터에 따르면, 모든 가족의 0.4 %, 구체적으로 144, 500, 000 명 중 216, 300 명은 백만장 자입니다))
자본의 집중은 매우 높습니다. 이것은 현대 러시아의 주요 특징 중 하나입니다. 세계 위기와 관련한 사회적 불평등은 줄어들었을 것입니다. 그러나 놀라운 일이 일어나고 있습니다. 작년에 우리나라의 백만장 자 수는 전 세계적으로 13 위를 차지하지 못했습니다 (수십만 달러 이상의 소득을 가진 초 부유층 가구는 수량면에서 5 위를 차지했지만). 이제 초 부유층의 수가 14 %-536 가족으로 증가했습니다. 이 지표의 관점에서 러시아 앞에는 881 명의 가족이있는 독일, 983 명의 초 풍족한 가족이있는 중국, 영국-1044 및 미국-4754가 있습니다.
그러나 이러한 수치는 잘못된 것으로 간주해야합니다. 많은 외국 평가 기관은 현대 러시아의 사회적 불평등의 경계를보다 정확하게 찾기 위해 사회의 가장 부유하고 가난한 부분의 소득을 비교함으로써 올바르게하고 있습니다. 그러나 여기서 "돈과 침묵"은 투명성과 홍보와의 싸움에서 우세합니다. 상위 사회 계층의 모든 부를 완전히 고려하는 것이 불가능하기 때문에 빙산의 일각 인 맨 꼭대기 만 관찰 할 수 있습니다. 자산은 재무적인 것이 아닙니다. 그렇습니다. 아무도 가난한 사람을 이해할 수 없으며 모든 측정을 일방적이고 기본이라고합니다. 실제로 빈곤층의 수는 신고 금액을 2.5 배 이상 초과합니다. 여기서 통계는 무력합니다 (원칙적으로 "상태 유지"를 복원 할 사람이 없기 때문에 아무도 진실을 필요로하지 않습니다).
통계는 무엇을 말합니까?
우리나라의 1 천 8 백만 명이 넘는 사람들이 현재 가난하게 살고 있습니다. 그들은 줄 아래에 있고 거지입니다. 이 지표는 통계를 기반으로 한 것이며 오류는 없습니다. 그리고 보통 그들은 복지의 방향으로 "죄"합니다. 신고 금액을 2.5 배 초과 한 것에 대해 회상하고 생계 수준 이하의 소득을 가진 사람들의 실제 수를 추정합시다. 그러나이 수치에서 가장 흥미로운 것은 러시아의 사회적 불평등이 지속적으로 증가하고 있으며 곡선이 급격히 증가한다는 것입니다. 점점 더 많은 백만장 자, 거지들도 있습니다.
공식 통계에 따르면, 최고급 직원의 10 %의 임금은 10 % 최저 임금의 급여보다 16 배 높다. 다양한 숨겨진 소득을 고려하지 않습니다. 이 "16 회"가 완전히 다른 숫자로 대체 된 공식 데이터는 없습니다. 사람들은 45 회 미만, 또는 45 회 미만을 얻습니다! 프랑스, 독일, 오스트리아에서 이러한 계수는 그림 7을보다 자주 초과하지 않습니다. 미국의 경우 10에 해당합니다. 우리의 숫자로 러시아의 빈곤과 사회 경제적 불평등 문제를 근본적으로 해결할 때가 왔습니다.이 신호는 오랫동안 큰 사회적 위험을 경고했기 때문입니다.
가장 중요한 것은 나라에서 가장 부유 한 사람들의 개인 자산의 성장이 결코 그것이 국가, 번영을 의미하지는 않는다는 것입니다. 러시아 경제에 대한 투자가 없었으며, 아닙니다. 러시아의 높은 사회적 불평등이 시작된 곳입니다. 자본이 해외로 수출되고 있으며, 해외 사기가 번성하고 있으며, 백만장 자조차도 이러한 방식으로 세금 장벽을 성공적으로 우회하고 있습니다.
세금
현대 러시아 사회 불평등 문제의 주요 부분은 과세입니다. 언뜻보기에 종양 클리닉의 간호사와 오일 타이쿤은 모두 동일하게 소득세의 13 %를 동일하게 지불합니다. 사회 세는 퇴보 적 규모로 부과됩니다. 당국은 단지 그것에 대해 알지 못합니다. 그들은 그것을 지원합니다. 그렇지 않으면, 가장 부유 한 사람들의 실질 소득은 진보적 인 세금에 의해 제한 될 것입니다 (그런데 모든 선진국에서 유효). 전문가들은 (우리는 생활 수준을 연구하는 전 러시아 센터를 보유하고 있으며) 가장 가난한 사람들이 1 년에 40 %로 소득을 늘려 생존 할 수 있도록 도와 줄 것이며, 거지의 수는 우리 나라에서 줄어들 것이라고 전문가들은 말합니다.
세계에는 경제 위기가 있기 때문에 주정부는 예산 재정 지원을 다르게 설정하기로 결정했습니다 (퇴직 연령 증가, 주택 및 공동 서비스 관세 변경, 부가가치세 인상, 사업 중단 등). 많은 프로그램이 있지만 그중 하나는 가난한 사람들을 돕는 것을 목표로하지 않습니다. 따라서 공무원은 자신에 대한 생각이 아니라 사람들에 대해 생각할 이유가 없습니다.
그들은“국가가 당신에게 빚을지지 않습니다!”, “고가의 제품은 아니지만 약간을 벌고 있습니다.” 등. 이것은 러시아에서 사회적 불평등이 커지고 있으며, 당국은 빈곤층 수를 줄이지 않고 해외 경제를 파괴하지 않는 과정을 밟았 음을 시사한다. 그들은 국가가 진정으로 그들에게 관심을 갖지 않을 것이라는 생각에 자신의 시민들에게 천천히 익숙해지고있다.
이유와 예
고 부가가치, 산업, 원자재가 독립적으로 처리되는 산업을 지원할 필요가 있으며, 그 후에 만 국가의 높은 실업률이 감소하고 새로운 협력 관계가 나타나며 결과적으로 세금 수입이 증가하여 국가가 강화됩니다. 그러나이 방향으로는 진전이 없습니다. 또한 부자에게는 이익이되지 않으며 러시아의 사회적 불평등의 원인은 배가됩니다. 지배 계급은이 상태를 정말 좋아한다. 원자재 수입이 가장 빠른 농축에 기여하기 때문에 근본적으로 어떤 변화에도 관심이 없다. 그리고 지배는이 사회 계층에 속하지만 국가는 발전하지 않을 것입니다. 그리고 가난한 사람들은 더 나아지지 않을 것입니다-기회는 없습니다.
러시아의 사회적 불평등의 예는 끝없이 인용 될 수있다. 가장 부유하고 가난한 사람들은 상황을 만나고 논의 할 기회가 없습니다. 설문 응답자의 17 %가 사회 학자에게 러시아에서 한 명의 가난한 사람을 본 적이 없다고 대답했습니다. 이 사회 계층은 서로 다른 극점에 있으며 공통점이 없습니다. 그러나 응답자의 36 %는 자신, 친구, 친척 및 지인, 즉 비인간적 인 경제 개혁의 결과로 생긴 빈곤의 곤경을 고려했다고 자신있게 대답했다. 그렇기 때문에 실업이 시작되고 재정 상황이 안정을 잃었습니다 (많은 국가가 문자 그대로 세 번 강탈 당했으며 연금 개혁이 지난 분기 세기의 네 번째 사례라고 회상했습니다).
또한, 사회 보장은 점점 제로에 가까워지고있다. 국가는 실제로 빈곤층의 사회 보장을 포기했다. 이는 지금까지 연설에 대한 책임을지고있는 부 당국과 공무원들이 말하고있는 것이다. 머지 않아 그들은 더 이상 이것을 비난하지 않을 것입니다. 어쨌든 수백만의“시장에 맞지 않는다”고 냉소적으로 선언 한 아나톨리 추 바이스는 그의 인생에서 아무것도 후회하지 않습니다. 글쎄, 아마도 더 많은 "적립"이 가능한 경우를 제외하고는.
러시아의 사회적 불평등 통계는 아마도 이것으로 시작해야합니다. 올가 글랏 스키 크 (Olga Glatskikh) 공무원의 전 체조 선수는 지능 부족으로 아무 말도하지 않았지만 아나톨리 보리 소 비치 추 바이스는 자신이 국가의 보호를 받고 있다고 느끼기 때문에 진실을 말하기를 두려워하지 않았다. 평범한 사람들과는 달리
일부 통계
통계에 따르면 러시아의 사회적 불평등 문제는 여러 가지 이유로 사람들의 운명에 얽혀있는 것이 기괴하고 설명 할 수없는 것으로 나타났습니다. 우선, 이것은 사회 경제적 안정성의 상실을 배경으로 나타난 불리한 생활 환경이다. 무엇보다도 빈곤의 특성이 건강 상태가 좋지 않습니다. 좋은 건강으로 구별 된 소비에트 국민, 즉 환경, 양질의 제품의 부재 및 가격에 대한 접근 불가능 성, 지속적인 스트레스가 왜 악화되지 않는지에 대한 통계는 침묵합니다.
두 번째 장소-개인적인 혼란, 상황의 합류, 가족 불행-25 %. 이 모든 것이 "시장에 적합하지 않다"는 이유는 무엇입니까? 90 년대 두 5 년 계획의 산적에서 수백만의 사람들이 문자 그대로 아무런 이유없이 죽었을 때, 30 년대 5 년 동안 GULAG보다 더 많은 시간을 보냈다. 3 위-낮은 자격, 교육 부족 및 퇴행성 지역에서의 생활-21 % 다시 말하지만 교육 전이 아니었고 학교의 교사들은 대규모로 "사업에 진출"했습니다. 바자에서 양말을 판매하고 자격을 얻을 수있는 곳이 없었습니다. 모든 기업은 90 년대에 문을 닫았습니다. 북쪽과 모스크바의 석유와 가스를 제외하고는 번영하는 지역이 거의 없으며 모든 지역이 아닙니다.
빈곤에 처한 사람들의 곤경의 원인 중 종류 통계는 알코올 중독에 대한 약물 중독-32 %, 게으름에 대한 부적절한-17 %, 변화에 대한 의지-15 %, 심지어 개인의 불운-8 %를 나타냅니다. 다음은 빈곤과 빈곤에 대한 다양한 해석이 있습니다. 그리고 80 년대 말에 번영 한 나라가 배신 당하고 약탈 당하고 팔렸다는 말은 아닙니다. 공식 통계는 또한 빈곤과 빈곤과 싸울 필요가 있음을 인정하지만, 지금까지는 불가능했던이 재난의 규모를 정확하게 결정해야합니다. 따라서 조치를 취하기에는 너무 이릅니다.
거부의 단계에서
문제가 발생할 때 인체에서 심리 방어는 어떻게 작동합니까? 첫째, 우리는 모든 것을 거부 한 다음 화를 내고, 원하는대로 작동하지 않을 때 흥정을합니다. 우울하고 마지막으로 남은 것은 없습니다. 문제를 그대로 받아 들여야합니다. 사회적 불평등의 성장이 러시아에서 시작되었을 때 (그리고 이것은 계획 경제에서 시장 경제로 전환 한 직후에 발생했습니다), 재산 차이는 너무 낮아서 쉽게 무시할 수 없었습니다. 즉, 고려되지 않았습니다. 그러나 소련의 반대자들은 숫자뿐만 아니라 국가 전체를 대체했습니다.
현재 러시아 전문가들은 재무 기준에 따라 회사를 나누는 데 아무런 문제가 없다고 입에서 거품으로 이야기하고 있습니다. 모든 것이 틀 안에 있으며 같은 스웨덴, 영국, 오스트리아와 거의 다릅니다. 중국보다 약간 좋고 미국보다 약간 나쁩니다. 당연히 우리 당국은 문제를 받아들이는 첫 번째 단계에서 거부 단계에서 사람들을 구금하고 싶어합니다. 실제로, 문제가 존재하고, 세계 사회학 및 경제 기관 모두에 의해 인식되고 있습니다.
나라는 과거로 나아가고 있습니다!
글래스 노스트와 페레스트로이카 시대에는 특정 소비에트 정당의 특권이 정죄되었고, 절대적 평등이 필요했습니다. 그러나이 교활한 사람들은 한 가지 말을했지만 완전히 다른 일을했지만 오늘날에도 계속되고 있습니다. 80 년대 말 러시아의 사회적 불평등의 성장은 상상할 수없는 도약을 만들었으며 오늘날 우리나라에서는이 지표가 계속 점진적으로 향상되고 있습니다. 부자와 가난한 자의 소득 격차는 1905와 같습니다. 정확히 같은 상황은 백여 년 전이었습니다.
2016 년 세계 경제 연구소의 연구원 (유명한 Tom Picketty, 경제학 베스트셀러 저서 "21 세기의 수도"포함)은 러시아의 사회적 불평등의 성장을 계산했으며, 가장 가난한 지역의 인구의 절반이 국가 소득이 17 %에 불과하다는 것이 밝혀졌습니다 부자의 10 %-45.5 %. 1905 년에 그의 재정 당국에 의해 거의 동일한 수치가 주권자에게 제출되었습니다.
몇 가지 더 많은 숫자
2016 년 러시아 성인 1 명의 수입은 평균적으로 € 23, 200 (매달 약 55, 000 루블)입니다. 그러나 소득이 매우 고르지 않게 분배되기 때문에 이것이 병원의 평균 기온입니다. 인구의 10 % 이하가 연간 7, 800 유로, 상위가 105, 500 유로였으며, 1990 년에 가장 부유 한 (10 %) 국가 소득의 25 % 미만을 차지했으며 1996 년에는 이미 45 %였다. 빈곤층은 30 %에서 10 %로 하락했다.
이 나라에서 가장 유리한시기는 1966 년에서 1970 년 사이였다. 소득은 빈곤층을, 21.6 %는 부자를 차지했다. 그러나 1998 년부터 2008 년까지 부유 한 사람들은 주로 경제 성장을 보장했다. 국민 소득의 52 %까지 상승했다.
경제 실험실의 Tom Picketti와 그의 동료들에게 다시 한 번 돌아와서, 연구의 저자들은 점진적으로 세금의 효과 성을 주장한다는 점에 주목해야합니다. 이것은 경제적 불평등을 퇴치하는 데 도움이되지 않습니다. 세금 후, 그것은 분명히 감소합니다. 또한 소득이 높은 시민은 비축하지 않는 것이 좋습니다.
그러나 정부는 유능한 과세 대신 제재로 인해 손해를 입은 조위를 재정적으로 장려합니다. 시골에는 시골에 사는 오래된 퇴직자들이 장작을 살 필요가 없습니다 (겨울에는 8, 000 ~ 12, 000 루블이 필요하며 연금은 7, 000 회이며, 얼지 않기 위해서는 몇 달을 소비해야합니다 의약품 및 식품을 포함하여 모든 것을 제한하십시오.
점진적인 과세 규모는 없습니다!
2016 년 올가 골 데츠 (Olga Golodets) 부총리는 정부가 그럼에도 불구하고 개인의 점진적 과세 규모의 일부 요소를 소개 할 것이라는 정보를 갑자기 받았으며, 이 문제는 이미 논의되고 있으며, 그 최하위에있는 시민들은 개인 소득세가 면제 될 것입니다. 소득이 생활 임금 수준으로 증가하지 않은 사람). 그러나 2017 년 드미트리 메드베데프 총리는 정부의 안건에 대해서는 그런 문제가 없다고 고백했다. 그리고 텔레비전에서 시민들은 인터뷰에 관심을 가지고 시청했는데, 소득 격차가 크다는 말이 있었으며 점진적인 과세 규모가 필요할지도 모르지만 지금은 불가능합니다.
그러나 러시아의 사회적 불평등 문제는 더 중요한 또 다른 문제에서 비롯됩니다. 이것이 러시아 경제의 발전 속도입니다. 지금까지는 부정적이며 정체와 경기 침체 기간이 얼마나 오래 지속될지는 아무도 모릅니다. 다른 국가의 사례에 따르면 수십 년 동안 계속 될 수 있습니다. 우리 나라의 역사에는 예가 있지만 세계 대전 후 경제의 도약은 무엇입니까! 그리고 5 년이면 충분했습니다. 이제 서른이면 충분하지 않습니다. 그리고이 모든 것이 이런 식으로 지속된다면 (그리고 변화를위한 전제 조건이 없다면) 러시아는 오늘날 평균 소득을 가진 국가의 불가피한 지위조차 잃게 될 것입니다. 이 경우 소득 격차를 좁힐 수 있습니다. 가난한 사람들은 부자가되지 않지만, 부자들은 부의 일부를 잃을 것입니다.
