따라서 stagflation의 개념을 고려하십시오. 이게 뭐야 이것은 생산의 감소와 정체가 실업 증가와 지속적인 가격 상승-인플레이션을 동반 할 때 경제 상태의 이름입니다. 즉, 이 용어는 경기 침체 속에서 인플레이션 과정을 정의합니다. 다시 말해, 스태그플레이션은 경제 위기의 부진한 형태라고합니다. 이 과정의 주된 이유는 위기 동안 높은 가격이 유지되는 국가와 독점 정책에 의해 수행 된 위기 방지 조치 때문입니다.
이 용어는 오늘날 현대 거시 경제학에서 종종 사용됩니다. 이 새로운 현상은 국가 경제의주기적인 발전과 새로운 유형의 자본 재생산의 결과로 오래 전에 등장했습니다.
용어의 정의
stagflation의 개념은 영국에서 1965 년에 처음으로 알려지게되었습니다. 그 때까지 경제 침체는 필연적으로 가격 인하를 수반했지만 1960 년 이래로 다른 국가에서 반대 과정이 관찰되었습니다.이를 stagflation이라고합니다. 그것이 무엇이며 그러한 과정의 원인은 무엇입니까? 많은 과학자들은 다른 방법으로 설명합니다. 가능한 원인은 다음과 같습니다.
- 에너지 위기.
- 위기 기간 동안 고가의 상품 독점.
- 국가의 경제 상황을 개선하기위한 정부 조치.
- 경제의 일반적인 세계화와 보호주의의 폐지.
스태그플레이션 예
1960-1980 년에 서방의 많은 선진국에서 스태그플레이션이 관찰되었다. 많은 예를들 수 있지만 1991-1996 년의 예는 러시아에게 가장 기억에 남는 곳이되었습니다. 이 기간 동안 한국은 높은 인플레이션과 막대한 GDP 감소를 경험했습니다. 1970 년 미국의 경제 쇠퇴가 그 예입니다. 당시이 나라의 인플레이션 율은 5.5-6 %로 원칙적으로 스태그플레이션을 나타 냈습니다.
Stagflation의 징후
경제 시스템의 스태그플레이션은 실업의 성장, 경제의 우울한 상태, 국가의 인플레이션 과정 및 국제 시장에서 자국 통화의 평가 절하와 같은 징후로 판단 할 수 있습니다. 이것은 경제에서 새로운 형태의 위기이며, 인구는 무료 자금이없고, 구매력은 낮지 만 가격은 꾸준히 상승하고 있습니다.
Stagflation은 이러한 모든 징후로 특징 지어지며, 러시아의 경제 상황에 완벽하게 겹쳐 있습니다. 루블 환율이 떨어지고 있으며 고용 수준도 낮으며 전반적인 경제적 감소가 있습니다. 이러한 이유로 경제학자들은 러시아의 스태그플레이션 가능성에 대해 이야기합니다. 사실, 분석가들은 그러한 과정이 현재 많은 선진국의 경제에 존재한다고 생각하지만 이는 위안이 될 수 없습니다. 더 정확하게는 스태그플레이션 (stagflation)과 같은 현상은 아직 경제학자에 의해 완전히 연구되지 않았다. 이 경제 상태는 발생하는만큼 빠르게 사라지는 경향이 있다고 믿어집니다. 그러나 분석가들은 한 가지에 동의합니다. stagflation은 부정적인 결과만을 초래합니다.
Stagflation의 결과는 무엇입니까
이미 언급했듯이 Stagflation은 경제에 부정적인 영향을 미칩니다. 그 결과는 국민의 공급 수준 감소, 실업, 특정 계층의 사회적 불안, GDP의 감소, 금융 및 신용 시스템의 감소와 같은 경제 발전의 감소와 급성 위기 현상의 출현입니다.
필립스 커브
간단한 케인즈 모델에서 알 수 있듯이 경제에서 인플레이션이나 실업이 발생할 수 있습니다. 동시에, 이 두 가지 과정은 일어날 수 없지만, 50-60 년대에 수행 된 경험적 연구에 근거하여 경제학자들은 그러한 관계가 존재 함을 확인했습니다. 스태그플레이션과 필립스 곡선은 인플레이션과 실업 사이의 안정적이고 예측 가능한 역관계를 나타냅니다.
이 두 지표 사이의 관계는 반비례하므로 그 사이에 다른 관계가 있다고 가정 할 수 있습니다. 필립스 곡선이 한 위치에 고정 된 경우 경제 상황을 결정하는 사람들은 상황을 개선하기 위해 자극적이거나 제한적인 재정 정책을 사용하는 것이 더 나은지 결정해야합니다.
Stagflation을 피하는 방법
전통적으로 경제 상황을 안정화시키기 위해 총 수요의 재분배에 의해서만 제한되는 조치가 적용되었는데, 실제로 노동 시장의 불균형과 시장 지배 시스템에는 영향을 미치지 않았다. 이 경우 인플레이션 율은 완전 고용 상태를 달성하는 것보다 일찍 상승하기 시작했습니다. 예를 들어, 통화 및 재정 조치를 통한 총 수요 조정은 주어진 필립스 곡선을 따라 경제의 움직임으로 이어졌습니다.
러시아에 스태그플레이션이 있을까요?
루블의 급격한 평가 절하로 인해 전문가 커뮤니티는 점점 더 나쁜 예측을하고 있습니다. 전문가들은 글로벌 금융 위기에도 그러한 하락은 없었다고 말합니다. 따라서 러시아가 스태그플레이션에 직면한다는 가정. 그것이 무엇인지 그리고 국가 경제를 위해 무엇을 할 수 있는지, 우리는 이미 알아 냈습니다. 스태그플레이션은 경제의 쇠퇴와 인플레이션 상승을 결합하기 때문에 러시아의 경제 상황에는 좋지 않은 것으로 판명되었습니다.
분석가의 의견
러시아에는 스태그플레이션이 있습니까? 러시아 사람들은 무엇을 알 수 있습니까? 아니면 국내 경제의 주제에 대한 다음 가정은 어떤 식 으로든 확인되지 않았으며 어떤 식 으로든 입증되지 않았습니까? 따라서 HSE 개발 센터의 경제학자들의 진술에 따르면 러시아는 곧이 불쾌한 문제에 직면하게됩니다. 분석 전문가들은 실망스러운 예측을 다음과 같이 설명합니다. 아시다시피, stagflation은 당사자 중 하나가 생산 활동의 감소를 결정하는 다자간 프로세스입니다.
그러한 타락의 징후가 있습니까? 작년의 결과를 회상하면 러시아는 1.3 %의 경제 성장률로 그 결과를 닫았습니다. 푸틴 V.V. 러시아 대통령은 경제 이사회 마지막 회의에서 세계의 몇몇 국가들이 GDP 성장률을 보여준 사실에 주목했다. 그리고 일부 사람들에게는이 지표가 떨어졌습니다. 우리는 이탈리아의 GDP 변화를 인용 할 수있다. 1.9 % 감소한 반면 프랑스에서는 0.2 % 만 증가했다. 결과적으로 우리는 전문가의 예측이 어떤 방식 으로든 정당화되지 않았으며 러시아 경제가 나쁘지 않다는 결론을 내릴 수 있습니다. 그러나 동시에 전년도 2012 년 러시아 경제 성장이 3.4 %에 도달했다는 것을 잊지 마십시오.
스태그플레이션의 다른 측면은이 나라의 가격이 급격히 상승하는 것을 말합니다. 실제로 통계에 따르면 러시아의 지난해 소비자 물가는 6.5 % 증가했습니다. 비교를 위해: EU 국가에서는 1 % 만 증가했습니다. 특히 식품 그룹의 제품 가격이 6.2 % 증가한 것으로 나타났습니다. 이 지표를 유럽 연합의 데이터와 다시 비교하면 1.4 % 증가한 것입니다.
