놀랍게도, 우리의 깨달은 XXI 세기에도 유럽에서 가장 높은 봉우리가 무엇인지에 대한 논쟁이 여전히 남아 있습니다. 일부 과학자들은 이것이 Elbrus라고 생각하지만 다른 과학자들은 Mont Blanc입니다. 여기가 복잡한 것 같습니까? 현대 기술의 도움으로 모든 피크의 고도를 쉽게 설정할 수 있습니다. 그러나 레벨에는 문제가 없습니다. Elbrus와 Mont Blanc의 높이는 오래 전에 가장 가까운 센티미터로 설정되었습니다. 국경 분야에서 문제가 제기됩니다. 즉, “유럽의 가장 높은 봉우리는 …”이라는 문장에서 미터를 강조하는 것이 아니라이 대륙에 포함되는 것으로 간주되는 영역을 강조해야합니다. 몽블랑으로 모든 것이 분명하다면 알파인 피크는 물론 유럽이며 엘브 뤼스에서는 그렇게 간단하지 않습니다. 이 문제를 보자.
수량 문제
화이트 마운틴 (몽블랑)은 알프스 서쪽, 프랑스와 이탈리아 국경에 위치하고 있습니다. 이 배열은 영토 제휴에도 문제가있었습니다. 그러나 또 다른 계획. 사보이 공국의 독립을 잃은 후, 산과 그 주변의 계곡은 이탈리아에서 프랑스로 그리고 그 반대로 반복적으로 통과했습니다. 이제, 전후 기간에 유럽 영토를 다시 채운 후, 이 주들 사이에 코르 돈이 몽블랑 대산 괴의 주요 봉우리를 따라 놓여 있다는 것이 확립되었습니다. 따라서, 경사면에 위치한 생 제르 베 (Saint-Gervais) 마을은 프랑스에 속하며, 근처에 위치한 쿠 르마 예르 (Courmayeur) 스키장은 이탈리아에 속합니다. 몽블랑의 높이는 4810 미터에 이릅니다. 이 피크 옆에는 어레이의 다른 피크가 있으며 헤드보다 약간 열등합니다. 이곳은 Mont Blanc de Courmayeur (4700 미터 이상)뿐만 아니라 Grand Bos, Rocher de la Turmet 및 십만 개 이상의 십만 개입니다. 그리고 Elbrus의 높이는 5642 미터입니다. 확실한 기록 보유자! 질문이 다릅니다. 유럽에서 가장 높은 피크입니까, 아시아에서 일반 산입니까?
경계 문제
아시다시피 자연은 연속성과 매끄러움을 좋아합니다. 대륙은 서로를 통과합니다. 오래전에 지리학 적 기준에 의해 형성된 베링 해협이 아니었다면, 두 아메리카는 유라시아와 합병되었을 것입니다. 그러나 사람은 이상한 생물입니다. 따라서 대륙을 유럽과 아시아로 나누는 것은 전적으로 임의적입니다. 그리고 여러 가지면에서 지리 외에도 정치가 관여합니다. 헤로도토스 시대부터 20 세기 50 세기까지 모든 것이 어느 정도 분명했습니다. 유럽과 아시아를 나누는 국경은 카라 해 연안에서 우랄 산맥의 주요 봉우리를 따라 갔다가 같은 이름의 강을 따라 갔다가 북부 카스피해를 따라 가다가 주요 코카서스 산맥을 따라 흑해로 갔다. 또한, 코르 돈은 보스포러스와 다르다 넬을 통과했다. 지중해에서도 혼란이 없었습니다. 현대 터키 해안은 아시아이며 북쪽에있는 모든 것은 유럽이며 남아프리카에서는 수역을 설명합니다. 좌표계에서 Elbrus는 코카서스 주 능선의 북쪽에 있기 때문에 유럽에서 가장 높은 봉우리입니다.
피할 수없는 모든 연합 지역 사회
유럽과 아시아의 국경으로 1958 년까지 모든 것이 명확 해졌습니다. 혼란은 All-Union Geographical Society의 잘못으로 시작되었습니다. 전문가들은 오랫동안 확립 된 표준을 개정했습니다. 그들은 자연 경관을 양분 할 가치가 없다고 결정했습니다. 그들은 북쪽과 남쪽 경사면의 기후 특성의 명백한 차이에도 불구하고 코카서스 산맥 시스템을 그와 같이 순위 매겼습니다. 물과 강 계곡에서도 같은 일이 일어났습니다. 펜을 한 번만 치면 우랄은 유럽에서 완전히, 그리고 코카서스는 아시아에서 완전히 끝났습니다. 따라서 몽블랑보다 높이가 832 미터 인 유럽에서 가장 높은 봉우리 인 Elbrus는 새 본토의 첫 산이 아니 었으며 에베레스트까지 크게 잃었습니다.
다양한 시스템
소비에트 연방 동안, 이 땅의 6 분의 1의 거주자들은 다른 지역들과 격리되어 살았습니다. 그리고 그것은 철의 장막에 관한 것이 아닙니다. 왜곡은 자본주의가 쇠퇴하는 방식에 대한 아이디어 일뿐만 아니라 정치와는 거리가 먼 중립적 인 개념에 대한 아이디어였다. 따라서 소비에트 연방의 모든 지리 교과서에서 유럽과 아시아의 경계는 우랄 산맥의 동쪽 가장자리를 따라 위치하고 있으며 Emba 강을 따라 카스피해로 흘러 들어올 때까지 북쪽 해안을 따라 구마 강의 원천으로 이어집니다. 또한, 코르 돈은 Kumo-Manych 우울증을 통해 돈으로, 그리고 그 입과 아 조프 해로 통과했다. 이 부문의 결과 유럽에서 가장 높은 피크 인 Elbrus뿐만 아니라 아시아뿐만 아니라 타만 반도 전체를 통과했습니다.
요점이 뭐야?
그러나 논리적 인 추론의 과정을 추측 해 보자 … 아니오, 소비에트 지리학자가 아니라 그들이 마우스 피스를 제공 한 사람들입니다. 50 년대 후반, 미국은 소비에트 연방의 주요 경쟁자 였을뿐만 아니라 서유럽 국가였습니다. (사회의 모든 분야를 다루는) CPSU 중앙위원회의 이데올로기는 사회주의 체제를 부패하는 부르주아 제도에 반대했다. 소련은 엇갈리게되었고 유럽과의 관계가 적을수록 더 좋을 것이라고 믿었다. Elbrus가 유럽에서 가장 높은 피크이며 동시에 러시아도 소련의 지도력에 매우 고통을 받았습니다. 따라서 유럽과 아시아의 경계가 개정되었습니다. 이것이 자연 경관의 완전성에 대한 염려가 아님은이 결정의 진정한 이유였습니다.
디렉토리의 불일치
다음 1959 년 세계 지구 물리 회의에서 All-Union Geographical Society의 결정이 뒷받침 되었음에도 불구하고 대부분의 국가는 소비에트 혁신을 무시했습니다. 그리고 오늘날에도 불일치가 계속됩니다. 예를 들어, 유명한 Wikipedia 참고서로 돌아가 봅시다. 영어판은 유럽과 아시아의 경계가 "… 우랄 산맥의 유역을 따라, 같은 이름의 강을 따라, 카스피해와 코카서스가 남동쪽으로 …" 그러나 러시아어 버전은 완전히 다른 데이터를 제공합니다.
과거의 작은 유산
소련이 오랫동안 망각에 빠졌다는 사실에도 불구하고, 일부 결정은 여전히 사람들의 마음 속에 남아 있습니다. 그렇다면 러시아 언어 위키 백과는 지리적 진실에 대해 궁금해하는 사람들에게 무엇을 알려줄 것입니까? 유럽에서 가장 높은 피크는 무엇입니까? 이 버전의 세계 가이드는 1958 년의 결의와 일치하는 개념으로 유럽과 아시아의 경계를 정의하고 일반적으로 받아 들여지는 개념을 보여줍니다. 해석? 1958 년에 제안 된 전체 우랄 시스템은 유럽으로 간주됩니다. 그러나 코카서스 전체도 고려됩니다! 새로운 국경은 아 라크스 강을 따라이 산 체계의 남쪽 바닥을 따라 흐릅니다. 그리고 이것은 러시아 언어 위키 백과에 따르면, Elbrus는 유럽에서 가장 높은 피크입니다. 이 두 눈 덮인 피크의 사진은 해당 기사를 장식합니다.
