현대 세계에서 가장 흔한 것 중 하나는 사람들이 국가의 권력을 소유하는 정치 모델입니다. 이러한 모델은 여러 가지 방법으로 구현할 수 있습니다.
사람들의 힘
민주주의가 가장 분명하게 표현되는 정치 체제에 대해 이야기한다면 민주주의를 상기시키는 것이 합리적입니다. 국가의 운명에 국가 시민의 참여 원칙과 그 구조가 구현되어 있습니다.
이러한 국가 시스템의 정의에주의를 기울이면 다음과 같은 논문을 볼 수 있습니다. 민주주의는 사람들이 국가에서 유일하게 합법적 인 권력 원으로 인정되는 정치 체제입니다. 시민은 중개자 (직접 민주주의)없이 또는 국가 인구의 이익을 추구 할 대표 (대표 민주주의)를 선택함으로써 통제력을 행사할 수 있습니다. 어쨌든 국가 자원의 유능한 관리에 필요한 정부 기관이 구성됩니다.
원칙적으로 민주주의의 주요 목표는 시민의 자유를 보장하고 자신의 이익에 따라 전략을 구현하는 것입니다. 이 경우 민주주의는 사람들의 이름, 사람들의 힘과 사람들의 힘의 관리라고 믿었던 Abraham Lincoln의 입장을 상기시키는 것이 합리적입니다.
사람들의 힘이 처음 실현 된 곳
민주주의와 같은 이런 종류의 국가 체계는 고대 그리스에서 형성되었습니다. 이 나라에서는 시민의 권력 문제에 많은 관심을 기울이고 그러한 모델의 다양한 측면을 고려했습니다.
그러나 외국인과 노예 모두 시민으로 분류 할 수 없기 때문에이 아이디어는 그리스인에 의해 부분적으로 실현되었습니다. 나중에 여러 중세 국가에서 비슷한 선거 모델이 적용되었는데 모두 동일한 권리를 부여받지는 못했습니다. 다시 말해서, 사람들의 힘이 있었지만 모든 사람들이 사람들 사이에 순위를 매기는 영광을 얻지는 않았습니다.
이러한 특징을 감안할 때 연구원들은 이러한 유형의 정부를 노예 민주주의로 확인했습니다.
현대 민주주의의 특징
현재 사회에 관해서는 민주주의의 원칙은 다양한 공공 당국에 의해 구현되며, 이는 시장 경제 국가 (서유럽 국가, 미국)에 가장 적합한 개념입니다.
이로 인해 현대 민주주의의 다음과 같은 특징이 형성되었습니다.
- 국가 권력은 입법, 행정 및 사법의 세 가지 주요 부문으로 나뉩니다.
- 당국의 선거가있다.
- 소수는 대다수에 종속된다;
- 소수 민족의 권리가 보호됩니다.
- 정치적 자유와 권리가 실현됩니다.
직접 민주주의
국민의 직접적인 권력이 실현되는 국가의 모습을 이해하기 위해서는 직접 민주주의 모델에주의를 기울여야한다.
이러한 정치 체제의 주요 차이점은 사람들의 의지 형성 순간과 실제 이행 사이에 중개자가 없다는 것입니다. 현대 사회에서 그러한 국가의 비전은 선거를 통해 실현되며, 그 동안 국민의 관심을 공공 당국에 나타내는 사람에 대한 국민의 의지를 표현할 수있게되었습니다.
일부 국가는 입법 과정에 직접적인 형태의 사람들의 참여를 제공하는 입법에 기초하여 운영됩니다. 그것은 다양한 이니셔티브 결정과 국민 투표의 문제입니다.
국민 투표는 주요 정부 이슈에 대한 직접적인 투표를 통해 국민의 힘을 표현하는 것으로 이해되어야합니다. 또한 이것은 정부의 결정을 조정하는 데 필요한 설문 조사와 권력 재선 또는 특정 법을 차단하는 과정이 될 수 있습니다.
이니셔티브와 관련하여 우리는 시민이나 입법 기관을 공식적으로 초청하여 문제를 고려하기 위해 필요한 절차에 대해 이야기하고 있습니다. 원칙적으로 구현을 위해 필요한 수의 서명 수집이 국민 투표를 시작하는 데 사용됩니다.
우리가 민주주의, 국민의 힘, 시민의 자유가 나타나는 대안 적 형태에 대해 이야기한다면, 수준에 관계없이 당국의 대표자들에게 행렬, 집회, 시위 및 호소를 언급 할 가치가 있습니다. 종종 대중 매체는 민주주의를 이행하기위한 도구로 사용됩니다.
대표 민주주의
이런 형태의 정부에서는 국민의 의지에 대한 직접적인 표현이 없습니다. 이러한 국가에서는 중재자 기관이 사용되며 이러한 시스템을 위임 된 민주주의라고합니다.
선거 결과에 따르면, 정치 지도자와 대의원들은 소위 사람들로부터 신뢰의 위임을 받는다. 그 뒤에 사람들의 힘이 실현되는 도구가 바로 그들입니다. 이러한 행동은 정치 구조에 의해 개발되고있는 결정 및 특정 법안의 형태를 취합니다.
국민들과 그들의 대표자들 사이의 이러한 관계는 시민에 대한 당국의 책임과 권한의 개념에 근거한다.
다양한 모델의 장단점
보시다시피 민주주의에서 권력은 사람들의 것이지만 중개자 층 형성을 포함하여 다양한 방법으로 실현 될 수 있습니다.
각 모델을 평가하려면 가능한 단점과 장점을 고려해야합니다. 직접 민주주의의 단점은 무엇입니까?
- 이런 유형의 민주주의에 반대하는 사람들의 견해로는 사람들은 감정적으로 균형이 맞지 않고 주요 정치적, 경제적 결정을 내릴 수있는 충분한 역량이 부족합니다.
- 충분히 많은 수의 참가자와 합의 된 결정을 내리는 과정은 복잡합니다.
- 빠른 의사 결정은 또한 의견의 상당한 변화로 인해 방해를받습니다.
- 사람들의 직접적인 권력에 반대하는 또 다른 주장은 전적으로 선의의 지도자가 아닌 유능한 시민의 의견을 조작 할 수 있다는 가능성입니다.
직접 민주주의의 명백한 이점으로 다음과 같은 요소가 언급됩니다.
이러한 형태의 정부에서, 국민의 권력의 가장 높은 표현은 시민 이니셔티브와 국민 투표로, 이는 주민의 의지의 왜곡을 방지하는 데 도움이됩니다.
이러한 시스템은 시민의 정치적 지평을 크게 확장시킵니다.
대표적인 민주주의의 소소한 점은 다음과 같습니다.
- 평범한 대의원들은 중요한 결정을 내릴 수 없다.
- 대의원들은 그들을 선출 한 사람들로부터 멀어지고 있으며, 이는 상당히 높은 수준의 관료제로 표현된다.
- 강력한 압력 그룹은 중요한 결정에 우선 순위에 영향을 줄 수 있습니다.
- 아래에서 민주적 통제가 눈에 띄게 약화되고 있습니다.
그러나 대표적인 민주주의는 또한 주목할 가치가있는 다음과 같은 중요한 이점을 가지고 있습니다.
- 높은 수준의 정치적 자격을 갖춘 대의원은 문맹 인을 대표하는 사람들을 대체하여 가장 관련성있는 국가 개발 전략의 형성 및 이행 가능성을 높입니다.
- 의사 결정 중에 이해의 균형을 이룰 수있게됩니다.
민주주의 헌법의 목표
“권력”, “사람”, “국가”및“자유의 자유”와 같은 개념에 대해 말하면 헌법과 그 주요 과제를 만든 이유에주의를 기울이는 것이 중요합니다.
다음과 같은 목표가 있습니다.
- 국민의 동의 표현 및 강화;
- 특정 형태의 정부 고정;
- 정부 구조의 권한 규제.
헌법은 또한 처음에는 민주주의 가치를 인정하고 그 이행에만 관여 할 수있게합니다.
