무조건 소득은 한 국가의 모든 시민과 주민이 정기적으로 주 또는 다른 공공 기관으로부터 돈을 벌 수있는 일정 금액을받는 사회 보장 시스템의 한 형태입니다. 이 방법으로 제공된 기금이 최소 생활비보다 적 으면 부분적으로 간주됩니다. 무조건 소득은 많은 시장 사회주의 모델의 핵심 요소입니다. 이 개념의 사과는 Philip Van Paris, Ayles Mackay, Andre Gorz, Hillel Steiner, Peter Wallenstein 및 Guy Standing입니다.
역사적 뿌리
무조건적인 보편적 소득을 도입 할 필요성에 대한 논의는 1970-1980 년대 유럽에서 시작되었다. 그것은 부분적으로 미국과 캐나다의 토론에 의해 주도되었습니다. 이 문제는 모든 선진국, 라틴 아메리카, 중동 및 일부 아프리카와 아시아 국가에서 점차 논의되기 시작했습니다. 알래스카 영구 기금은 부분적 임에도 불구하고 무조건 소득을 지불하는 가장 좋은 예 중 하나로 간주됩니다. 브라질, 마카오, 이란에도 비슷한 사회 보장 제도가 존재합니다. 1960 년대와 1970 년대 미국과 캐나다, 2008 년부터 나미비아, 2010 년부터 인도에서 기본 소득 시범 사업이 시행되었다. 유럽에서는 프랑스, 네덜란드 및 핀란드에서이를 시행하려는 정치적 결정이 있습니다. 2016 년 스위스에서이 문제에 대한 국민 투표가 열렸지만 77 %의 사람들이 무조건 소득 도입에 반대 투표했습니다.
자금 조달의 원천
밀턴 프리드먼과 다른 경제학자들이 처음에 네거티브 소득세를 제안했을 때, 비례 시스템은 관료주의를 줄이고 결국 각 주민의 보장 된 소득으로 이어질 것으로 믿어졌습니다. 이 개념을지지하는 사람들은 "그린", 일부 사회 주의자, 페미니스트 및 소위 해적 파티였습니다. 다양한 경제 학교의 대표자들이이 프로젝트에 다른 방식으로 재정을 지원했습니다. 사회 주의자들은 생산 수단과 천연 자원에 대한 대중의 소유권을 통해 보편적 인 무조건 소득을 달성 할 수 있다고 믿었다. 예를 들어 프리드먼 (Friedman)과 같은 "권리"는 비례세 제도 만 도입하면된다고 믿었다. 그린은 자신의 길을 제안했다. 그들은 무조건 소득이 환경세를 통해 자금을 조달 할 수 있다고 믿는다. 무조건 소득의 대체 원천 중에는 진보적 VAT 제도와 통화 개혁이 있습니다.
파일럿 프로그램
무조건 소득의 일부만 도입 할 수있는 가장 성공적인 사례는 알래스카 영구 기금입니다. 마찬가지로 Bolsa Familia 시스템은 브라질의 가난한 가정에서 작동합니다. 다른 파일럿 프로그램은 다음과 같습니다.
- 1960 년대와 1970 년대 미국과 캐나다에서 마이너스 소득세 실험.
- 2008 년에 시작된 나미비아 프로젝트.
- 2008 년 이후 브라질에서의 실험.
- 2011 년에 시작된 인도 프로젝트.
- 케냐와 우간다에서 직접 이니셔티브를 제공하십시오. 극심한 빈곤층에 사는 사람들에게 휴대폰을 통해 자선 지원을 보내는 것이 포함됩니다.
- 미국 노스 캐롤라이나 시골에서의 연구.
독일에서는 26 명이이 프로젝트에 참여하며 각 정부는 한 달에 1, 000 유로를 지불합니다. 2017 년부터 2019 년까지 실험의 일환으로 핀란드 거주자에게 일정 금액이 지급됩니다.
불가리아
2013 년 3 월 말, Blue Bird Foundation은“무조건 소득을위한 유럽 거주자 이니셔티브”에 대해 알아 내고 캠페인에 참여하기로 결정했습니다. Tony Badzhdarov는 불가리아에 대한 포괄적 인 모델을 제안했습니다. 주권 통화, 환불 가능한 부가가치세 및 소비세가 자금 조달의 원천이되어야합니다. 팀은 소셜 네트워크에 자체 웹 사이트와 페이지를 만들었습니다. 이 캠페인은 전국 라디오와 지하철에서 광고되었습니다. 이 기금은 여러 협회와 노동 조합의 지원을 받았습니다. 온라인 투표의 이니셔티브는 기록적인 수의 사람들에 의해 지원되었습니다. 2014 년 12 월, 첫 번째 정당이 나타 났으며, 여기에는 무조건 소득 도입이 포함됩니다. 그것은 "직접 민주주의를위한 불가리아 연합"이라고 불리우며 모든 사람의 권리를 위해 적절한 삶을 위해 싸우고 있습니다.
영국
영국에서는 각 시민의 무조건 기본 소득이 오랫동안 논의 주제였습니다. 데니스 밀 너는 1920 년대에 그를 위해 뛰었습니다. 오늘날 영국의 대부분 정당은이 아이디어를 전혀 고려하지 않거나 반대합니다. 그러나 무조건 소득 지지자도 있습니다. 스코틀랜드 국민당은 2016 년 봄 회의에서 기존의 사회 보장 교체를지지했다. 다른 정치 단체들도 찬성했다. 그중에는 "그린", 스코틀랜드 사회 주의자, 영국의 "해적들"이 있습니다. 2016 년 2 월, John McDonnell은 노동에 의해 기본 소득 도입이 고려되고 있다고 발표했습니다.
독일
1980 년대 초반부터 독일은 무조건 소득 도입에 대해 생각하고있다. 독일은 최근 26 명이 참여하는 프로젝트를 시작했습니다. 지난 몇 년간 클라우스 오페 (Klaus Offe)와 같은 소수의 과학자들만이이 나라에 무조건 수입 도입을지지 해왔다. 그러나 2003-2005 년 Gerhard Schroeder의 내각에서 제안한 개혁 이후이 개념에 대한 지지자들이 독일에 더 많이 나타났다. 2009 년 주부 인 Susanna Weist는 의회 회의에서 52973 표를 얻었습니다. 2010 년 베를린에서 가장 큰 독일에서 무조건 소득에 대한 몇 가지 시위가 열렸습니다. 2011 년부터 해적 당은 호의를 표하기 시작했습니다. 다른 정치 단체의 개별 구성원들도 무조건 소득 개념을지지합니다.
네덜란드
무조건 소득은 1970 년에서 1990 년 사이에 열띤 논의를했습니다. 토론은 원래 1975 년 경제학자 레오 얀센 (Leo Jansen)이 시작했습니다. 무조건적인 소득의 도입은 정당의 정당 선거 프로그램에 포함되었습니다. 지난 10 년 동안이 문제는 한 번만 제기되었습니다. 2006 년 그린의 지도자 펨케 할 세마 (Femke Halsema)는 선거 프로그램에 무조건 소득 도입을 포함시켰다. 미국에서 네 번째로 인구가 많은 위트레흐트에서 파일럿 프로젝트가 시작되었습니다. 그러나 무조건 소득은 이미 혜택을 받고있는 사람들 그룹에게만 지불되어야합니다. 현재 약 30 개 도시에서 이러한 프로젝트를 수행 할 가능성을 고려하고 있습니다.
무조건 소득: 핀란드
레프트 얼라이언스 (Left Alliance) 및 그린 리그 (Green League)와 같이 미국의 4 대 정당 중 하나 인 센터는이 개념의 이행을지지합니다. 2015 년 5 월, 정부는 무조건 소득을 도입하기로 결정했습니다. 핀란드는 2017 년부터 모든 사람이 2 년 동안 일정 금액을받을 수있는 첫 번째 국가가 될 것입니다.
프랑스
무조건적인 기본 소득은 1970 년대 이후 개념으로 간주되어 왔습니다. 그러나 2015 년에만 아키텐 지역 의회가 그 시행에 투표했다. 2016 년 1 월, 공공 디지털 자문 기관은 실험을 권장하는 보고서를 발표했습니다. 인구 조사에 따르면 인구의 상당 부분이 모든 시민에게 무조건 기본 소득을 지불하는 것을 선호합니다.
스위스: 국민 투표
무조건적인 기본 소득은 오랫동안 나라에서 논의되었습니다. 스위스에서는 BIEN- 스위스 협회와 Grundeinkommen 그룹이 운영하며이 개념의 구현을지지합니다. 2006 년 사회 학자 장 지글러 (Jean Ziegler)는 스위스의 무조건 소득을 가장 진보적 인 아이디어 중 하나로 꼽았습니다. 2008 년 Daniel Honey와 Enno Schmidt는이 개념을 구현함으로써 얻을 수있는 이점을 설명하기 위해 영화를 만들었습니다. 그것은 4 억명 이상이 감시했다. 그 덕분에 독일과 불어권 국가에서 더 많은 사람들이이 아이디어를지지하게되었습니다. 2012 년 4 월 스위스의 무조건 소득은 인기있는 입법 이니셔티브의 주제가되었습니다. 캠페인은 필요한 1 억 2 천 6 백만 서명을 수집했습니다. 무조건 소득에 대한 스위스 국민 투표는 2016 년 6 월 5 일에 열렸습니다. 주민의 77 % 이상이 한 달에 2500 프랑을받지 않았다.
러시아
스위스의 많은 주민들은 스위스가 단순히 돈을 받기를 거부했다는 소식에 충격을 받았습니다. 러시아에서 무조건 소득이 가능한가? 이러한 사회 보장 제도의 결점 가운데는 주민에 대한 세금 부담 증가와 근로 동기 부여 감소뿐만 아니라 이민자 수의 증가도있다. 스위스에서는 2, 500 프랑의 무조건 소득 도입을 제안했는데 이는 평균 임금의 약 절반입니다. 우리가 러시아 에이 계산 방법을 사용하면 약 10, 000 루블이됩니다. 7 월 1 일부터 최저 임금은 7.5 천명에 불과하며 생활비는 훨씬 저렴합니다. 그러므로 "집에 앉고 싶다"는 사람들이 많이 있습니다. 전문가들에 따르면 러시아에 무조건 수입을 도입하면 인플레이션 만 자극 할 수 있습니다. 왜냐하면 지불은 개인화되지 않고 인구의 가장 취약한 부분을 목표로하기 때문입니다. 그러나 또 다른 관점이 있습니다. 일부 전문가들은 무조건 소득의 도입으로 사람들이 자신의 소명을 수행 할 수 있다고 생각합니다. 그리고 이것은 장기적으로 긍정적 인 결과를 가져올 수 있습니다. 아마도 사람들은 더 기본적인 연구를 시작하게 될 것입니다. 그리고 러시아는 빠른 기술 진보를 기다리고 있습니다. 또는 무조건 소득은 사람들이 더 창조적 인 일을하는 데 도움이 될 수 있습니다. 따라서 단일 도시 또는 대상 그룹 내에서 러시아에서 실험을 수행하는 것이 좋습니다.
