때때로 미디어 세계의 대표자들의 입술에서 "곤조"라는 단어를들을 수 있습니다. 이 용어의 의미는 거의 이해하지 못합니다. 그리고 이것은이 현상이 40 년 이상 우리나라에서 왔다는 사실에도 불구하고 있습니다. 운 좋게도 불행히도“곤조”의 개념은 오늘날 매우 일반적이지 않습니다. 그 의미는 모든 사람에게 알려지지 않았습니다. 그리고 이것은 의심의 여지없이 관심의 대상입니다.
약간의 역사
"곤조 저널리즘"과 같은 현상의 기원은 지난 세기의 60 년대에 기인합니다. 대부분의 미술사 학자들은 그 모양을 특정 역사에 기인합니다.
당시 작가이자 저널리스트 인 H.S. Thompson은 미국에서 살면서 일했다고합니다. 롤링 스톤스 (Rolling stone) 출판사의 편집장이 그를 보내어 레이스에서 자료를 만들었습니다. 그러나 헌터 톰슨은 마감 시간을 맞출 수 없었기 때문에이 작업에 실패했습니다. 실제로, 그는 레이스 자체를 보지 못했습니다. 어쨌든 상황에서 벗어나기 위해 통신원은 상사에게 소위 한계 메모를 보냈습니다. 노트북에서 만든 스케치는 사람들이 관중 주위에서 행동하는 것처럼 많은 인종이 아닙니다.
편집자는 수행되지 않은 작업을 자신의 방식으로 간주했습니다. 그는 새로운 방식으로 흥미롭게 쓰여졌 기 때문에 한계점을 좋아했습니다. 모든면에서 저널리즘의 존재가 느껴지고 행동 문제가 발생했습니다 (작가는 광경의 관중들 사이에서 사기와 술에 주목했습니다). 독자들은 스타일에 다소 충격을 받았지만 새로운 자료 표현을 좋아했습니다.
곤조 저널리즘
사실은 무엇입니까? 그러나 주관적인 해석의 껍질에“포장”되어 있습니까? 일인칭 통신원이 진행 한 이벤트, 예술 작품 또는 사진 전시회에 대한 이야기의 이름을 지정하는 방법은 무엇입니까? 어떤 정의가보고에 가장 적합한가? 저자는 무슨 일이 일어나고있을뿐만 아니라 과장, 과장 및 냉소에 의존 하는가?
무지한 사람들에게는 이러한 모든 정의를 함께 모을 수 있다면 곤조 저널리즘이 무엇인지 분명해질 것입니다.
용어를 러시아어로 번역
그것은 "곤조"를 이해하는 데 도움이 될 것입니다-영어에서이 단어의 번역은 무엇입니까? 사전이 베일을 엽니 다.이 용어는 "crazy", "nuts"또는 "crazy"와 같은 정의를 나타냅니다.
사실, 많은 언론인, 특히 구식의 사람들, 보수 주의자들은 충격적인 부족, 심지어 정신적으로 건강에 해로운 것으로 보입니다.
실제로 얼굴, 도발, 욕설 및 비디오의 영웅을 비롯해 자신을 둘러싼 최고의 YouTube 채널 인 '플러스 백 오백'맥스를 어떻게 진지하게 받아 들일 수 있습니까? 이것은 또한 곤조 저널리즘입니다. 결국 발표자는 비디오 클립에서 캡처되었지만 이벤트를 다룹니다. 그리고 그는 새로운 트렌드의 모든 규칙에 따라 그렇게합니다.
청소년 대부분이 자신의 모든 프로그램을 열정적으로 지켜 보는 것은 주목할 가치가 있습니다. 그리고 비디오가 Max의 시선을 사로 잡으면 명성이 보장되었습니다.
곤조 트렌드
전통적인 언론에서, 사실은 종종 같은 방식으로 풍미없이 제시됩니다. "곤조"스타일은이 정체와 표현의 엄청난 부분을 가진 창조적 인 자료 표현과 대조됩니다. 기자의 태도, 성격, 일어나고있는 일에 대한 모습과 평가, 존재와 침수의 영향은 진정한 호기심을 불러 일으 킵니다.
여기서 사건은 마치 작가 주변에서 일어나서 그를 감싸고 그를 영웅으로 만듭니다. 실제로 프레임이 없습니다. 곤조 스타일 미디어를 대표하는 임무는 독자를 놀라게하거나 충격을 주어 그의 소개로 효과를내는 것입니다. 클수록 좋습니다.
이 스타일로 작동하는 미디어
자료의 특이한 표현은 많은 매체에서 사용됩니다. 그리고 그들이 독창적 인 스타일을 완전히 준수하지 않는다면 출판물의 일부 섹션이 확실히 그것을 향해 끌립니다. 이것은 라디오, 텔레비전, 신문 및 인터넷에서 발생합니다.
"Oftopik"섹션, 잡지 "YE! NOT", 록 음악 및 영화의 세계에 대한 리소스 "Rock-Review.Ru", 잡지 "Poster", "Russian Reporter", 인터넷 방송 " Minaev LIVE."
현대 문학 학자들은 심지어 곤조 저널리즘이 지난 세기 후반에만 나왔다고 생각합니다. 실제로, 이미 19 세기에이 길을 따라 특파원의 첫 단계를 볼 수 있습니다. 예를 들어 저널리즘 분야에서 Mark Twain의 경험은 무엇입니까? 물론이 방향은 무엇인지 아무도 모릅니다. 그러나 그의 이야기, 테네시의 저널리즘은 실제 사건을 기반으로 한 괴기 한 풍자의 예이며, 목격자는 특파원이었습니다.
토마스 월프 (Thomas Wulf)-이 방향을 가장 잘 나타내는 대표자 중 하나입니다.
