실제 경제 활동에서 기업은 인플레이션을 정확하고 포괄적으로 측정 할뿐만 아니라 이러한 현상의 결과를 정확하게 평가하고 이에 적응하는 것이 중요합니다. 이 과정에서 가격 역학의 구조적 변화가 특히 중요합니다.
상황의 구체적
"균형"인플레이션으로 제품 가격은 상승하면서 동일한 관계를 유지합니다. 이 경우, 재화와 노동 시장에서 상황의 관련성. 균형을 잡으면, 이전에 축적 된 저축의 가치가 상실된다는 사실에도 불구하고, 인구의 소득 수준은 감소하지 않습니다. 불평등 한 비율로 이익의 재분배가 발생하고 서비스 및 상품 생산 영역에서 구조적 변화가 발생합니다. 이는 가격 변동의 불균형 때문입니다. 비탄력적인 수요가있는 일상 용품의 비용은 특히 빠르게 상승합니다. 결과적으로 삶의 질이 떨어지고 사회적 긴장이 증가합니다.
탈출구
불균형 상황이 가격에 미치는 부정적인 결과는 다양한 국가의 주요기구들이 조정 정책을 수행 할 것을 요구한다. 동시에, 분석가들은 기존 상황에 적응하거나이를 제거하기위한 프로그램을 개발하는 것이 더 나은지 알아 내려고 노력하고 있습니다. 다른 국가에서는이 문제가 다른 방식으로 해결됩니다. 상황을 분석 할 때 복잡한 특정 요인이 모두 고려됩니다. 예를 들어, 정부 차원의 영국과 미국에서는 청산 프로그램 개발이 우선합니다. 동시에, 다른 주에서는 과제가 일련의 적응 조치를 만드는 것입니다.
케인즈 식 접근
반 인플레이션 경제 정책의 측정을 분석하여 문제를 해결하기위한 두 가지 접근 방식을 구별 할 수 있습니다. 그들 중 하나는 현대 케인즈 인에 의해 개발되었고, 두 번째는 신고전주의 학교의 추종자들에 의해 개발되었습니다. 첫 번째 접근법의 틀에서, 국가의 인플레이션 방지 조치는 세금과 비용을 조종하는 것으로 귀결됩니다. 이것은 용매 요구에 영향을줍니다. 이로 인해 인플레이션이 의심의 여지없이 중단됩니다. 그러나 이러한 인플레이션 방지 조치는 생산에 부정적인 영향을 미쳐 생산량을 줄입니다. 이는 실업 증가를 포함하여 침체로 이어지고 경우에 따라 위기로 이어질 수 있습니다. 경기 침체 단계에서의 수요 확대는 재정 정책을 통해 달성됩니다. 이를 자극하기 위해 세율이 감소하고 투자 프로그램 및 기타 비용이 도입되고 있습니다. 우선, 저소득 및 저소득층을위한 저 관세가 설정됩니다. 이러한 방식으로 서비스 및 상품에 대한 소비자 수요를 확장 할 수 있다고 믿어집니다. 그러나 실무에서 알 수 있듯이 이러한 항 인플레이션 조치는 상황을 악화시킬 수 있습니다. 또한 예산 적자로 인해 비용과 세금을 처리 할 수있는 능력이 크게 제한됩니다.
신고전주의 이론
이에 따라 금융 및 신용 규제가 우선합니다. 현재 상황에 유연하고 간접적으로 영향을 미칩니다. 정부의 인플레이션 방지 조치는 효과적인 수요를 제한하는 것이 목표라고 믿어진다. 이론의 지지자들은 자연 실업률을 낮춤으로써 성장을 자극하고 고용을 인위적으로 유지하는 것이 상황에 대한 통제력을 상실하게한다고 규정하고있다. 이 프로그램은 오늘 중앙 은행에 의해 수행됩니다. 공식적으로 정부의 통제를받지 않습니다. 은행은 대출에 대한 자금 및 이자율의 순환의 변화를 통해 시장에 영향을 미칩니다.
적응 프로그램
현재의 시장 체제 하에서는 모든 인플레이션 요인 (단일, 예산 적자, 경제 불균형, 기업가 및 대중의 기대 등)을 제거하는 것은 불가능합니다. 그렇기 때문에 많은 국가들이 상황을 없애려고 시도하는 대신, 확장을 막기 위해 위기를 완전히 완화하려고합니다. 오늘날 단기 및 장기 반 인플레이션 정부 조치를 결합하는 것이 가장 좋습니다. 더 자세히 살펴 보자.
장기 프로그램
이 인플레이션 방지 시스템에는 다음이 포함됩니다.
- 외부 요인의 영향을 약화시킵니다. 이 경우 과제는 외국 자본의 오버플로 경제에 대한 인플레이션 영향을 줄이는 것입니다. 그들은 예산 적자를 상환하기 위해 단기 대출 및 대출 형태로 나타납니다.
- 연간 화폐 공급 증가에 대한 엄격한 제한을 설정합니다.
- 중앙 은행에 대출을 제공하여 자금을 조달 한 이래 예산 적자 축소는 인플레이션으로 이어집니다. 이 작업은 비용을 줄이고 세금을 인상함으로써 실현됩니다.
- 현재 수요를 펌핑하여 인구의 기대를 충족시킵니다. 이를 위해서는 시민의 신뢰를 얻기 위해 명확한 반 인플레이션 정책을 개발해야합니다. 국가의 리더십은 시장의 효과적인 기능을 장려해야합니다. 이는 결국 소비자 심리학에 긍정적 인 영향을 미칠 것입니다. 이 경우 인플레이션 방지 조치에는 가격 자유화, 생산 자극, 독점과의 싸움 등이 포함됩니다.
단기 프로그램
일시적으로 인플레이션 둔화를 목표로합니다. 이 경우 총수요를 늘리지 않고 총 공급량을 늘리는 것은 주요 생산물 외에 부산물 및 제품 생산에 종사하는 기업에 특정 혜택을 제공함으로써 달성됩니다. 재산의 일부는 주정부에 의해 민영화 될 수 있으며 이는 예산에 추가 유입을 제공 할 것입니다. 이것은 적자 문제의 해결을 크게 촉진시킵니다. 또한, 단기적인 인플레이션 대책 국가 시스템은 신규 회사의 대규모 지분 매각으로 인한 수요를 줄입니다. 소비재 수입으로 공급 증가가 촉진됩니다. 금리가 인상되면 특정 효과가 나타납니다. 저축률을 높입니다.
러시아의 인플레이션 대책
몇 년 동안 중앙 은행은 재무부와 함께 억제 프로그램을 수행했습니다. 그것은 루블 차입과 그로 인해 국내 시장에서 달러의 유동성이 연속적으로 감소한 것으로 구성되었습니다. 실습에서 알 수 있듯이 이러한 항 인플레이션 대책 시스템은 가격 안정성을 보장하지 못했습니다. 또한, 그들의 구현은 국가에 매우 위험합니다. 실제 생산에 대한 투자는 상황을 벗어나는 매우 비합리적인 방법이었습니다. 그러나 기업에서 짜낸 돈은 다른 방향을 찾았습니다. 따라서 부동산 가치, 명품 판매 및 기타 비용 증가가 크게 증가했습니다. 이와 함께 중앙 은행이 반복적으로 발표 한 "핫"자본의 수익성은 투자자들의 동기를 크게 변화시켰다. 외화를 루블로 변환하는 것이 매우 수익성이 높아졌습니다. 금융 중개 영역이 집중적으로 발전하기 시작했습니다. 오늘날이 부문에는 상품 충진이 수반되지 않는 최대 급여가 있습니다. 동시에, 외부 소스에 대한 금융 회사의 의존도가 증가했습니다. 동시에 국가 통화의 기능은 수입업자와 주식 시장의 운영간에 상품 교환을 제공하는 것만으로 시작되었습니다. 루블은 국내 계약자와 고객 간의 결제 관계를 제공하기로되어 있었지만. 따라서 러시아 통화에서는 자국 통화가 사실상 청구되지 않고 인플레이션이 적용됩니다.
유망한 지역
많은 전문가들은 경제 성장을 촉진하는 데있어서 이러한 상황에 대항하는 효과적인 싸움을보고 있습니다. 이 경로에는 자연스럽고 신뢰할 수있는 규제 도구를 사용해야합니다. 국내 시장에서 추가 자금이 필요할 때, 기업가는 항상 자국이나 해외 은행에서 돈을 빌릴 기회를 찾습니다. 동시에 수출업자는 자발적으로 이익을 국가 통화로 변환합니다. 경제에 돈이 많으면 은행 예금이나 외국인 투자로 향하게됩니다. 발행 센터의 임무는 신용 시장에서 큰 변동 진폭을 방지하기 위해 금리를 주어진 수준으로 유지하는 것입니다. 그러나 분석가들은 중앙 은행이 상업 은행의 "순 채권자 (net creditor)"가 될 때 러시아의 이러한 상황이 가능하다고 지적했다. 이 경우 그는 가격 조건을 지시 할 수 있으며 시장에 의존하지 않을 것입니다. 중앙 은행 자체의 차입도 필요합니다. 그러나 일시적인 초과 유동성을 제거하는 것을 목표로해야합니다. 순 대출은 공개 시장 운영의 수익성을 보장합니다. 이것은 필요한 항 인플레이션 효과를 제공 할 것이다.
정부 대출
그들은 인위적으로 금리를 인상하고 실제 경제 부문의 자금 조달에 부정적인 영향을 미칩니다. 이와 함께 정부 대출은 투자자에게 유리한이자 지불을 요구합니다. 결과적으로 그들은 이중 위기 효과를 형성합니다. 우선, 대출은 공급 증가를 늦추고, 둘째, 솔벤트 수요를 증가시킵니다. 차입이 완전히 중단되면 상품 생산을 강화하기 위해 자원이 확보 될 것입니다.
세금
국내 사업의 발전은 정부의 활동, 보고 및 수많은 검사에 대한 과도한 정부 개입으로 인해 크게 방해를받습니다. 전문가들에 따르면 가장 큰 문제는 세금 시스템에 의해 발생합니다. 많은 저자들이 공공 서비스, 중소 기업에 의해 동기 부여되는 것을 제외하고 모든 비용을 면제 할 것을 제안합니다. 이러한 구호를 통해 상당한 예산 손실이 발생하지 않지만, 이는 당국과 기업가 간의 비 시장 상호 작용 원칙을 부분적으로 폐지 할 것입니다. 이러한 반 인플레이션 조치를 통해 비즈니스는 자신에게 할당 된 사회적 과제를 수행 할 수 있으며 이는 카운터로 제품을 보충하고 시민들에게 업무 및 급여를 제공하는 것으로 구성됩니다. 세금이 면제되면 사업체가 그림자에서 제거됩니다. 이러한 반 인플레이션 조치는 생산 부문의 발전을위한 강력한 인센티브가 될 것입니다.
선택 사항
위에서 설명한 것 외에도 전문가들은 다른 항 인플레이션 조치를 권장합니다. 그들은 효과를 얻는 데 오랜 준비가 필요하지 않아야합니다. 그 중에서도 특히 분석가들은 에너지 수출에 대해 대략적인 금지 관세를 도입 할 것을 제안합니다. 이것은 장기적으로 국가의 원자재 안보를 보장하고 연료로 국내 시장을 보충하며 경쟁을 증가시킬 것입니다. 결과적으로 가격이 낮아질 것이다.
