고전 러시아 문학은 항상 인간 테마를 열망했습니다. 이것은 이해할 만하다: 독자는 그들과 다소 비슷한 영웅들에게 가장 흥미롭고 공감하기 쉽다. 사람들이 느끼는 가장 강한 감정은 같은 방식으로 사는 사람들에 의해 깨어납니다. Anton Pavlovich Chekhov는 단편 "벚꽃 과수원"에서 사회적 불평등, 탐욕, 가족 기복 등 여러 가지 주제를 제기합니다.
철학적 주장, 행복의 문제와 의지의 문제
그러나 가장 중요한 주제는 전체 작업을 통해 빨간 선으로 이루어지고 그 부분을“접착”하는 것이 바로 행복의 주제입니다. 이상하게도 인간 행복의 문제는 문학 작품에서 자주 발생하지 않습니다. 더 중요 할 것 같습니까? 결국, 사람이 불행하다면, 그는 생명을 소중히 여기지 않으며, 이것은 사람에게만 올 수있는 가장 심각한 문제입니다. 사실, 모든 사람은 행복의 개념을 다른 방식으로 해석하기 때문에 인간 행복의 문제는 해결되지 않은 문제가 아닙니다. 어떤 사람들에게는 이것은 돈이 풍부합니다. 누군가에게는 휴일 테이블에서 친척의 즐거운 얼굴입니다. 체호프에서 이것은 체리 과수원입니다.
외부와의 내부 갈등
그러나 문학적 학자들은 왜 체리 오차드가 행복의 일이라고 믿는가? 그들의 주장은 무엇입니까? 연극에서 행복의 문제는 거의 모든 캐릭터와 관련이 있습니다. 예를 들어, Ranevskaya는 그녀가 좋아하는 체리 과수원을 줄이면 인생의 마지막 기쁨을 잃을 것이라고 믿습니다. 그녀의 딸 Anya는 결혼하기를 원합니다-이것에서 그녀는 자신을 위해 행복을 보았습니다. Old Firs는 그가 주인을 돌볼 수있어서 기쁘고, 이로 인해 진심으로 기뻐합니다. Lopakhin은 상인의 행복을 찾는 사람의 훌륭한 모범입니다. 따라서 "Cherry Orchard"의 행복 문제는 각 인물의 내적 갈등 만이 아닙니다. 이것은 또한 주요 아이디어이며, 동시에 여전히 애매합니다. 문학 비평가들 사이에서 벚꽃 정원 자체는 모든 캐릭터의 달성 할 수없는 꿈을 상징하지만 결국이 달성 할 수없는 꿈은 그들을 떠납니다. 그녀를 지키기 위해 충분한 노력을 기울인 사람은 거의 없기 때문에 떠난다 이것이 주요 주장입니다. 행복의 문제는 매우 광범위한 주제이며, Chekhov는 영웅의 입에 몇 가지 성공적인 발언만으로 그것을 성공적으로 밝힐 수있었습니다.
무엇보다도 인류
흥미롭게도 각 캐릭터는 매우 인간적으로 행동합니다. "Cherry Orchard"에는 그림이나 고정 관념이라고 할 수있는 한 명의 영웅이 없습니다. 예를 들어, 세 번째 가족마다 오래된 전나무가 있습니다. 자신이 아무것도 없어도 마지막 셔츠를 줄 준비가 된 자비로운 노인. 저자는 그것을 짧게 보여 주지만 가장 많은 동정심을 일으키는 것은이 인물이다. 독자는 Firsu가 무엇을 원하는지 알지 못하며 자신의 주인에게 보여주는 무한한 관심과 사랑 만 보았습니다. 그러나 Lopakhin은 자극적입니다. 처음에 가족을 부양하려고 한 사람은 결국 가족을 뒤에서 찌릅니다. 그가 조금만 회개하는 것은 분명하지만, 그의 후회는 대부분 소박합니다. Lopakhin은 이상적인 사업가이므로 그런 사소한 주장이 있습니다. 그의 첫 번째 장소는 물질적 인 부이기 때문에 행복의 문제는 그에게 터무니없는 것 같습니다. 그러나 당신은 그것들을 일시적인 행복과 비교합니까?
라네 브 스카 야의 비극
모두가 인생에서 작은 조각을 잡고 싶어하지만 모든 사람이 부드럽게 할 수있는 것은 아닙니다. 러시아 문학 작품에서 행복의 문제는 단순한 삶을 사는 일반 러시아 사람들의 이미지 덕분에 제기됩니다. 불행한 Ranevskaya는 다른 나라에서 그녀의 행복을 찾으려고 노력하고 있습니다. 그러나 그녀는 오랫동안 기다려온 평화를 찾을 수 없었습니다. 왜냐하면 결국 그녀는 편견과 순진한 성격을 가지고 있었기 때문입니다. 그녀는 여전히 생계를 유지하지 못한 채 러시아로 돌아온다. 놀랍게도, 그녀의 체리 과수원은 5 년 동안 그녀없이 존재했으며 해외에서 그를 기억하지 못했습니다. 그러나 그녀는 이전의 행복한 삶의 상징 인이 정원의 파괴에 대한 진정한 위협이 있었을 때 당황했습니다. 사람은 다른 사람들뿐만 아니라 영토와 사물에도 붙어 있기 때문에 약합니다. Ranevskaya는 과거의 행복의 상징이 갑자기 어딘가에서 사라질 것이라고 상상할 수 없습니다.
세상을 구하는 사랑
많은 러시아 작가들은 삶에서 자신의 자리를 찾고이 삶에 만족한다는 주제를 제기합니다. 시인은 짝사랑에 훨씬 더 많은 관심을 기울입니다. 예를 들어 Anna Akhmatova의“영웅없는시”와“당신이 나를 이루었습니다”라는시에서 행복의 문제는 서정적 영웅의 사랑 분야에서의 불행에 대한 인식에서 비롯됩니다.
체리 과수원에서는 사랑의 주제도 제기되며 행복과 관련이 있습니다. Anya Ranevskaya의 딸은 결혼하고 자신의 가족을 만드는 꿈을 꾸기 때문에 어머니보다 벚꽃 정원이 훨씬 쉽게 사라집니다. 그녀는 나무가 심어진이 땅의 Ranevskaya가 얼마나 비싸고 상징적인지 이해하지 못합니다. 왜냐하면 나이에 우선 순위가 완전히 다르기 때문입니다. 그녀는 젊고 미래를 바라 봅니다. Ranevskaya는 이미 최고의 년보다 오래 살았으므로 과거는 그녀에게 많은 의미가 있습니다. 아마도 이것은 Chekhov가 독자에게 좋은 것이 우리보다 앞서 있다는 것을 암시하려고하는 것일 수 있으며 지난 몇 년 동안 슬퍼하는 것은 어리석은 일입니다.
