물론 대부분의 성인은“전쟁”이라는 단어의 의미를 이해하므로 아무 것도 설명 할 필요가 없습니다. 그러나, 최근에는 새로운 종합 용어 인 "하이브리드 전쟁"이 귀에 등장하여 일반적인 전쟁 개념을 크게 다시 생각하는 술어 (결정자)가 등장했습니다. 이 개념의 완전성 개념은 군사 지도자, 정치 과학자 및 분석가가 반영하는 주제입니다.
하이브리드 전쟁이 무엇인지, 이 문구가 어떻게 등장했는지, 그 의미와 내용은 무엇이며 관련성은 무엇인지 살펴 보겠습니다. 우리는 상식, 세계 경험 및 러시아 과학의 존경받는 인물에 대한 생각을 사용합니다.
하이브리드 전쟁 개념
아시다시피 군사 전략에는 소규모 전쟁, 재래 전쟁, 지역 전쟁과 같은 유형의 전쟁이 포함됩니다. 그러나 이러한 모든 종류는 한쪽의 군대가 다른 쪽의 군대와 대면 할 때 현상과 관련이 있습니다.
이러한 전쟁에서는 생물학적, 핵, 화학 및 다양한 비 전통적인 유형의 무기가 사용되지만, 일반적으로 고전적인 군사 충돌에서는 표준 무기가 사용되거나 서부에서는 소위 "죽이는 무기"가 사용됩니다. 군인과 국가 군대의 근절.
"대칭 전쟁"이라는 용어도 있는데, 이는 여러 잠재적 인 적들과 공격적인 정책을 수행하는 군대의 전쟁을 의미하는 현상으로, 이후 현실화됩니다. 좋은 예는 소비에트 연방이 내전 한 아프가니스탄 전쟁과 아프가니스탄 전쟁이 여전히이 나라에서 일어나고있는 것입니다.
우리는 하이브리드 전쟁의 개념을 고려할 때 민간인 구성 요소도 참여하는 군사 및 불규칙한 구조물을 사용하여 적에 의해 발생하는 광범위한 영향을 결합하는 일종의 전쟁이라고 결론 지을 수 있습니다. 군 전문가의 글에서“통제 된 혼란의 전쟁”이라는 용어는 이와 비슷합니다.
“하이브리드 위협”이라는 용어도 오늘날 널리 사용되며, 이는 달성하기 위해 필요한 목적으로 전통적 도구와 비 전통적 도구를 동시에 사용할 수있는 적으로부터 발생하는 위협을 정의합니다.
하이브리드 전쟁: 무엇입니까?
고전적인 전쟁이 무엇인지에 대한 전통적 이해는 우리의 시민 의식에서 양육과 교육에 의해 형성되었으며, 항상 애국적이고 역사적으로 지향적이었습니다. 우리는 전쟁을 전선의 반대편에 위치한 두 당사자 간의 대립 과정으로 제시합니다. 원수가 우리 땅을 침략하고, 우리는 이기고 계속 살아갑니다.
그러나 국가의 무장 대결로서 새로운 유형의 전쟁이 현재 나타나고 있으며 시행되고 있습니다. 하이브리드 전쟁이란 무엇입니까? 이 대결은 기술 개발, 방어 도구 수준의 공격적 기술, 공격 무기, 즉 대결 기술의 결과로 발생했습니다.
동시에 패배의 목표는 크게 변화합니다. 그들은 더 이상 군인의 생명을 잃고 물질적 인 물건을 파괴하지 않습니다. 여기서 가장 중요한 목표는 사회의 대중 의식, 국회의원, 장관, 부의 원, 대통령 등 특정 국가의 결정에 책임이있는 사람들의 전문가 판단, 특정 이론에 영감을받은시기, 특정 행동을하도록 동기를 부여하는 가치 위치에 영향을 미치는 것이다. 이러한 대립도 상태입니다.
하이브리드 전쟁은 무엇을 의미합니까? 이는 전통적인 특수 기술, 정보, 기술 및 글로벌 네트워크 장치뿐만 아니라 무기와 마찬가지로 무장 대립도 발생한다는 것을 의미합니다.
개념의 근원
우리는“하이브리드”라는 단어가 특정 제품의 다른 유형을 교차 교배하여 새로 생산 된 제품을 의미한다는 것을 알고 있습니다. 따라서 하이브리드 전쟁은 무력 충돌의 명백한 특징을 갖지 못하지만 여전히 전쟁에 지나지 않습니다.
처음에는 "하이브리드 형태", "하이브리드"라는 용어가 정치 조직과 관련하여 사용되었습니다. 즉, 조직은 정치가 아니며 정치 기능의 이행을 책임집니다.
예를 들어, 문헌에는 Berlusconi가 설립 한 Milan 풋볼 클럽의 팬 그룹으로 연결되는 링크가 있습니다. 한편으로 그들은 밀라노 팬들의 관심사만을 대표했으며, 다른 한편으로는 Berlusconi의 정치 활동을 적극적으로 지원했으며 그의 정치적 과제를 해결하는 강력한 힘이었습니다.
소련에서는 페레스트로이카 시대에 유사한 형식의 조직이 형성되어 있었으며, 이는 야당의 환경 운동으로서 활동의 시작 부분에 있음을 나타냅니다. 언뜻보기에 환경을 유지하고 보호하는 것이 목표 였지만 시간이 지남에 따라 국가의 사회적 상황을 불안정하게 만드는 정치적 배경을 보여주었습니다.
최초의 하이브리드 전쟁이 언제 발생했는지, 그리고 일반적으로 비슷한 사실이 역사 초기에 존재했는지 여부를 결정하기는 어렵습니다. 한 가지 분명한 점은 특정 집단의 사람들이 현대 생활 에서이 공식을 사용하는 것이 수익성이 있다는 것입니다.
해석은 다를 수 있습니다
"하이브리드 전쟁"이라는 개념의 확산과 빈번한 사용은 매우 자연스러운 현상입니다. 처음에이 용어가 유통되기 시작했을 때 러시아에는 절대 적용되지 않았으며 그 내용은 완전히 다르게 보였다. 그런 다음이 개념을 사용하여 고전 전쟁을 테러, 당파 및 사이버 전쟁의 요소, 즉 완전히 다른 구성 요소와 결합하는 것을 의미했습니다. 특히 그들은 레바논 전쟁과 다른 지역 갈등에서 헤즈볼라의 활동을 언급했다. 그녀는 적극적으로 전쟁에 참여하지 않았지만 반란군, 당파 등을 사용했습니다.
먼 과거를 살펴보면 이러한 현상을 설명하는 많은 역사적 예를 찾을 수 있습니다 (예: 소위 "사이 티안 전쟁"). 그러므로 하이브리드 전쟁의 현상이 근본적으로 새로운 성격과 과정의 범주에 기인해서는 안된다. 그러나 현재 해석은 이전 해석과 크게 다릅니다.
우크라이나에서 발생한 2014 년의 사건과 관련하여 러시아와 관련하여 이해 관계자들이 하이브리드 전쟁이 무엇인지에 대한 새로운 이해가 생겨났다. 러시아가 전 세계에서 하이브리드 전쟁을 벌이고 있다는 기사가 언론에 실렸다. Russia Today 에이전시가 발간 한 정보를 살펴보면, 우리나라는 선전, 사이버 리셉션 등을 사용하여 세계 질서를 유지하기위한 행성의 위협이되고있는 사회에 대한 글로벌 공격자로 보인다는 것을 알 수 있습니다. 이 "마법적인"방식으로, 세계에서 벌어지는 모든 군사 행사는 러시아의 하이브리드 전쟁에서 서명 될 수 있으며, 이는 모든 악의를 가진 사람들에게 편리하고 정당한 대상이 될 것입니다.
서쪽을 봐
해외의 하이브리드 전쟁에 관한 참조 틀을 살펴 보자. 하이브리드 전쟁과 같은 상황에서 군사 지휘의 전략과 행동을 설명하는 공식 지침이 있다는 것은 비밀이 아닙니다. 예를 들어, "전세계 네트워크"사용자는 "전통적인 전쟁에 대응하기"라는 이름으로 "전세계 네트워크"사용자에게 무료로 제공되는 미 육군 특수 작전 사령관의 "백서". "복잡한 세계에서의 승리"라는 상징적 인 이름을 가진 별도의 개념이 포함되어 있습니다.
이 관점에서, 하이브리드 전쟁은 실제 군사 단계가 주로 암묵적이고 은밀하지만 전형적인 군사 작전을 암시하는 전쟁으로 간주됩니다.이 과정에서 적군은 적군의 정규 군대 및 (또는) 정부 구조를 공격합니다. 공격은 분리 주의자와 지역 반란군의 희생을 겪게되는데, 조직과 범죄, 의사 종교와 민족주의 단체, 조직과 같은 해외 조직과 특정 내부 구조의 재정과 무기로 지원됩니다.
미국과 나토에 관한 동일한 문서에는 우호국의 군대가 하이브리드 전쟁을 성공적으로 퇴치하는 데 근본적인 역할을 수행한다는 표시가 포함되어 있으며, 이러한 전쟁의 중간 단계와 마지막 단계에서 정보와 정부의 통일과 함께 미국의 후원으로 연합되어야한다. 이 모든 것이“종합적인 정부 간, 기관 간 및 국제 전략”의 틀 안에서 이루어져야합니다.
현실의 실현
우리는 미국의 군사 교리를 연구하면서 하이브리드 전쟁이 일어날 때 다른 국가들도 동시에 두 나라 간의 갈등과 연결되어 있다고 결론 내릴 수 있습니다. 그들의 행동은 "서포터 모집, 후방 및 작전 지원, 훈련, 사회 영역 및 경제에 영향을 미치고 외교적 행동을 조정하고 군사 작전을 수행하는 반군에게 포괄적 인 지원을 제공하는 것"으로 구성됩니다. 이러한 모든 사건이 예외없이 미국의 무단 지도력하에 우크라이나에서 오늘 일어난다는 것을 쉽게 알 수 있습니다. 동시에, 이것이 우크라이나의 주권에 대한 푸틴의 하이브리드 전쟁임을 언급하는 것이 일반적입니다.
따라서 우리는 서방이 하이브리드 전쟁을 조장하는 계획을 잘 알고 있다고 결론 내릴 수 있으며, 이 용어 자체가 우리에게 왔습니다. 첫 번째 테스트는 시리아, 이라크 및 우크라이나에서 수행되었습니다. 이제 서방의 정치적 진술은 러시아와 우크라이나와의 하이브리드 전쟁을 일으켰다. 그들은 하이브리드 전쟁이 무엇인지에 대한 그들의 정의에 맞는 많은 객관적인 주장을 인용합니다. 소련의 파병 대가 아프가니스탄에있을 때 미국은 이미 30 년 전 세계와 비슷한 행동을 보였습니다. 온화하고 중간 정도의 하이브리드 전쟁은 이미 세계에 잘 알려진 소위 "색상"혁명입니다.
무슨 일이 일어나고 있는지의 본질
전술 한 것으로부터, "하이브리드 전쟁"이라는 문구의 출현은 국가들 간의 대립 방법 및 품종을 개선하는데 충분한 배경을 가지고 있음을 이해할 수있다. 이 개념은 투쟁 도구의 사용 현실과 국가 간 경쟁 분야의 최신 성과를 반영합니다.
하이브리드 전쟁이 무엇인지 명확하게 이해하기 위해이 용어에 다음과 같은 정의를 드리겠습니다. 이것은 개별 국가의 군사 대결 유형으로, 일반 군대와는 별도로 또는 대신에 특별 임무와 특별 서비스, 당 파병 대 및 용병, 테러 공격 및 폭동이 수반됩니다. 더욱이 주요 목표는 영토의 점령과 점유가 아니라 공격을받는 국가의 정치 체제 또는 국가 정책의 기초 변화이다.
정의의 마지막 부분의 의미는 재료 자산, 천연 자원, 영토, 국채, 금 등의 포획과 같은 전쟁의 전통적인 목표가 망각에 빠지지 않았다는 것입니다. 공격적이고 공격적인 무장 투쟁은 단순히 다른 형태를 취했으며 이제 목표는 다르게 달성됩니다. 하이브리드 전의 전술은 공격받은 국가의 정치 체제를 주권, 꼭두각시, 공격적으로 공격적인 국가로 쉽게 이끌고 모든 결정은 유리하게 이루어집니다.
소련과의 냉전
우리는 동맹국들과 소련과 미국 사이의 냉전이 어떻게 진행되었는지 알고 있습니다. 그리고 우리는 이것이 큰소리로 거의 말하지 않지만이 전쟁에서 승자와 정복자가 있다는 것을 이해해야합니다. 슬프게도, 우리나라는 정복 된쪽으로 밝혀졌습니다. 소련은 분열되고 러시아는 다양한 유형의 자원을 해외로 펌핑하여 소위 승리 국가로 펌핑합니다. 이들 국가 또는 세계적으로 기생하는 국가의 소비 계수는 단일 이상입니다. 이러한 주들은 세계 균형에 최소한의 기여를하고 거의 아무것도 생산하지 않으며 훨씬 더 많은 재화와 자원을 소비합니다.
세계 균형에서 러시아의 입장은 바람직하지 않다는 것을 쉽게 알 수 있습니다. 우리주의 소비자 계수는 단일보다 훨씬 적습니다. 즉, 러시아 자체에서 소비하는 것보다 세계 공동체의 이익을 위해 여러 배 더 많은 제품을 생산하고 제공합니다.
냉전에는 또한 하이브리드 전쟁이라는 개념이 있습니다. 그 결과, 예를 들어, 아돌프 히틀러 (Adolf Hitler)가 설정 한 목표를 달성하기 위해 "뜨거운"전쟁이 반드시 필요한 것은 아니라는 것이 증명되었습니다. 그는 서구와 달리 목표를 달성하지 못했습니다. 따라서 고전 전과 냉전, 하이브리드 전 사이에는 분명한 유사점이 있습니다. 이 모든 국가 간 갈등의 공통 목표는 적국의 이익을 잡아서 패배시키고 관리 할 수있게하는 것입니다.
오늘 우리는 무엇을 관찰하고 있습니까?
현재 수년간의 러시아 역사에서 일어나는 모든 일이 일어나고 있습니다. 러시아 고전 주의자 Aksakov I.S.를 다시 말하면 권력 정욕과 전쟁을 시작하려는 러시아의 욕구에 대한 질문이 제기되면 이해해야합니다. 서부 또는 서유럽 국가 중 일부는 다른 사람의 땅을 부지런히 잡으려고 준비하고 있습니다.
오늘날“하이브리드 전쟁”이라는 용어가 우리 나라에 사용되는 것은 분명합니다. 이 용어가 소개되었고 전쟁을 촉진하는 러시아를 공격자로 노출시키기 위해 일반적인 관심에 둘러싸여 있다는 것도 명백하다. 그러나이 모든“정치적 안개”의 표지 아래 서구 국가들에서도 완전히 유사한 행동이 일어나고 있습니다. 미국과 영국은 전쟁에 참여하지 않는 것처럼 보이지만, 군사 강사, 다양한 "민간"군대 등이 우크라이나에 끊임없이 존재합니다. 그들은 전쟁에 빠진 것 같지 않지만 전쟁에 직접 관여합니다.
현재의 사건의 배경에 비추어, 서방 국가들은 러시아와의 하이브리드 전쟁을 계획하고 초기 단계에 진입하고 있다고 말하는 것이 적절 해집니다. 우리 주에 대한 포괄적 인 압력, 국제적 갈등에 대한 암묵적 참여, 경제 및 사회적 균형에 대한 공격적인 표적 영향.
