자연 자원에 대한 비경제 및 경제 추정치가 있습니다. 후자는 공공 이익의 결정, 즉 소비 또는 생산을 통해 사회의 요구를 충족시키는 데 기여하는 것에 관한 것이다.
비 경제적 평가는 경제 지표로 표현되지 않은 자원의 중요성을 보여준다. 이것들은 문화적, 미학적, 사회적 또는 환경 적 가치이지만, 금전적 인 용어로 표현 될 수도 있습니다. 사회는이 자연적인 대상을 변하지 않기 위해이 금액을 희생하기로 결정하기 때문입니다. 여기에는 천연 자원에 대한 생산 경제 평가, 즉 기술적 특성이 있습니다. 즉, 한 종의 자연 특성에 따라 차이가 결정됩니다. 예를 들어, 석탄 브랜드: 갈색, 무연탄 등.
평가 옵션
배럴, 헥타르, 입방 미터, 톤 등 다른 지표가 사용됩니다. 이것들은 자원 원의 상대적 규모와 경제적 중요성이 계산되는 지점이다. 이는 금전적 평가로, 주어진 자원의 시장 가치와 사용에 대한 지불, 환경 피해 등을 결정합니다. 천연 자원의 경제적 평가는 항상 어떤 형태로든 원천을 사용함으로써 발생하는 돈의 측면에서 경제적 효과를 나타냅니다. 따라서 각 자원에는 금전적 소비자 가치가 포함되어 있습니다.
천연 자원에 대한 경제적 평가가 이루어지고 반드시 필요한 주요 목표를 고려하십시오. 전문가는 개발의 수익성을 결정해야합니다 (비용 계산). 그런 다음 최상의 옵션과 사용 매개 변수, 즉 시설 운영을 선택하십시오. 이 자연 단지에 대한 투자의 재무 효율성이 평가됩니다. 천연 자원의 경제성 평가는 합리적 사용이 불충분 한 경우 분석 기능을 수행합니다. 국가의 전체 자산 구조에서이 출처의 비율은 정확하게 계산됩니다.
또한 천연 자원의 경제적 평가는 세무 당국의 역할을합니다. 이 퍼블릭 도메인 사용에 대한 지불 및 소비세가 설정되며, 주에 피해가 발생하면 벌금도 부과됩니다. 천연 자원에 대한 경제적 인 평가를 통해 각 자원과 개체의 담보 가치를 결정할 수 있습니다. 이 절차를 수행하면이 소스를 사용하는 프로세스를 계획하고 예측하는 것이 훨씬 쉽습니다. 천연 자원에 대한 경제적 인 평가를 통해이 목적의 목적의 처분 또는 변경에 대한 보상 금액을 결정할 수 있습니다. 또한 그 도움으로 특정 자연 물체의 가장 합리적인 형태의 소유권이 입증됩니다.
경제 평가의 원칙
다양한 유형의 천연 자원을 사용하려면 항상 평가 활동 수행 방법의 균일성에 따라 각 객체의 가장 다재다능한 특성이 필요합니다. 이를 위해서는 전문가들이 개발하고 합의한 기본 원칙을 준수해야합니다. 다양한 유형의 천연 자원의 사용에 대한 경제적 평가는 우선 복잡성 원칙에 따라 이루어지며, 이는 사용 된 천연 물체와 부정적인 영향을받은 것들을 모두 고려합니다. 사용 된 각 자원은 그것이 국가 경제에 가져 오는 모든 회복 가능한 이익의 관점에서 고려되어야한다.
천연 자원의 다양한 경제적 평가 방법이 사용되지만 그 결과는 다음과 같은 결과에 따라 고려됩니다. 제조 제품 비용, 가공 및 운송 중 총 운영 비용. 위의 모든 내용은 첫 번째 그룹의 자원 평가에 적용됩니다. 개발의 주요 단계에서 사용할 수 없으므로 품질 저하 또는 완전한 파괴로 인해 하나 이상의 영향에 노출되는 대상은 두 번째 그룹의 자원으로 평가됩니다. 원가 구조에이 모든 것을 기록하기 위해 주요 천연 자원을 평가할 때 특별한 회계 공식이 사용됩니다.
재생 가능한 부는 지구상에 존재하여 재생산에 적합합니다. 그러한 계획의 천연 자원에 대한 경제적 평가 방법은 착취 가능한 재생 가능한 부 (예: 산림)의 일부가 그 양이 감소하거나 품질이 저하되는 노출 될 때 명령 원칙에 따라 작동합니다. 따라서이 부분은 산업 개발 이전과 동일한 형태, 수량 및 품질로 복원해야합니다.
천연 자원이 갱신되지 않으면, 경제적 재생산을 고려하거나 동일한 소비자 가치를 가진 다른 재료로 대체 할 수 있도록 공제액이 고려됩니다. 여기에서 천연 자원에 대한 모든 유형의 경제적 가치 평가는 재생산 원칙에 따라 작동합니다. 개체가 가장 높은 등급을 받으면 최적화를 기반으로 자연 자산이 고려되고 평가됩니다.
대상은 삼림, 귀중한 광물 매장지 및 토지와 같은 다양한 출처가 될 수 있습니다. 천연 자원 사용에 대한 이러한 경제적 평가의 본질은 다소 부문 적이다. 또한 영토 조합의 부의 총계에 대한 지역 평가가 수행되고 있습니다.
천연 자원이란 무엇입니까?
인류가 존재할 수없는 주요 자연 자원은 토양, 물, 동물, 식물, 미네랄, 가스, 기름 등입니다. 이 모든 것은 가공 된 형태로 또는 직접 사용됩니다. 이것은 우리의 피난처, 음식, 의복, 연료입니다. 이것은 모든 편의 용품, 자동차 및 의약품이 만들어지는 에너지 및 산업 원료입니다. 많은 종류의 선물이 마르면 즉 한 번 사용되기 때문에 자연 조건과 자원에 대한 경제적 인 평가가 필요합니다. 이러한 자연 부를 재생 불가능하거나 소진이라고합니다. 예를 들어, 이들은 모두 미네랄입니다. 광석은 2 차 원료로 사용될 수 있지만 매장량도 한정되어 있습니다. 이제 수백만 년 전에 일어난 것처럼 행성에는 다시 형성 될 조건이 없습니다. 그리고 우리는 그것들을 매우 빨리 소비하기 때문에 그들의 형성 속도는 낮습니다.
물이나 숲은 우리가 얼마나 많이 사용하든 재생 될 수 있습니다. 그러나 우리가 토양을 망치면 숲도 갱신 할 수 없습니다. 따라서 사회적으로 정당화되는 자연 자원에 대한 경제적 평가가 필요하므로 미래 세대가 지구상에 살 필요가 없습니다. 오늘날의 숲과 물은 무한한 자원 또는 재생 가능한 것으로 간주되지만 반대 그룹으로의 전환은 가능합니다. 그렇기 때문에 각 지역에서 천연 자원의 경제적 가치를 고려하기 위해 토지의 상태와 생물학적 부를 연구해야합니다. 첫째, 이는 특정 자원의 가치에 대한 모든 측면을 반영 할 수있는 균일 한 방법과 지표 시스템을 선택하기위한 특정 근거가있는 비용 추정치입니다.
예를 들어 환경이 중요한 지역에 대한 세율과 비용 지표를 결정하기 위해 토지를 평가해야합니다. 저명한 외국 및 국내 과학자들이 이러한 문제를 해결했습니다. 그중에는 I.V. Turkevich, K. M. Misko, O. K. Zamkov, A. A. Mints, E. S. Karnaukhova, T. S. Khachaturov, K. G. Hoffman이 있습니다. 해외에서는 천연 자원의 경제적 평가 과제가 F. Harrison, N. Ordway, D. Friedman, P. Pierce, R. Dixon 등이 고려했습니다. 따라서 통일 된 방법론이 개발되었는데, 이는 대상의 실제 가치에 필적하고 적절한 지표를 사용하여 토지와 생물 자원의 비용 가치를 결정할 수있게한다.
러시아의 자연 잠재력
환경 관리 시스템은 항상 특정 지역의 천연 자원이 함께 제공되는 포괄적 인 특성을 갖추고 있습니다. 산업 회계와 마찬가지로, 자연 부의 가치는 특정 금액을 구성하는 카테고리의 특정 속성 목록 이상의 것을 의미하는 시스템으로 유입됩니다. 예를 들어, 경제 단지에 대한 평가가 없을 때 회계 시스템의 내부 장력이 발생하지 않도록 자원의 균형을 유지해야합니다. 천연 자원이 부족하면 시스템은 일부 기능을 획득하고 완전히 다른 기능을 사용하지만 회계 시스템은 그러한 기능을 수행하기 때문에 환경 관리 시스템의 기본 속성에 대한 통합 아이디어를 얻을 수 있습니다. 천연 자원의 경제적 평가는 해당 지역에서 이용 가능한 천연 자원의 잠재력을 정확하게 제공합니다.
러시아에서는 사할린 주와 한티 만시 자치구가 가장 풍부합니다. 천연 자원에 대한 경제성 평가를 통해 유대인 자치구, 톰 스크 주, 코미-페르 미츠키, 야밀 로네 네츠 주, 그리고 크라스 노야 르 스크 영토가 지표가 약간 낮다는 것을 합리적으로 결정할 수 있습니다. 이르쿠츠크, 아르 한 겔 스크, 울리 야 노프 스크, 탐 보프, 오 y, 리페 츠크, 벨고로드, 쿠르스크 지역뿐만 아니라 우드 무르 티아와 코미에는 자원이 잘 갖추어져 있습니다. 카스피 지역의 최소 유용한 자원. 이곳은 아스트라한 지역, 칼 미키 아 및 다게 스탄입니다. 국부적으로 집중적으로 사용하는 지도자는 한티 만시 자치구입니다. 이 자료는 회계, 사회 경제적 평가, 천연 자원의 예측과 관련이있다. 평가의 주요 목적은 지역 자연 관리의 구조를 분석하는 것이 었습니다.
분류
다양한 자원 그룹을 연구 할 때 개발 량이 공개되어 환경 관리 시스템의 분석 문제를 해결하는 데 도움이됩니다. 천연 자원의 경제적 평가는 구조적 다양성의 표시뿐만 아니라 물체의 개발 과정에서 특정 지역의 특성 사이의 적응 기회에 표현됩니다. 환경 관리 시스템의 불균형을 최소화하면서 허용되는 용어에 따라 목표가 핵심입니다. 불균형이 큰 영역을 주변 장치라고합니다.
불균형의 종류는 다를 수 있습니다. 예를 들어 부유 한 예금이나 빈곤층의 너무 집중적 인 개발과 같이 사용이 불충분 한 경우가 대부분입니다. 따라서 말초 유형의 환경 관리는 보수적 또는 위기 하위 유형을 나타냅니다. 핵 또는 주변 속성은 다른 방식으로 표현 될 수 있으며, 이는 최종 결과에 영향을 미칩니다. 이를 얻기 위해서는 보완 적 방법이 필요하다: 적응 안정성의 정도를 나타내는 좌표의 상태 다이어그램. 위에 나열된 천연 자원의 경제적 평가 유형이 여기에 사용됩니다.
지역마다 자연 관리의 균형이 항상 다릅니다. 예를 들어, 러시아의 천연 자원에 대한 경제적 인 평가는 이질성이 높다는 것을 보여줍니다. 불균형은 풍부한 자연이 충분히 사용되지 않은 지역과 환경 관리 시스템이 절대적으로 수익성이없는 지역에서 중요합니다. 이들은 Mari-El, Chuvashia, Komi-Permyak Autonomous Okrug, Gorny Altai입니다. 자원이 완전성과 다양성과 함께 사용되는 더 나은 균형은 잉 구셰 티아, 투바, 캄차카, 야쿠 티아 및 같은 그룹의 위기 유형 (주변)으로 분류 된 다른 영역에서 관찰됩니다.
자연 관리가 복잡하지만 단조롭고 단조로운 환경에서 수행되면 다른 성격의 문제가 발생합니다. 스타 브로 폴 영토뿐만 아니라 오덴 부르크, 로스토프, 아스트라한 지역, 다게 스탄 및 칼 미키 아에서도 자연의 잠재력이 고갈되고 있습니다. 왜냐하면 처음에는 부가 많지 않았음에도 불구하고 너무 집중적으로 사용 되었기 때문입니다. 산업이 고도로 발달 된 북부 지역 (무르만스크, 마가 단, 추 코트 카, 타이 미르, 야말로 네 네츠 자치구)에있는 천연 자원의 경제적 분류와 평가는 급격한 모순의 또 다른 그림을 제시한다. 여기에서 자연은 오랫동안 그로 인한 피해에 대한 보상을 요구해 왔습니다.
부유 한 지역이 더 빈곤 한 이유
천연 자원과 경제 분류에 대한 평가는 장에 부가 거의없는 지역이 그것을 비이성적으로 사용한다는 것을 보여줍니다. 그러나 경제 단지와 자연 관리의 상호 작용의 균형을 맞추는 것이 가능합니다. 예를 들어, 아스트라한, 다게 스탄 및 칼 미키 아에서는 자연의 선물을 사용하는 매우 적은 수의 형태를 생산에 사용합니다. 그래야만 개발이 효과적이 될 것입니다. Taimyr와 Nenets 지역에서도 마찬가지입니다. 이것은 Murmansk, Magadan 및 Southern Urals에도 적용됩니다.
예를 들어, 코카서스에는 많은 자원이 부족합니다. 그러나 그들의 사용은 매우 집중적입니다. 이러한 경우 소규모 개인 관리 방식이 우선적으로 적용됩니다. 그러한 지역에서 전문화가 좁은 각 회사는 확실히 성장할 것입니다. 예를 들어, 자연은 양 사육을 위해 칼 미키 아의 대초원을 만들었으며 오렌 부르크의 동일한 대산 괴는 농업을 위해 의도 된 것이며, 그 구성에 의해 결정될 수 있습니다. 그러나 기후 특성은 두 지역에서 일정한 불안정성을 나타냅니다. 가장 자주 물을 사용합니다. 북부 및 북서부 지방의 중국 자연 및 노동 자원에 대한 경제적 평가는 칼 미키 아와 매우 유사합니다.
수도권 (모스크바와 레닌 그라드)뿐만 아니라 니즈니 노브 고로드, 스몰 렌 스크, 랴잔, 볼 로그 다 지역, 바쉬 키리아, 하 카시아, 크라스 노야 르 스크 영토에서도 조화 롭고 균형 잡힌 환경 관리 시스템이 관찰됩니다. 여기에서 비율은 안정적이며 자연 관리는 포괄적이며 소기업은 산업 리더와 함께 상당히 발전했습니다. 관리 구조에는 고도로 전문화 된 생산을 가진 다각화 된 단일 산업 제조업체가 있습니다. 이것은 천연 자원의 회계 및 경제적 평가에 반영됩니다.
국가의 자급 자족 지역
주요 자원이있는 지역은 자연이 자원을 빼앗긴 지역과 달리 항상 국가의 경제 공간에 잘 맞습니다. 자급 자족 할 수있는 영토 및 지역의 환경 관리 시스템은 기업 및 인구를위한 원료의 최소 수출 및 수입으로 자율적 인 삶을 가능하게합니다. 천연 자원의 경제성 평가 작업에는 다양한 산업에 대한 제품 수입 요구 (총 수요와 관심에 대한 관심)를 고려하여 개별 지역의 자급 자족을 계산하고 지역 내 요구 (제품의 총 생산 + 그 비율)에 대한 자원 소스 개발을 초과하는 것이 포함됩니다. 이러한 지표를 요약하면 러시아와 자연 부의 교환에이 경제 와이 지역의 참여 정도를 계산할 수 있습니다.
자원의 자급 자족 정도는 수출 또는 수입과 관련이없는 기업의 규모로 특징 지어 질 수 있습니다. 이것은 기회가 각 지역의 주권과 상당히 높은 객관성으로 그 잠재력을 평가하는 데 사용되는 방법입니다. 러시아의 경제 공간으로의 지역 통합 수준이 충분히 높지 않은 경우 특히 중요합니다. 예를 들어, 노릴 스크 산업 지역에서 자급 자족 정도는 85 %에 이릅니다. 아스트라한과 사할린 지역의 상황은 동일합니다.
Koryak Autonomous Okrug, Murmansk, Kaliningrad, Irkutsk, Kamchatka Regions, Komi, Taimyr 및 Primorsky Krai에서이 수치는 약 80 %입니다 (거의 모든 지역이 연안에 있음). 통합의 다른 측면에는 Kabardino-Balkaria, Kalmykia, Ryazan, Oryol, Lipetsk 지역, Kuzbass, Moscow, Yakutia, Yamalo-Nenets Autonomous Okrug가 있습니다. 외부 공급이없는 자원의 자급 자족 수준은 전체 상품의 약 58 %에 불과했습니다. 이 지역 중 Yamal만이 러시아의 외부 국경에 직접 접근 할 수 있습니다. 사실, 이것은 반도에 해상 운송이 없기 때문에 항구가 없기 때문에 상당히 도움이됩니다.
우리가 중국의 자연 및 노동 자원에 대한 경제적 평가를 고려한다면, 교통이 불가능한 유사한 장소가 있지만 지리적 및 기후 조건이 완전히 다르기 때문에 북부 지역과는 매우 다르다는 점에 유의해야합니다. Taimyr에 도착하는 것이 훨씬 쉽습니다-Yeniseisk와 Dudinka가 있습니다. 이러한 모든 요소를 평가하는 것도 천연 자원의 경제적 가치 평가의 일부입니다.
현대 자연 관리 및 주민 복지에 미치는 영향
지역 생산에 대한 경제적 평가는 사회 생산에 결정적인 역할을하고 국가의 공공 영역에 속하기 때문에 필요하다. 이것은 국가 부의 경제적 인 사용에 대한 가장 중요한 연구 및 실천 영역입니다. 내용의 평가는 다른 구성 요소로 구성되며 경제적 일뿐 만 아니라 사회 환경 적입니다.
자원 개발 및 운영이 환경에 미치는 영향뿐만 아니라 자연 자원의 가능한 통합 및 합리적 사용 정도의 계산과 함께 모든 자연 조건이 고려되기 때문에 이러한 연구가 필요합니다.
따라서 종합적인 분석 결과는 미래 세대의 복지에 근본적으로 영향을 미칩니다. 자연 관리 분야에서 우리의 활동을 적절하게 평가하지 않으면 후손은 통풍이 잘되지 않는 식료품 저장실로 완전히 베어지고 고갈 된 땅을 얻을 수 있습니다.
계산 방법은 국내외 경험을 모두 반영합니다. 여기에는 과학적 연구와 실제 작업 결과가 포함됩니다. 국가의 사회 경제적 정책은 사회가 발전 할 수 있도록 자원의 사용을 통제하여 개인과 자연에 대한 태도를 전체적으로 변화시킨다.
이 작품의 국가 중요성
현재, 천연 자원의 경제적 가치 평가는 예를 들어, 예금, 탐사 및 탐사 정도, 양, 제한 및 보충 정도, 가능한 이용 조건, 라이센스, 세금, 환경 및 기타 지불, 가능한 손실을 고려한 특정 대상과 관련된 가능성을 반영해야합니다. 외부 부정적인 요인으로 인한 부적절한 설계 및 손상
평가의 주요 목적은 합리적이고 통합 된 안전한 사용의 개발 된 방식으로 가치 표현에서 자원의 가치를 정확하게 결정하는 것입니다. 또한 천연 자원의 탐사 및 개발과 관련된 경제 활동 또는 작업 수행에 대한 환경 계획의 모든 제한 사항도 고려합니다.
이 경우 경제적 평가가 필요한 작업이 해결됩니다. 자원 개발, 소비 및 효율성 (실제, 계획, 잠재력)의 균형이 정당화됩니다. 각 천연 자원 국가의 나머지 부의 구성을 설명하는 것도 의무 사항이다. 예측과 경제 개발 계획이 필요합니다. 이런 식으로 만 국가의 경제 안보의 전략적 문제를 해결할 수 있습니다.
천연 자원에 대한 경제적 인 평가에 기초하여 국가의 부를 소유 또는 사용으로 이전하기위한 메커니즘이 개발되고있다. 또한이 분야에서 경제적 인센티브 및 과세 시스템을 확립합니다. 그것은 국가 전체와 개별 지역과 영토의 사회 및 경제 영역에서 전략, 중장기 개발 계획을 입증합니다. 자연 재산에 대한 경제적 평가 지표는 국가 규모의 문제 해결에 대한 홍보 시스템에 포함됩니다.
자연 재의 미시 경제적 가치 평가
여기에서, 특정 천연 자원의 원가를 결정하고, 그 사용을 계획 및 예측하고, 시설 개발의 타당성을 정당화하기 위해, 그리고 그 운영을 위해, 천연 자원 사회를위한 보존 수단을 선택하고, 시설을 적시에 폐기하기위한 경제적 평가가 필요하다. 최적의 사용 조건, 양 및 기술 작업을 선택할 때 경제성 평가가 필요합니다. 복잡한 천연 자원, 추정 손실에 대한 투자의 경제적 효율성을 결정해야합니다.
또한 경제적 가치 평가는 전체 구조와 국가 전체의 부의 균형에서 국가의 부를 고려하는 데 도움이됩니다. 또한 소비세와 사용에 대한 지불은 도움을 받아 설정되며 천연 자원의 목적이 변경되거나 종료되는 경우 보상 금액이 결정됩니다. 경제성 평가에는 많은 과제가 있습니다. 그들 모두는 특정 천연물 사용의 합리성 증가와 관련이 있습니다.
오늘날의 평가는 국가 경제의 수많은 문제를 해결하는 데 도움이됩니다. 첫째, 국가 재산을 설명하기위한 메커니즘과 그들의 생식 시스템이 만들어지고있다. 운영 산업에 대한 투자 원칙이 개발되고 있으며, 매장량 개발을위한 새로운 관리 방법이 도입되고 있으며, 자원 절약 문제가 해결되고 있으며, 지역 균형을 유지하지 않는 지역의 개발 등이 보장됩니다. 둘째, 경제 평가의 도움으로, 다양한 천연 자원의 부적절한 사용과 정확하게 관련이있는 다양한 손실이 고려되며, 경제 활동이이 지역의 생태에 미치는 영향의 금전적 결과가 추정됩니다.
