정보화로 인해 대중의 인식을 높이는 기술, 혁신 및 많은 사람들이 생각하는 것처럼 정치 과학에 대해 들어 본 적이없는 사람을 만날 수있을 것 같지 않습니다. 물론, 모든 시민은 자신이 정부 정상에서 일어나고있는 일을 적어도 절반 정도 이해하고 있다고 생각합니다. 이것이 언론에서 언급되기 때문입니다. 또한 매일 뉴스는 현대 러시아의 정치 과학이 새로운 국경에 도달했지만 어떤 기준에 의해 미스터리인지에 대해서만 선언합니다.
따라서 인구의 문해력 수준은 바람직하지 않습니다. 선거 행동과 같은 것이 무엇인지, 그것이 우리 각자와 어떻게 관련되어 있는지 아는 사람들은 거의 없습니다. 이 개념을 사용하여 국가 생활에 참여하는 진정한 동기를 결정하는 방법. 이상적으로 시민은 정치적 참여 유형이 어떻게 다른지 알아야합니다. 이 모든 것에 대해 더 자세히 이야기하고 싶습니다.
선거 행동-모든 수준의 정부 후보 선정과 관련된 시민의 행동. 표준 선거 이외에도 국민 투표도 여기에 적용됩니다.
우리 모두가 전혀 투표 한 것은 아니지만, 그가 그렇게했다면, 그는 특정 기준에 따라 즐겨 찾기를 선택했습니다. 모든 사람은 자신의 기준을 가지고 있으므로 선거 행동이 동 질적이라고 말하는 것은 불가능합니다. 우리는 세 그룹을 구별합니다.
첫 번째는 후보자들의 행동에만 초점을 맞추고 그들의“조장에서의 번영”에 대한 전망을 평가 한 다음 결론을 내리는 합리적인 유권자들을 포함합니다. 러시아에는 그러한 책임감있는 시민이 거의 없거나 가장 위장되어 있습니다.
두 번째 그룹에서 유권자들은 다른 사람들의 의견에 의존합니다. 여기에는 "일이 나 빠지지 않도록"즉, 정당에 대한 일반적인 투표 방법이 포함됩니다. 따라서 우리는 단순히 책임을 덜고 흐름을 따라 가며 불행히도 러시아의 모든 곳에서 발생합니다.
세 번째 그룹은인지 행동 또는 혼합입니다. 교육, 책 읽기, 작업장 등의 영향을받는 의견과 가족의 기초, 전통 모두 중요합니다.
정치적 참여 유형의 개념을 고려해야합니다. 활동 방법에 따르면, 수행 된 조치가 기존 규범을 넘어서는 것이 아닌 기존의 관습과 비 통합적 인 (권한없는 집회 등)으로 나뉩니다. 선거 행동은이 범주와 밀접한 관련이 있습니다.
전통은 개인이 정치에 관심이있을 때 수동적 참여로 나뉜다. 그러나 대다수가 그렇게 믿고 있기 때문에 기존 체제에 대한지지와 항의가있는 배우, 순응자가 아니다.
항의 행동은 운동가와 개혁가입니다. 첫 번째는 기존의 정치적 질서를 변화시키기위한 과감한 조치를 포함하고, 두 번째는 평화로운 개혁을 통한 점진적인 개선을 목표로합니다.
정치 참여의 유형은 활동 방법뿐만 아니라 동기 측면에서 다릅니다: 자율과 동원. 첫 번째로 시민들은 자신의 자유 의지에 대한 정치적 입장을 적극적으로 표명하고 두 번째에 따르면 강제로 만합니다.
현대 러시아의 정치학은 위에서 설명한 것 외에도 많은 개념을 고려합니다. 그러나 이에 대한 전제 조건이 없기 때문에 우리 시민들에게는 정치적 사고가 없다는 점을 명심해야합니다. 새로운 정치 엘리트를 교육 할 수있는 정치 과학 부서의 인기가 낮습니다. 이전에 비슷한 고등 교육을받은 사람들은 나이와 소비에트 육성 때문에 국가의 급진적 변화를 적극적으로 옹호 할 가능성이 낮습니다.
물론 당국은 민주주의의 이점을 깨닫고 자국민의 적극적인 거주자가되기 위해 수행되고있는 개혁에 대해 사람들이 더 잘 인식하도록 노력하고있다. 그러나 실제로는 관심이 있고 이해하는 시민들이“푸시”되어 일반적으로 유리한 그림으로 의견을 망치지 않는 것으로 나타났습니다. 문맹이지만 모든 노력을지지하는 경우가 많지만 종종 자신이 맨 위에 있습니다. 역설이 있습니다.
