철학

철학과 신화 : 유사점과 차이점

철학과 신화 : 유사점과 차이점
철학과 신화 : 유사점과 차이점
Anonim

철학 자체로는 일어날 수 없었습니다. 과학으로서의 탄생은 이전에 존재했던 다른 형태의 인간 의식으로 시작되었습니다. 게다가, "신화"라는 통칭으로 통일 된 다른 종과 형태의 지배 단계는 그것이 인류 역사의 깊이로 되돌아 가기 때문에 더 오랜 시간이 걸린다.

철학과 신화는 하나의 전체의 일부입니다. 첫 번째는 두 번째의 습득 된 경험에 기초하여 형성 되었기 때문입니다.

사실 신화 의식은 가장 오래된 의식 형태입니다. 전통 컬렉션을 결합한 것은 이런 유형의 역사적 형태입니다. 적절한시기에 그들은 모든 인간 의식의 기초였습니다.

신화는 이러한 형태의 존재 인식의 주요 구조적 요소입니다. 철학과 신화에는 하나의 뿌리가 있습니다.이 고대 전설이며, 그 본질은 과학의 많은 이론만큼이나 현실이 아닙니다. 사실 모든 신화는 행동 논리의 구현이며 사전 결론이 아닙니다. 그러나 그것들은 수 천년 전에 존재했던 존재의 기초이기 때문에 현대 과학적 접근법과 역사적 과거 사이에는 상당한 차이가 있습니다.

철학과 신화의 첫 번째 차이점은 두 번째 형태의 기본이되는 의식은 이론적 인 것이 아니라 많은 세대의 실제적인 아이디어, 그들의 경험 및 세계관을 바탕으로 발전한다는 것입니다. 모든 주요 구조 단위는 불가분의 관계로 연결되어 있으며 단일 시스템을 나타냅니다. 또한, 우리는 이어지는 과학 이론에서 이러한 개념의 상호 짜임이 반대 위치 (예를 들어 환상과 현실, 사물과 단어, 창조와 그 이름)를 차지할 것임을 주목한다.

철학과 신화는 신화에 모순이 없기 때문에 서로 다릅니다. 철학자의 모든 판단에서 중심 위치는 현상의 위치에 의해 점유됩니다.

또한, 여기에는 지구상의 모든 생물체의 완전한 유전 적 관계 개념이 있지만, 미래에는 그러한 인식이 논리와 의미가없는 의견으로 간주 될 것입니다.

성스럽고 신성한 모든 것은 철학과는 별개입니다. 판단은 다소 실제적인 근거가있는 가정을 기반으로합니다. 그러나 신화에서 모든 생명은 조상에게 물려받은 가정에 서 있어야합니다. 이 의식은 지구의 삶의 역사가 두 가지 기간, 즉 "황금 시대"(그 당시 사람들은 완벽 했음)의 시대와 "경건한"시대 (도덕이 완전히 타락한)의 두 가지 기간으로 나뉘어 짐에 따라 시간 운동의 감각과는 거리가 멀다.

신화는 추상 형식, 은유 및 감정의 약한 발달을 기반으로 한 사인 시스템입니다. 그러나 철학과 신화는 이러한 개념과 정확하게 연결되어 있습니다. 인류와 세계 생활에 대한 인식은 역사적 발전의 결과로 사라질 수 없기 때문입니다. 사실, 이론은 경험에 대한 불만감과 실제적인 기초가없이 세상을 이해하려는 욕구가있을 때 인간 삶의 필수 속성이된다는 것입니다. 철학은 전통과 전설에 뿌리를 두지 않는 생각에 기초합니다. 그녀는 자신의 이론에 대한 믿음이 아니라 증거를지지한다.

그럼에도 불구하고, 실제로 존재하는 유사점과 차이점에 대한 철학과 신화는 불가분의와 동기식으로 작동합니다. 두 역사적 방향은 소위 놀람을 기반으로하며, 이는 추가 지식에 대한 자극을 제공합니다. 신화 자체에는 자급 자족 놀라움이 수반되는 것으로 밝혀졌습니다. 그러나이 단계 이후 철학은 하나 또는 다른 개념에 대한 인식과 증거를 찾는 시간을 시작합니다.

일반적으로 철학은 신화의 합리화 된 형태입니다.