정부 기관과 국가 구조의 부패 문제는 많은 주와 관련이 있습니다. 현재까지 법률, 도덕적 기준에 반하는 이익, 뇌물 공무원 및 기타 행동을 얻기 위해 공식 기관의 남용을 통제하고 대응하기위한 몇 가지 효과적인 메커니즘이 개발되었지만, 실제로 부패 방지 방법을 적용한다고해서 항상 적절한 결과를 가져 오는 것은 아닙니다.
그러나 부패 수준이 상당히 낮은 국가가 많이 있습니다. 공공 부문에서 부패가 거의없는 가장 부패한 주와 국가는 부패 지각 지수의 순위에 표시됩니다. 국가 부패 수준, 관련 자료의 편집 및 출판 수준에 대한 평가는 비정부기구 인 Transparency International에서 수행합니다. 그녀는 베를린에 있습니다.
부패 인식 지수는 어떻게 계산됩니까
국가의 등급이 부패에 대한 인식 수준에 따라 형성되는 지표는 몇 가지 독립적 인 조사를 기반으로합니다. 부패 인식 지수 (Corruption Perception Index, CPI)는 금융 및 법률 분야의 저명한 전문가들의 의견을 바탕으로합니다. 시민 및 정치의 자유를 연구하고 세계의 민주적 변화를 모니터링하는 미국 비정부기구 인 Freedom House 인 World Bank, 아프리카 및 아시아 개발 은행의 전문가들이 등급에 참여합니다.
부패 인식 지수는 일종의 규모의“당국 정직”입니다. 연구에 참여하는 각 주에는 0 점에서 100 점까지의 점수가 부여되며, 여기서 0 지표는 최대 부패 수준을 나타내고 가장 부패가 적은 국가는 100 점을받습니다. 이전에는 투명성 국제 부패 인식 지수가 1에서 10 사이로 순위가 매겨졌습니다.
공개 소스에서는 상태 평가를위한 특정 요소가 게시되지 않으므로 최종 등급 만 알 수 있습니다. 또한 TI 조직에 따르면 최종 평가는 국가의 국가적 특성을 고려하기 때문에 지표를 계산하는 보편적 인 방법론은 없습니다.
부패 인식 지수 별 국가 순위
2016 년의 부패 인식 지수와 같은 지표에 대한 평가에는 117 개의 주가 포함되었습니다. 공개 된 데이터 순위 상태는 부패 퇴치의 진전 수준과 주변 국가, 정치 및 경제 파트너 및 경쟁사와 관련된 특정 국가의 위치를 평가하는 데 사용됩니다.
TI에 따르면 최소 부패 국가
부패 인식 지수는 스칸디나비아 국가, 뉴질랜드, 스위스에서 가장 높습니다 (90 점). 덴마크는 1 위, 뉴질랜드, 핀란드는 3 위, 스웨덴, 스위스, 노르웨이, 싱가포르, 네덜란드가 뒤를 잇습니다. 영국은 80 점 만점으로 10 위 안에 들었다.
2017 년 1 월 말에 발표 된 21 번째 부패 인식 지수는 선진국의 전년도와 거의 차이가 없습니다. 일반적으로 순위의 순위는 급격히 변하지 않습니다.
국제 투명성에 따르면 러시아의 부패
러시아의 경우 부패 인식 지수는 1996 년부터 계산 된 후 54 개국에서 평가되었다. 그런 다음 러시아는 47 점에서 47 점으로 2 점 60 점을 기록했습니다. 표시기의 역학은 급격한 상승 또는 하강으로 표시되지 않습니다. 2000 년과 2001 년 국경에서 점프하지 않는 한 2 개의 정수와 1/10의 지표가 2 개의 정수와 7/10으로 상승했을 때.
2000 년, 2008 년, 2010 년에 2 개의 정수와 1/10의 1 인 최소 손상 지각 지수 (2014 년 등급에 따름)가 기록되었습니다. 최대 값 (2 개의 정수 및 8/10)은 2004, 2012 및 2013의 지표에 의해 도달되었습니다. 다른 연도의 동일한 값은 인도, 온두라스, 에콰도르, 모잠비크, 조지아, 감비아, 네팔, 알바니아, 니제르 등이었습니다.
TI 보도 자료에 따르면 러시아의 부패 상황은 국가 장치뿐만 아니라 건강 관리, 교육, 법 집행 기관, 경제 분야뿐만 아니라 러시아 연방의 국가에도 영향을 미치는 놀라운 수준에 도달했습니다.
2017 년, 부패 인식 지수 (러시아는 그 위치를 바꾸지 않았다)는 160 개국에 대해 계산되었다. 러시아는 가능한 백점 중 스물 아홉 포인트로 백 삼십 삼위에 위치하고 있습니다.
세계 사법 프로젝트에 따른 법치 지수
세계 사법 프로젝트 (World Justice Project)에 의해 수행 된 법의 지배에 관한 연구에 따르면, 러시아는 91 개 국가 중에서 96 위를 차지했습니다. 최악의 상황은 법 집행의 안전과 효율성뿐만 아니라 당국의 권한을 제한하는 효과에 있습니다. 최상의 색상이 아닌 상황은 다음과 같은 요인으로 보입니다.
- 인권 보호 (제 3 위);
- 형사 소송 절차 (90-8 위);
- 정부 개방성 (1-4 위);
- 부패 수준 (seventy first place);
- 법 집행 기관 (62 위);
- 민사 소송 (64 위).
부패 순위에서 소비에트 국가의 장소
부패 인식 지수는 소비에트 이후 국가들에 대해서도 계산되었습니다. 따라서 우크라이나는 스물 아홉 점을 얻었고 벨로루시-가능한 한 점에서 136 점을 얻었습니다. 벨로루시-일흔 일곱 번째 장소 (사십 점), 카자흐스탄-일백 삼십일 장소 (이십 구점), 몰도바-일백 이십 삼위 (삼십 점)), 우즈베키스탄-백오 십육 여섯 번째 장소 (이십일 점), 투르크 메니스탄-백오 십오 사십이 (이십 이점), 타지키스탄-백 오십이 등이 (십오 점).
