정보 비대칭 성은 한 쪽이 다른 쪽보다 많은 정보를 얻는 트랜잭션의 결정에 영향을줍니다. 최악의 경우 트랜잭션 오류 또는 시장 실패로 이어질 수있는 불균형을 만듭니다. 이 문제의 예로는 불리한 선택, 지식의 독점 및 도덕적 위험이 있습니다.
개념
정보 거래의 비대칭 성은 경제 거래의 한 쪽이 다른 쪽보다 물질 지식이 더 큰 경우에 발생합니다. 이는 제품이나 서비스의 판매자가 구매자보다 더 많은 지식을 가지고있을 때 일반적으로 나타납니다. 거의 모든 경제 운영은 정보 비대칭과 관련이 있습니다.
정보 분석
정보 비대칭은 경제 무역과 관련하여 사회에서 지식을 전문화하고 공유하는 것입니다. 예를 들어, 의사는 일반적으로 환자보다 의료 행위에 대해 더 많이 알고 있습니다. 실제로, 광범위한 교육과 훈련 덕분에 의사는 의학을 전문으로하지만 대부분의 환자는 그렇지 않습니다. 건축가, 교사, 경찰, 변호사, 엔지니어, 피트니스 강사 및 기타 특수 교육을받은 전문가에게도 동일한 원칙이 적용됩니다.
모형
정보 비대칭 모델과 그 모델은 거래에 참여한 한 명 이상의 참가자가 관련 정보를 가지고 있지만 다른 한 명은 그렇지 않다는 것을 나타냅니다. 이들 중 일부는 또한 적어도 한 당사자가 계약의 특정 부분을 시행하거나이를 위반하기위한 효과적인 보복 조치를 취할 수있는 상황에서 사용될 수 있지만 다른 당사자는 할 수 없습니다.
바람직하지 않은 선택 모델에서, 무지한 당사자는 거래에 동의 할 때 정보가 없습니다. 도덕적 위험이있는 경우, 그녀는 합의 된 거래의 집행을 알지 못하거나 계약 위반에 대한 복수의 기회가 없습니다.
경제적 이익
경제에 대한 정보 비대칭의 결과는 부정적 일뿐만 아니라 유리할 수있다. 그것의 성장은 시장 경제의 바람직한 결과입니다. 근로자가 자신의 분야를 전문화하고 생산성을 높이면 다른 분야의 직원에게 더 큰 가치를 제공 할 수 있습니다. 예를 들어, 교환 브로커의 서비스는 자신의 주식을 자신있게 사고 팔 수있는 지식이없는 고객에게 더 가치가 있습니다.
끊임없이 확장되는 정보 비대칭에 대한 한 가지 대안은 가장 큰 가치를 제공 할 수있는 직원을 전문화하지 않고 모든 영역에서 근로자를 훈련시키는 것입니다. 이것은 높은 비용 및 아마도 낮은 총 생산량과 관련 될 수 있지만, 이는 생활 수준의 감소로 이어질 것입니다.
또 다른 대안은 인터넷 등을 통해 대량의 정보를 액세스하고 저렴하게 만드는 것입니다. 이는 정보 비대칭 성을 대체하지는 않습니다. 이것은 단순한 영역에서 복잡한 영역으로의 변위로 이어집니다.
단점
특정 상황에서 정보 비대칭은 불리한 선택과 도덕적 위험으로 이어질 수 있습니다. 모든 당사자가 더 대칭적인 정보를 가지고 있다면 개별 경제 결정이 가정보다 나빠질 수 있습니다. 대부분의 경우, 도덕적 위험과 불리한 선택 문제를 해결하는 것은 매우 간단합니다. 뉴스 에이전시가 도와 드릴 수 있습니다.
생명 보험 또는 화재 보험에 대한 불리한 선택을 고려하십시오. 흡연자, 노인 또는 마른 땅에 사는 사람들과 같은 고위험 고객은 보험에 가입 할 가능성이 높습니다. 이것은 모든 고객에 대한 보험료를 증가시켜 다른 사람들이 보험을 탈퇴하도록 할 수 있습니다. 해결책은 보험 계리 업무 및 보험 심사를 수행 한 다음 잠재 위험에 따라 고객에게 다양한 보험료를 청구하는 것입니다.
재원
일반적으로 정보 비대칭은 정보가 복잡하거나 액세스하기 어려운 영역 또는 한 번에 둘 다에서 가장 큰 영역입니다. 예를 들어 골동품을 거래 할 때 독점적 인 정보를 얻는 것은 상대적으로 어렵지만 법률, 의학, 기술 또는 금융과 같은 분야에서는 매우 쉽습니다.
금융 시장은 종종 고객과 관련하여 금융 전문가의 남용을 방지하기 위해 명성있는 메커니즘에 의존합니다. 가장 정직하고 효율적인 자산 관리자로 판명 된 재무 고문 및 주식 회사는 고객을받는 경향이 있습니다. 부정직하거나 효과가없는 에이전트는 고객을 잃거나 법적 손실에 직면합니다.
불리한 선택
경제 이론에 따르면, 정보 비대칭은 시장에서 불리한 선택으로 이어질 때 가장 문제가된다. 이론적으로 교환의 양쪽이 합리적으로 행동하더라도 최적의 시장이 아닙니다. 이 차선책은 기업가에게 위험을 감수하고보다 효과적인 결과에 기여할 동기를 부여합니다.
시장 반응
불리한 선택 문제를 해결하기위한 몇 가지 광범위한 방법이 있습니다. 그 중 하나는 제조업체가 보증 및 반품을 제공하는 솔루션입니다. 이것은 특히 중고차 시장에서 두드러집니다.
소비자와 경쟁 업체에 대한 또 하나의 직관적이고 자연스러운 대답은 서로를위한 모니터 역할을하는 것입니다. 소비자 보고서, 보험사 실험실, 공증인, 온라인 서비스 개요 및 뉴스 대행사는 정보 격차를 메우는 데 도움이됩니다.
효과적인 시장 메커니즘에 대한 연구는 디자인 이론으로 알려져 있으며, 이는 게임 이론의보다 유연한 지점입니다. 저자는 Leonid Gurvich와 David Fridman입니다.
신호
정보 비대칭 성을 제거하는 방법 중 하나는 신호입니다. 이 아이디어는 원래 Michael Spence가 발표했습니다. 그는 사람들에게 자신의 상황을 알리고 정보를 상대방에게 확실하게 전송하고 비대칭 성을 제거하도록 요청했습니다. 이 아이디어는 노동 시장에서 선택의 맥락에서 연구되었습니다. 고용주는 "훈련 경험이있는"신입 사원을 고용하는 데 관심이 있습니다. 물론 미래의 모든 직원은 자신이 교육을받을 자격이 있다고 주장하지만 이것이 사실인지 아는 사람 만있을 것입니다. 이것은 정보 비대칭입니다.
스펜스는 예를 들어, 대학 입학을 신뢰할 수있는 학습 능력의 신호로 생각합니다. 대학을 졸업 한 후 자격을 갖춘 사람들은 자신의 기술을 잠재적 고용주에게 알립니다. 그러나 졸업은 단순히 학비를 지불 할 수 있다는 신호, 정통적인 견해를 지키거나 권위에 순종 할 준비가되었음을 나타내는 신호일 수 있습니다.
상영
스크리닝 이론의 선구자는 Joseph Stiglitz입니다. 정보가 충분하지 않은 당사자는 상대방이 정보를 공개하도록 유도 할 수 있다는 사실로 구성됩니다. 당사자는 다른 참가자의 개인 정보에 의존하는 방식으로 선택 메뉴를 제공 할 수 있습니다.
판매자가 일반적으로 구매자보다 더 완전한 정보를 갖는 상황의 예는 많습니다. 여기에는 중고차 딜러, 모기지 브로커 및 대출 기관, 주식 중개인 및 부동산 중개인이 포함됩니다.
구매자가 판매자보다 일반적으로 더 나은 정보를 갖는 상황의 예에는 예비 전문가 비용 견적없이 부동산 판매, 생명 보험 또는 골동품 판매가 포함됩니다. 이 상황은 J. Kenneth Arrow가 1963 년 건강 관리 기사에서 처음 설명했습니다.
George Akerlof는 과학 작품“레몬 마켓 (Lemon Market)”에서 우수한 제품을 보유한 사람들에게도 평균 제품 비용이 감소하는 경향이 있다고 지적했다. 정보 비대칭 성으로 인해 파렴치한 판매자는 상품을 위조하고 구매자를 속일 수 있습니다. 결과적으로 많은 사람들이 위험을 감수하지 않습니다.
