모두는 그가 다른 사람과 다르다고 생각합니다. 동시에, 무의식적으로, 우리는 여전히 다른 사람들의 영향을 받고, 대다수의 행동을 어느 정도는 덜 반복하고 다른 사람은 더 큰 부분을 반복합니다. 이러한 적성을 순응이라고합니다. 이것은 자신의 확신을 거부하고 사회의 압력을 받고있는 견해입니다. 또한, 대다수의 이러한 다음은 항상 수동적입니다. 즉, 개인은 비판적 사고를 포함하지 않지만 코스를 따라 떠 다니는 것처럼 보입니다.
순응의 개념
많은 사람들이 자신을 독특한 성격으로 생각하기 때문에, 그들이 어떤 순응이 무엇인지 알아내는 것이 유용 할 것입니다. 이 개념의 정의에는 여러 측면이 포함됩니다.
- 첫째, 여론 수용의 수동성입니다. 사람은 아이디어, 의견, 전통에 대해 비판적이며 분석하지 않고 받아들입니다.
- 둘째, 사회 현상으로서의 순응은 교육, 이데올로기, 종교 등에 의해 형성된다.
- 셋째, 순응은 암시, 그의 신념 체계의 안정성 및 광범위한 사고와 직접 관련이 있습니다. 추천하는 사람들은 들어오는 정보를 분석하지 않고 일종의 필터를 통해 전달하지 마십시오.
적합성의 장단점
적합성이 나쁘거나 좋습니까? 물론 많은 사람들이 즉시 대답 할 것입니다. 실제로, 순응은 사람을 다른 모든 사람과 동일하게 만들고, 자신의 의견을 배제하고, 개성을 억제합니다. 물론이 모든 것이 그렇습니다. 그러나 순응은 또한 훌륭한 공공 행정 메커니즘입니다. 다양한 조직의 리더는이 현상을 성공적으로 사용하여 그룹의 관계 시스템을 규제합니다. 항상 부하 직원과 관리자가 항상 있었다는 것을 부인할 수는 없습니다.이 분리는 많은 요인에 달려 있습니다. 그러나, 순응의 마이너스에는 어린 시절에 모방하려는 경향이 포함될 수도 있습니다. 아이들은 동료 사회에서 받아들이 기 위해 노력하면서 나쁜 영향을 가장 쉽게받습니다. 그래서 술을 마시거나 담배를 피우기 시작합니다. 물론, 그룹에 빨리 가입하고 참여하는 능력은 유용한 기술입니다. 그러나 한편으로 그룹에 합류하고 대다수의 리드를 맹목적으로 따를 가치가 있는지를 냉정하게 평가하기 위해 분석적 사고가 우리에게 주어졌습니다.
적합성 연구
사회 심리학에서는 순응을 식별하기 위해 많은 실험이 수행되었습니다. 예를 들어, S. Asha의 실험에서, 대상체는 선의 길이를 평가하도록 요청 받았다. 주제 중 하나를 제외하고는 모두 더미였으며 같은 잘못된 대답을하였습니다. 대부분의 경우 의심의 여지가없는 사람은 대다수의 압력을 받아 잘못된 대답을했습니다. 이 현상을 사회적 순응이라고합니다. 한 사람이 대다수의 의견과 모순되는 경우 자신의 의견을 의심하기 시작합니다. 그러나 그룹에 잘못된 답변을했지만 다른 사람과 다른 사람이 포함 된 경우, 피험자들은 더 자주 정답을 주었다. 따라서 순응은 자신을 그룹에 반대하는 것에 대한 두려움, 다른 사람들과는 달리 어리석은 것처럼 보이는 것에 대한 두려움입니다.
