각 국가는 자체 국가 경제 시스템을 구축합니다. 당국은 시민들에 대한 사회적 의무를 이행하기 위해 경제를 경쟁력있게 만들고자 노력하고있다. 시장, 혼합 경제 모델이 있으며, 경제 과정에서 정부의 개입을위한 명령 관리 형식도 있습니다. 각각의 특징은 무엇입니까? 서구 국가의 경제 건설 원칙은 얼마나 다른가요?
경제 모델은 무엇입니까
세계의 경제는 다양한 모델의 틀 안에서 작동합니다. 각각의 속성을 정의하는 기준은 많습니다. 현대 과학 환경에서는 경제 발전의 기반이되는 자원의 지배적 소유 형태와 비즈니스 주체를 조정하는 메커니즘 인 두 가지가 인기가 있습니다. 이 두 가지 기준에 따라 여러 경제 모델 그룹이 구별됩니다. 우리는 그들을 나열합니다.
1. 명령 경제학 모델
그들은 경제 자원에 대한 국가 소유 형태의 우세가 특징입니다. 경제 실체의 활동은 당국이 발행 한 행정 명령 지침에 근거합니다. 생산 대상, 분배 방법 및 교환 할 채널을 결정하는 주요 메커니즘이 상태를 형성합니다. 이 명령은 소련의 경제로 간주되었습니다. 일부 전문가에 따르면 기존 국가들 중에서 북한은 그런 모델을 가지고 있다고한다.
2. 시장 경제 모델
그들은 대부분의 자원이 사유 재산으로 대표되며 가격 책정의 자유가 있다는 사실이 특징입니다. 국가는 주요 경제 과정에 영향을 미치지 않으며 자원 할당에 적극적으로 참여하지 않습니다.
3. 혼합 경제 모델
연구원들은 순수한 형태의 시장 또는 팀 모델이 오늘날 매우 드 rare니다. 어떤 식 으로든 국가는 자유 시장의 가치를 적극적으로 장려하는 거의 모든 국가에서 사업에 개입합니다. 결국 북한에도 불법이지만 여전히 민간 사업의 조짐을 보이고있는 곳이 있습니다.
전문가들에 따르면 오늘날 혼합 경제 모델은 세계에서 가장 일반적입니다. 유일한 질문은 단일 국가의 경제 시스템에서 국가의 역할이 얼마나 크고 무엇이 무엇인지에 관한 것입니다. 또한, 어떤 경우에는 정치 체제로서 중요한 것은 비즈니스 당국의 간섭 정도가 아닙니다.
혼합 경제 란 무엇입니까?
다른 국가에서 혼합 경제 모델을 연구하기 전에 그러한 경제 시스템의 일반적인 특성을 연구 할 것입니다. 여기서 주요 기준은 국가와 민간 부문의 역할이 똑같이 중요하다는 것입니다. 또한 두 형태의 소유권이 비슷한 비율로 존재합니다. 그러나 주요 경제 메커니즘은 여전히 시장에 의해 결정됩니다. 주정부는 규제법을 개정하여이를 보완합니다.
시장 문제에 대한 정부 개입의 권고는 무엇입니까? 사업체를 자유롭게 수영하러 가지 않겠습니까? 일부 경제학자들은 깨끗한 시장으로 인해 상당수의 시민이 사회적으로 취약한 상태로 남아 일자리를 찾을 수 없을 위험이 있다는 사실에 기인합니다. 더욱이, 이것은 솔벤트 고객을 필요로하는 민간 기업의 이점이 아닙니다. 누군가가 수입을 제공하고 (국유 기업이되게 함) 판매 시장이 확장되면 더 나을 것입니다. 혼합 경제의 러시아 모델이 비슷한 방식으로 작동하는 버전이 있습니다. 그것에서, 기업가와 자유 시장과 거의 공통점이없는 공공 부문의 수백만의 시민들에게 일자리를 제공하는 국가는 구매력을 자극하여 결과적으로 소매업, 패스트 푸드와 같은 "청결한"사업을 자극합니다. 자동차 소매점.
혼합 경제에서 국가의 역할에 관한 또 다른 관점은 무료 가격 문제에 근거합니다. 사실 순수한 형태의 시장은 매우 투기 적이라는 것입니다. 많은 플레이어는 판매 가격 인상 측면에서 적당한 정책에 동의 할 수 없으며, 그러한 이니셔티브를 취하면 일반적으로 경쟁사와의 경쟁을 목표로 인플레이션이 가속화되는 결과로 (예를 들어 90 년 초 러시아에서와 같이) -h, 그리고 이전 사회주의 블록의 다른 많은 나라들에서). 결과적으로 경제는 위기에 빠지고 있습니다. 주정부는 시장 문제에 대한 합리적인 개입을 통해 가격 책정 과정을 규제 할 수있어 인플레이션 둔화에 도움이 될 수 있습니다.
혼합 경제의 기본 개념
혼합 경제의 기본 특성에 기초하여 혼합 경제의 주요 모델이 무엇인지 고려하십시오. 전문가들은 다음을 구별합니다.
1. 신 통계 모델
주요 특징은 주요 산업의 국유화와 시장에 미치는 영향으로 개별 플레이어의 기능이 거의 동일하다는 것입니다. 반독점 메커니즘이 경제 정책에 포함되는 경우도 있습니다.
2. 신자유주의 모델
그것은 신 자본주의 적 시나리오보다 시장 문제에 대한 국가 개입이 적다는 특징이있다. 당국은 경제 제도의 기능에 영향을 주려고 노력하지만 경쟁 과정 자체에는 영향을 미치지 않는다. 그러나 독점 금지 구성 요소는 자유 경쟁을 보호하기 위해 관련 될 수도 있습니다.
3. 조정 된 행동 모델
그것은 경제 과정의 다양한 주제-비즈니스, 정부, 사회 (종종 노동 조합으로 대표) 사이의 타협점을 찾는 원칙에 근거합니다. 그것은 다소 높은 세금 (보통 신자유주의 모델이 시행되는 국가보다 높은 세금)을 특징으로하며 종종 점진적인 규모로 계산됩니다. 당국의 궁극적 인 목표는 시민의 동등한 사회적 지위를 유지할 수있는 자원을 찾는 것입니다.
이들은 혼합 경제의 가장 일반적인 모델입니다. 물론 경제 과정의 자연스러운 과정이 진행됨에 따라 다양한 주에서의 우선 순위가 바뀔 수 있습니다. 전문가들에 따르면, 혼합 경제의 국가 모델은 사회 정치 현실, 외부 환경, 기술 개발 및 새로운 시장의 출현에 적응하면서 진화하는 경향이 있습니다.
혼합 경제 기능의 특징
혼합 경제 메커니즘은 실제로 어떻게 작동합니까? 그들이 참여하는 국가의 경제 시스템의 작업은 어떻게 이루어 집니까? 전문가들은 다른 국가의 혼합 경제 국가 모델에 특징이있을 수 있다는 사실을 고려할 때 그럼에도 불구 하고이 유형의 경제 시스템에 대한 특징이 공통적 일 수 있음을 시사합니다. 다음 메커니즘은 다른 국가의 혼합 경제를위한 가장 보편적 인 메커니즘이라고합니다.
1. 대량의 산업 생산은 대기업에 의해 이루어 지지만 서로 경쟁한다. 따라서 경제 과정은 분산되지 않고 다른 한편으로는 독점이 없으며 모든 사람을 위해 규칙을 공식화 할 시장 선수가 없습니다. 이러한 기업의 소유권 형태는 근본적으로 중요하지 않습니다. 비록 국유 기업이 아니더라도 세금이나 연금 계정에 대한 납부 의무 때문에 기업은 어떻게 든 당국에 책임이 있습니다.
2. 입법은 주로 사회 지향적입니다. 예를 들어, 공장 직원은 일반적으로 계약서에 명시된 것과 비교하여 해고되거나 급여를 줄 수 없습니다. 따라서 법은 시민의 구매력 유지를 자극합니다.
3. 지불 절차의 높은 표준화 및 보안과 계약 보호를 제공하는 절차 (일반적으로 개발 된 사법 시스템). 이 경우, 주정부는 특히 은행이 정산 절차의 이행에 매우 엄격해야하므로 비즈니스의 안정적인 운영을 보장해야 할 의무의 일부를 가정합니다. 사법부는 법적인 어려움을 해결하는 데있어 기업가들의 지원을 보장합니다. 국가와 사업체는 일종의 사회적 계약에 서명합니다. 첫 번째 측면은 기업가들에게 여러 가지 주요 메커니즘으로 보안을 제공하는 반면, 두 번째 측면은 세금과 시민들을 고용하여이를 지불합니다.
전문가들에 따르면, 혼합 경제의 모든 기본 모델을 특징으로하는 것은이 세 가지 특성이며, 국가 경제 정책을 이행하기위한 주권 메커니즘 측면에서 그들 사이의 모든 차이가있을 수있다.
혼합 경제는 어떻게 생겼습니까?
흥미로운 사실은 많은 전문가들에 따르면“진보적 인”시장 모델이 혼합 모델보다 먼저 등장했다는 것입니다. 20 세기 초반 정부의 개입없이 자본주의 형태의“깨끗한 시장”이 경제 관계의 주제가 기대했던 것만 큼 효과적이지 않은 일이 일어났다. 시장은 당국에 의해 규제되기 시작했다. 동시에 많은 전문가들이 생각 하듯이 1930 년대 초 미국 위기의 원인이이 모델에서 벗어나 "깨끗한 시장"으로 돌아 가려는 시도가 이루어졌다. 경제학자들은 경제의 최적 기능이 국가에 중요한 역할을 함축해야한다는 것을 깨달았다. 따라서 국가 경제 건설의 혼합 모델은 30-40 년대에 나타났다. 전쟁 기간 동안, 국가의 우선 순위는 군대에 자원 지원을 제공해야했기 때문에 다소 달랐지만, 2 차 세계 대전이 끝날 무렵 서양은 혼합 경제의 원칙을 특히 적극적으로 도입하기 시작했습니다. 이 주에서 오늘날의 비즈니스 모델은 민간 자본과 공공 자본 사이의 타협점을 제공하는 원칙의 점진적인 구현의 결과입니다.
미국의 혼합 경제
혼합 경제 모델은 다른 국가에서 어떻게 기능합니까? 가장 강력한 경제력의 예에서 관련 기능을 간단히 고려하십시오. 미국부터 시작합시다. 많은 전문가들에 따르면, 혼합 경제의 미국 모델은 비즈니스 프로세스에서 최소한의 정부 개입이 특징입니다. 해당 유형의 부동산은 사적 부동산에 비해 상대적으로 작은 역할을합니다. 비 국가 자본은 미국 경제에서 주요한 역할을 수행하지만, 보고, 사회적 의무, 세금 및 기타 수수료와 관련된 법률의 게시를 통해 당국의 초점이 규제됩니다. 미국 경제에서 당국의 역할은 주로 국방과 과학적 성격을 가진 정부 명령 부문에서 두드러 질 수있다. 아시다시피 미군 예산은 5 천억 달러 이상입니다.
많은 경제학자들은 미국의 혼합 경제 모델이 시민 기업가 적 활동을 자극하는 것을 목표로하고 있다고 생각합니다. 실제로, 이것은 사업을 시작할 때 최소한의 형식으로 표현 될 수 있습니다. 또한 저소득층 미국인에 대한 사회적 지원 조치는 다른 많은 서구 국가 에서처럼 널리 퍼져 있지 않습니다. 실업 수당 및 수당은 미국에 존재하는 가격으로 최소 요구량 만 제공 할 수 있습니다. 따라서 시민들은 일자리를 찾거나 자신의 사업을 조직하려고 노력합니다.
독일의 혼합 경제 모델
혼합 경제의 독일 모델의 특징은 무엇입니까? 전문가들은 주요 특징을 똑같은 뚜렷한 사회적 지향이라고 부릅니다. 그리고 그것은 독일인을 미국인과 다르게 만듭니다. 독일에서도 동일한 혜택이 정상적인 생활 수준을 제공합니다. 독일 당국은 경제 우선 순위를 설정하여 비즈니스와 사회의 우선 순위 사이에 타협이 이루어 지도록 노력하고 있습니다. 한편으로 기업은 효율적이어야하고 GDP의 성장과 경제 발전에 기여해야합니다. 다른 한편으로, 사회 정의는 보장되어야합니다.
혼합 경제의 독일 모델은 다음과 같은 특징이 있습니다.
첫째, 공정한 경쟁 환경입니다. 독일 당국의 정책에 기반한 경제 과정의 각 주제는 기업가 적 잠재력을 실현할 수있는 기회가 동일해야합니다.
둘째, 혼합 경제의 독일 모델은 공정한 소득 분배를 의미합니다. 이것은 고용에 의한 급여 측면에서 균형 잡힌 관세 네트워크를 구축하기 위해 사업을 자극하고, 예를 들어 노동이 다르게 지불되는 시민의 사회적 지위를 평준화하는 데 국가의 직접적인 참여에 두 가지로 표현 될 수 있습니다. 특히, 주택 혜택의 제공을 통해 보험, 교육 지원.
일본 모델
일본의 혼합 경제 모델은 매우 구체적입니다. 우선, 그것은 강력한 국가 전통을 가지고 있으며 그 영향은 경제 과정의 많은 부분에서 추적 될 수 있습니다. 이것은 경영진과 부하 직원의 관계에 대한 세부 사항이며, 직업과 일할 기업의 선택 측면에서 지속적인 유전 기관입니다. 혼합 경제의 일본 모델을 특징 짓는 또 다른 특징은 미국에서 비즈니스 프로세스의 국가 개입보다 훨씬 더 두드러집니다. 이것은 국가 경제 발전의 주요 벡터, 외국 플레이어와의 상호 작용 원리를 결정하는 데 가장 두드러집니다. 일본 경제에서 중요한 역할은 동일한 사회 정의에 의해 수행됩니다.
스웨덴 개념
스웨덴의 혼합 경제 모델의 특징을 고려하십시오. 전문가들에 따르면, 사회는 전형적인 사회 주의적 이상에 가까운 특성을 가진 스웨덴에 세워졌다. 근로의 유무, 서비스 기간 또는 직업에 관계없이 거의 모든 범주의 시민에게 재정 및 물질적 지원 조치가 보장됩니다. "스칸디나비아 사회주의"라는 용어도 있습니다. 물론, 그러한 경제 모델의 기능 틀에서 사업에 큰 세금 부담이 부과됩니다.
그와 동시에, 그는 우리가 위에서 언급 한 은행 지불 및 페어 코트와 관련하여 높은 구매력과 보안을 보장받은 고객을 주와 비즈니스 사이의 "사회적 파트너십"측면을 나열하여받습니다. 동시에, 경제학자들 사이에서 스웨덴의 혼합 경제 모델은 너무 "사회 주의적"편견이 있다고 의견이있다. 많은 기업들이 세금 부담이 심한 상황에서 사업을 수행하기가 어렵습니다.
중국 모델
공산주의 국가의 시장 경제 시스템이 어떻게 기능하는지 살펴 보자. 소련에서는 모든 것이 국가 통제하에 있었음에도 불구하고 어떻게 이것이 가능합니까? 중국의 혼합 경제 구조는 어떻습니까?
문제는 70 년대부터 중국 공산당이 국가의 거대한 생산 잠재력을 이용하기 위해 국가 경제를 외부 투자자들에게 개방하기로 결정했다는 것입니다. 외국 법인 개설에 관한 법률이 자유화되었습니다. 그러나 정치 체제는 변하지 않았습니다. 외국인들은 PRC에서 인적 자원의 저렴한 가격에 매료되어 공산주의 국가 경제에 기꺼이 투자하여 시장에 개방하기로 결정했습니다. 그 결과 오늘날 중국은 주요 산업 강국 중 하나입니다. 더욱이, 정치 체제는 변하지 않았기 때문에, PRC 당국은이 자원을 적절하게 사용할 수있는 명령 및 행정 방법에 의해 기회를 갖게되었다. 예를 들어 시민의 생활 수준, 사회 보장을 향상시키기 위해 그것을 사용하십시오. 현재 많은 전문가들이 인정하는 것처럼 매우 높은 수준은 아닙니다.
중국에는 잘 발달 된 소규모 비즈니스 기관이 있다는 점도 주목할 가치가 있습니다. 많은 중국인들이 작지만 수익성이 좋은 아울렛, 식당 및 운송 회사를 엽니 다. PRC의 공산주의 아래에서 매우 발전된 자본주의가 있음이 밝혀졌습니다.
