비 민주주의 체제는 권위주의와 전체주의로 나뉜다. 그들은 독재자의 힘 또는 지배하는 고립 된 정상에 근거한 국가들이다. 그러한 국가에서는 일반 인구가 당국에 압력을 가할 수 없습니다. 수많은 전쟁, 테러 및 다른 독재주의 공포는 비 민주주의 체제와 관련이 있습니다.
전체주의의 특징
비민주적 정권은 사람들에게 권력의 지위를 박탈합니다. 대부분의 경우 그러한 관리 시스템이있는 국가에서는 시민들이 국정 업무를 방해 할 수 없습니다. 또한 엘리트에 속하지 않은 사람들은 그들의 자유와 권리를 박 탈당합니다. 비 민주주의 체제는 전체주의와 권위주의의 두 가지 유형으로 나뉩니다. 두 경우 모두 사실상 민주주의는 없습니다. 전체 행정 및 전력 자원은 특정 그룹의 사람들, 때로는 어떤 경우에는 한 사람의 손에 집중되어 있습니다.
전체주의 비민주적 정권이 자리 잡은 주된 기초는 원칙적으로 강력한 집단 (당, 군대 등)이 제시하는 지도자의 모습이다. 그러한 상태의 권력은 수단을 희생하여 마지막까지 유지됩니다. 사회와 관련하여 폭력도 사용됩니다. 동시에 전체주의 권력은 합법적으로 보이려고 노력하고 있습니다. 이를 위해 그러한 정권은 선전, 이념적, 정치적, 경제적 영향을 통해 대규모 사회적 지원을 받는다.
전체주의에서 사회는 시민의 토대와 독립을 잃는다. 여러면에서 그의 중요한 활동은 국유화되어 있습니다. 전체주의 정당은 항상 지방 자치 단체에서 예술계에 이르기까지 모든 사회 구조에 침투하려고 노력해 왔습니다. 때로는 그러한 실험이 개인의 친밀한 삶에 영향을 줄 수도 있습니다. 실제로 그러한 시스템의 모든 사람들은 거대한 메커니즘의 작은 톱니가됩니다. 비 민주주의 정권은 그 존재를 방해하려는 모든 시민들을 단속하고 있습니다. 전체주의는 평범한 사람들뿐만 아니라 독재자의 가까운 동료들에 대한 탄압을 가능하게한다. 주기적으로 갱신되는 공포로 인해 다른 사람들을 두려워 할 수 있기 때문에 힘을 강화하고 유지하는 데 필요합니다.
선전
전형적인 전체주의 사회에는 몇 가지 특징이 있습니다. 그것은 일당 시스템, 경찰 통제, 언론 정보의 독점으로 산다. 전체주의 국가는 국가의 경제 생활에 대한 보편적 통제 없이는 존재할 수 없습니다. 그러한 권력의 이데올로기는 원칙적으로 유토피아 적이다. 지배 엘리트는 위대한 미래, 국민의 배타성, 국가 지도자의 독특한 사명에 대한 슬로건을 사용합니다.
비 민주주의 체제는 반드시 선전에서 그가 상대하는 적의 이미지를 사용합니다. 반대자들은 외국 제국주의 자, 민주당은 물론 그들 자신의 유대인, 쿨락 농민 등이 될 수 있습니다. 이러한 당국은 적과 해충의 기계 가공으로 사회 생활의 모든 실패와 내부 장애를 설명합니다. 이러한 수사법을 사용하면 사람들을 동원하여 보이지 않는 실제 적과 싸우고 자신의 문제에서 벗어나게 할 수 있습니다.
예를 들어, 소련의 정치 국가 체제는 지속적으로 소련 국민의 해외와 적의 주제를 다루었습니다. 소비에트 연방에서는 여러 차례 부르주아, 주먹, 국제 도시, 직장 내 해충, 스파이 및 수많은 외교 적들과 싸웠다. 소련의 전체주의 사회는 1930 년대 "희망"에 이르렀다.
가장 중요한 이데올로기
당국이 이데올로기 적 반대자들에 대해 더 적극적으로 압력을가할수록 일당 체제의 필요성이 더 커진다. 오직 당신 만이 모든 토론을 근절 할 수 있습니다. 권력은 수직의 형태를 취하는데, 여기서 사람들은“아래에서”파티의 다음 일반 노선을 철저히 이행합니다. 그런 피라미드의 형태로 독일에는 나치당이있었습니다. 히틀러는 Fuhrer의 계획을 구현할 수있는 효과적인 도구가 필요했습니다. 나치는 자신에 대한 대안을 인식하지 못했습니다. 그들은 상대를 무자비하게 단속했습니다. 새 정부의 깨끗해진 정치 분야에서 그 과정을 추구하는 것이 쉬워졌습니다.
독재 정권은 주로 이데올로기 프로젝트입니다. 데포는 과학계 이론 (계급 투쟁에 대해 이야기 한 공산주의자들과 같은)이나 자연 법칙 (나치가 추론 한 바에 따라 독일 국가의 중요한 중요성을 설명)로 정책을 설명 할 수있다. 전체주의 선전에는 종종 정치 교육, 오락 및 대중 행동이 수반됩니다. 독일 횃불 행렬도 마찬가지였습니다. 오늘날에도 비슷한 특징이 북한의 퍼레이드와 쿠바의 카니발에 내재되어 있습니다.
문화 정책
고전적 독재 정권은 문화를 완전히 정복하고 자체 목적으로 문화를 활용하는 정권입니다. 전체주의 국가에서 기념비적 건축물과 지도자에 대한 기념비가 종종 발견됩니다. 영화와 문학은 제국 명령을 부르도록 부름 받았다. 이러한 작업에서 원칙적으로 기존 시스템에 대한 비판은 없습니다. 책과 영화에서 좋은 것만 강조되고“인생은 좋아지고 인생은 즐거워졌다”는 메시지가 가장 중요합니다.
그러한 좌표계의 공포는 항상 선전과 밀접한 관련이 있습니다. 이데올로기 적 영양이 없으면 그는 국가 주민들에게 막대한 영향을 잃습니다. 동시에 선전 자체는 정기적 인 테러의 영향없이 시민들에게 영향을 줄 수 없습니다. 전체주의 정치 국가 체제는 종종이 두 개념을 결합합니다. 이 경우 협박 행위는 선전의 무기가됩니다.
폭력과 확장
권력 기관이없고 사회의 모든 측면에 대한 지배력이 없다면 전체주의는 존재할 수 없다. 이 도구를 통해 Power는 사람을 완벽하게 제어합니다. 군대와 교육 기관에서 예술에 이르기까지 모든 것이 면밀히 감시되고 있습니다. 역사에 관심이없는 사람은 게슈타포 (Gestapo), NKVD, Stasi 및 그들의 작업 방법에 대해 알고 있습니다. 그들은 폭력과 사람들의 총 감독이 특징이었습니다. 무기고에는 비 민주주의 체제의 중요한 징후가있다: 비밀 체포, 고문, 긴 문장. 예를 들어, 소련에서는 검은 깔때기와 문을 두드리는 것이 전쟁 전 시대의 상징이되었습니다. "예방을 위해"테러는 충성스러운 인구를 대상으로 할 수도 있습니다.
전체주의 및 권위주의 국가는 종종 이웃 국가와 관련하여 영토 확장을 추구합니다. 예를 들어, 이탈리아와 독일의 먼 정권은 국가의 추가 성장과 번영을위한“핵심”공간에 대한 전체 이론을 가지고있었습니다. 왼쪽의 경우, 이 아이디어는“세계 혁명”, 다른 국가의 프롤레타리아에 대한 지원 등으로 위장합니다.
권위주의
유명한 연구원 후안 린츠 (Juan Linz)는 권위주의 체제의 주요 특징을 확인했습니다. 이것은 다원주의의 한계, 명확한지도 이데올로기 부족, 정치 생활에 대한 낮은 수준의 사람들의 참여이다. 간단히 말해서 권위주의는 부드러운 형태의 전체주의주의라고 불릴 수 있습니다. 이 모든 것은 민주주의 체제의 유형이며, 정부의 민주주의 원칙과는 다른 정도의 차이가 있습니다.
권위주의의 모든 특징 중에서 핵심은 다원주의의 부재이다. 수용된 견해의 일방적 측면은 사실상 존재할 수 있거나, 또는 결정될 수있다. 제한은 주로 큰 관심 집단과 정치 단체에 영향을 미칩니다. 종이 위에는 매우 흐릿 할 수 있습니다. 예를 들어, 권위주의는 정부로부터“독립적 인”당사자들이 존재할 수있게하는데, 이는 실제로 꼭두각시이거나 실제 상황에 영향을주기에는 너무 중요하지 않다. 그러한 대리자의 존재는 하이브리드 모드를 만드는 방법입니다. 그는 민주적 인 쇼케이스를 가지고 있을지 모르지만, 그의 모든 내부 메커니즘은 위의 일반적인 라인에 따라 작동하며 반대를 허용하지 않습니다.
종종 권위주의는 전체주의에 대한 디딤돌 일 뿐이다. 권력의 상태는 국가 기관의 상태에 달려 있습니다. 전체주의는 밤새 세워질 수 없습니다. 그러한 시스템을 형성하려면 몇 년에서 수십 년이 걸리는 시간이 걸립니다. 당국이 최종“견과류 조임”경로에 착수 한 경우 특정 단계에서 여전히 권위주의적일 것입니다. 그러나 전체 주의적 질서가 합법적으로 강화됨에 따라 이러한 타협의 특성은 점점 사라질 것이다.
하이브리드 모드
권위주의 체제 하에서 권력은 시민 사회의 잔재 또는 개별 요소를 남길 수 있습니다. 그러나 이와는 반대로, 이런 종류의 주요 정치 체제는 그들 자신의 수직에만 의존하며 대부분의 인구와는 별도로 존재합니다. 그들은 스스로를 규제하고 개혁합니다. 시민들이 자신의 의견을 묻는다면 (예를 들어, plebiscites의 형태로), 이것은 이미 보여진 명령을 정당화하기 위해서만“보여주기 위해”수행됩니다. 권위주의 국가는 전체 이데올로기 체계와 달리 동원 인구가 필요하지 않다. 왜냐하면 확고한 이데올로기와 광범위한 테러가 없다면, 그러한 사람들은 조만간 기존 체제에 반대 할 것이기 때문이다.
민주주의와 비 민주주의 정권의 차이점은 무엇입니까? 두 경우 모두 선거 시스템이 있지만 그 위치는 완전히 다릅니다. 예를 들어, 미국 정치 체제는 전적으로 국민의 의지에 달려 있으며, 권위주의 체제에서는 선거가 가짜가된다. 지나치게 강력한 정부는 국민 투표에서 필요한 결과를 달성하기 위해 관리 자원을 사용할 수 있습니다. 그리고 대통령 또는 의회 선거에서, 그녀는 사람들이“올바른”후보자에게만 투표 할 기회가 주어질 때 종종 정치 분야를 닦는 것에 의지합니다. 이 경우 선거 과정의 속성은 외부에 저장됩니다.
권위주의에서 독립 이념은 종교, 전통 및 문화의 우월성으로 대체 될 수있다. 이러한 현상을 이용하여 정권은 합법적이다. 전통에 대한 강조, 변화에 대한 혐오, 보수주의-이 모든 것이 이런 종류의 모든 상태의 특징입니다.
군사 정권과 독재
권위주의는 일반적인 개념입니다. 다양한 제어 시스템을 포함 할 수 있습니다. 이 시리즈에는 종종 군사 독재에 기반한 군사 관료주의 국가가 있습니다. 그러한 힘은 이데올로기 부족이 특징입니다. 집권 연합은 군대와 관료들의 동맹이다. 미국의 정치 체제는 다른 민주주의 국가와 마찬가지로이 영향력있는 그룹과 연결되어 있습니다. 그러나 민주주의에 의해 규제되는 체제에서 군대 나 관료는 지배적 특권을 차지하지 않는다.
위에서 설명한 권위주의 체제의 주요 목표는 문화적, 인종적, 종교적 소수자를 포함하여 인구의 활동적인 그룹을 억제하는 것입니다. 그들은 자국의 다른 거주자보다 더 나은 자기 조직을 가지고 있기 때문에 독재자에게 잠재적 위험을 제기 할 수 있습니다. 군사 권위주의 국가에서 모든 게시물은 군대 계층에 따라 배포됩니다. 그것은 한 사람의 독재와 통치 엘리트로 구성된 군사 정권이 될 수 있습니다 (1967-1974 년 그리스의 준타였습니다).
기업 권위주의
기업 시스템에서 비 민주주의 체제는 특정 이해 집단의 권력에서 독점적 표현을 특징으로한다. 이러한 상태는 경제 발전이 어느 정도 성공을 거둔 국가에서 발생하며 사회는 정치 생활에 참여하는 데 관심이 있습니다. 기업 권위주의는 일당 통치와 대중당 사이의 교차점입니다.
제한된 표현으로 관리가 쉽습니다. 특정 사회 계층에 기반을 둔 체제는 권력을 빼앗아 가면서 동시에 하나 이상의 집단에 유인물을 줄 수 있습니다. 1932-1968 년 포르투갈에서도 비슷한 주가있었습니다. 살라자르.
