경제

명목 및 실제 지표 : Laspeyres 지수, 그 대안

차례:

명목 및 실제 지표 : Laspeyres 지수, 그 대안
명목 및 실제 지표 : Laspeyres 지수, 그 대안
Anonim

어느 쪽이 더 낫습니까-지금 또는 1 년 안에 $ 100? 물론, 건전한 사람은 첫 번째 옵션을 선택합니다. 결국, 내일은 항상 불확실성과 관련이 있으며 어린 시절에 익숙한 민속 지혜는 손에 든 새가 더 낫다는 것을 가르쳐줍니다. 그러나 1 년 안에 100 달러가 아니라 150 달러가 되리라면 어떻게해야할까요? 이 문제를 이해하려면 Laspeyres 지수와 기능이 유사한 다른 지표가 필요합니다.

Image

실제 및 공칭 값

모든 경제 지표는 세 그룹으로 나눌 수 있습니다.

  • 스트림 값.

  • 자산 (주식).

  • 경제 상황의 지표.

스트림 가치는 한 기업에서 다른 기업으로 경제 활동 과정에서 가치의 이전을 반영하는 반면, 매장량-축적 및 사용. 따라서 전자는 일정 기간 동안의 수량으로 측정되고 후자는 특정 시점에서 측정됩니다. 그러나 흐름의 변화는 항상 주식의 감소 또는 증가와 관련이 있음을 이해해야합니다. 전자는 예를 들어 투자와 저축을 포함하고 후자는 정부 부채를 포함합니다. 이자율, 수익률 및 인플레이션은 경제 상황의 지표입니다.

Image

매칭 과정

Paasche 및 Laspeyres 지수는 통화 연도로 표현 된 다른 연도의 지표를 비교하는 데 사용됩니다. 이 경우 실제 및 공칭 값에 대해 이야기합니다. 좋은 예는 국내 총생산입니다. 명목 GDP는 해당 연도 동안 해당 국가에서 생산 된 모든 최종 제품의 가치를 현재 가격으로 반영합니다. 언뜻보기 에이 지표의 증가는 항상 국가 경제의 성장을 나타내는 것으로 보입니다. 그러나 실제로 진행중인 과정을 이해하기 위해서는 명목 GDP를 계산하지 않고서는 할 수 없습니다. 그리고이를 위해서는 가격 지수가 필요합니다. 보통 그들은 Laspeyres, Paasche 및 Fischer의 세 가지로 구별됩니다. 그것들은 모두 차원이없는 수량이며, 주요 기능은 공칭 표시기와 실제 표시와 다른 횟수와 방향을 표시하는 것입니다.

Image

소비자 물가 지수

이 지표가 1보다 작 으면 실질 GDP는 명목보다 큽니다. 이 조정을 인플레이션이라고합니다. 일반 가격 수준의 하락 배경과 유사한 상황이 가능합니다. 그러나 세계 대부분의 국가의 현대 시장 경제에서는 거의 발견되지 않습니다. Laspeyres 지수가 1보다 작 으면 명목 GDP가 감소합니다. 결과적으로 후자가 감소합니다. 따라서 실제 총 생산량은 공칭 값을 Laspeyres 지수로 나눈 값과 같습니다. 후자를 계산하기 위해“소비자 바구니”가 사용되는데, 이는 경제 주체가 사용하는 많은 상품으로 구성됩니다. 또한 그 구성은 일정하지 않지만 국제기구 또는 통계청의 방법론에 따라 다릅니다.

Laspeyres 지수의 계산

이 지표의 공식에는 두 가지 수량 만 포함됩니다. 둘 다“소비자 바구니”와 관련이 있습니다. 따라서 지표의 정확성은 가장 적절한 상품 세트를 선택하는 방법과 정확하게 연결됩니다. Laspeyres 지수 자체는 매우 간단하게 계산됩니다. 바구니의 현재 가치를 바구니로 나눈 결과이지만 기준 연도입니다. 후자는 또한 올바른 것을 선택하는 것이 매우 중요합니다.

GDP 디플레이터

따라서 Laspeyres 지수는 기준 연도를 기준으로 고정 상품 세트를 기준으로 계산됩니다. 제조 제품의 구조 변경은 고려하지 않습니다. Laspeyres 지수는 가격 상승으로 인한 부의 감소와 관련된 대체 효과를 전혀 반영하지 않습니다. 따라서 종종 실제 가격 인상 수준을 과대 평가합니다. 그러나 이러한 모든 단점은 Paasche 지수에 의해 고려됩니다. 변화하는 소비자 바구니를 기준으로 계산됩니다. 즉, 기본 상품이 아닌 현재 상품 세트가 사용됩니다.

이것은 생산 구조가 고려됨을 의미합니다. 또한 소비재 그룹뿐만 아니라 고려합니다. 실질 GDP는 명목을 디플레이터로 나눈 값과 같습니다. 따라서 Paasche 지수가 1보다 작 으면 이전의 경우와 같이 인플레이션이 수행됩니다. 더 디플레이션입니다. 그러나이 지표에는 단점도 있습니다. 예를 들어, 가격 상승의 배경에 대한 인구의 복지 감소를 고려하지 않기 때문에 종종 가격 수준의 증가를 과소 평가합니다.

Image

피셔 인덱스

세 번째 지표는 가격 수준의 실제 역학을 가장 적절하게 반영하는 것으로 간주됩니다. 그것은 이전의 두 지수를 평균화하여 결함을 제거합니다. 이 표시기는 해당 제품의 제곱근과 같습니다.