논리에는 자체 법률이 있습니다. 그들의 주요 4입니다. 그들 중 3 명은 아리스토텔레스에 의해 형성되었습니다. 아리스토텔레스의 논리 법칙은 모순이 아닌 제 3의 정체성을 제외한 법칙입니다. 훨씬 후에 또 다른 법이 기본법에 추가되었습니다-충분한 이유의 법칙.
제안 논리의 법칙은 모든 추론과 직접적인 관련이 있습니다. 이러한 인수에 의해 수행되는 작업뿐만 아니라 논리적 형식도 전혀 의미가 없습니다.
추가적인 논리 법칙이 있습니다. 여기에는 다음이 포함됩니다.
- 이중 부정;
- 반대.
다양한 사고 법칙도 이러한 법에 근거합니다. 그들은 생각의 연결을 제공합니다.
논리의 법칙
첫 번째 법은 정체성의 법칙입니다. 결론은 추론 과정에서 어떤 생각에도 분명하고 내부적 인 내용이 있어야한다는 것입니다. 이 내용은 프로세스에서 변경되지 않아야합니다. 어떤 의미에서 확실성은 사고의 기본 속성입니다. 그것을 바탕으로 정체성의 법칙이 추론됩니다. 모든 생각은 자신과 완전히 동일해야합니다. 어떤 상황에서도 다른 생각을 식별 할 수 없습니다. 종종이 법은 같은 생각이 다른 방식으로 표현된다는 사실에 위배됩니다. 완전히 다른 의미를 가진 단어를 사용하는 경우에도 문제가 발생합니다. 이 경우 생각이 잘못 식별 될 수 있습니다.
교육 수준 등에서 서로 다른 다양한 직업을 가진 사람들이 대화를 할 때 양립 할 수없는 생각을 식별하는 경우가 종종 있습니다. 다양한 개념의 식별은 사람들이 의도적으로 만드는 심각한 논리적 실수입니다.
논리 법칙에는 모순이없는 법이 포함됩니다. 우선 논리적 사고는 일관된 사고입니다. 모순을 포함하는 모든 사고는인지 과정을 상당히 복잡하게 만들 수 있습니다. 공식적인 논리적 분석은 일관성있는 사고의 필요성에 기초합니다. 두 개의 상충되는 개념이있는 경우, 그 중 하나 이상이 거짓이어야합니다. 동시에 어떤 상황에서도 사실이 될 수 없습니다. 이 법은 완전히 모순되는 두 가지 의견에 대해서만 행동 할 수 있습니다.
제외 된 세 번째 법칙은 논리의 기본 법칙에도 포함됩니다. 그 결과는 상충되는 판단으로 확장됩니다. 결론은 두 가지 상반된 판단이 동시에 거짓이 아니라는 것입니다. 하나는 반드시 참입니다. 판단은 모순적 진술이라고 불리며, 그 중 하나는 세상의 주제 나 현상에 관한 모든 것을 부정하고, 동시에 두 번째는 같은 현상이나 주제에 대해 같은 것을 주장합니다. 어떤 경우에는 현상이나 물체가 아니라 특정 부분 일 수 있습니다. 상충되는 판단 중 하나의 진실을 증명할 수 있다면 다른 쪽의 허위가 자동으로 증명됩니다.
논리 법칙을 충분한 이유가있는 법으로 완성합니다. 그는 생각의 타당성에 대한 요구 사항을 표현합니다. 결론은 합리적으로 입증 된 생각은 사실로 인식 될 수 있다는 것입니다. 다시 말해, 생각이 있다면, 그 정당성이 있어야합니다. 대부분의 경우 개인의 경험으로 충분합니다. 경우에 따라 사실, 추가 정보 수집 등을 제공하여 진실을 증명할 수도 있습니다. 진실을 확인하기 위해 특정 사례를 확인하기 위해 경험을 할 필요는 없습니다. 세계에는 많은 공리가 있습니다. 즉, 증거가 필요하지 않습니다.
