이 나라의 이름은 아하이 (hai)입니다. 아르메니아 인들은 어디에서 왔습니까? 그들이 "원본"인 것으로 간주되기 때문에 아무도 절대적으로 정확한 증거를 줄 수 없으며, 그러한 국적은 거의 없습니다. 또한, 노아와 그의 가족이 기적적으로 아라랏 산에 자신을 구했을 때 기원의 기초가 홍수에 관한 흥미로운 성경적 전설이라는 것을 모든 사람이 자랑 할 수있는 것은 아닙니다.
분쟁은 가라 앉지 않습니다
아르메니아 연구는 매우 오랜 역사를 가지고 있습니다. 그러나 가장 중요한 질문은 아직 명확하게 답변되지 않았습니다. 아르메니아 인들은 어디에서 왔습니까? 정보는 다양합니다. 또한, 정반대 버전도 있습니다. 이 사람들의 요람은 어디에 있었습니까? 그는 언제 정확히 별도의 민족 단위를 구성 했습니까? 서면 소스에서 가장 오래된 참조는 무엇입니까?
연구원들은 주요 문제뿐만 아니라 개인의 문제에 대해서도 논쟁합니다. 그리고 요점은 고대의 1 차 자료에서도 아르메니아 인들이 어디에서 왔는지에 대한 정보는 모순된다는 것입니다. 그리고 연구원들은 종종이 문제의 정치적 측면에 너무 관심이 있습니다. 그러나 사실은 서로 모순되는 경우에도 사용 가능합니다.
우리 시대의 연구 수준이 훨씬 높아 졌으므로 사람들의 기원과 형성에 대한보다 정확한 답변을 얻을 수 있으며 아르메니아 출신의 위치를 확립 할 수 있습니다. 역사학 이론과 현대 연구를 비교하기 위해 고대 세기의 전통을주의 깊게 연구해야합니다.
고대 깊은 전통
창세기에서 노아의 자손은 이름으로 명명되었으며, 아라랏 근처의 사나 아르 계곡을 따라 사람들이 정착 한 것도 거기에 표시되어 있습니다. 그리스, 시리아, 칼 데아의 고대 역사가들은 거의 모든 정보를 확인합니다. Forgom이라는 이름의 노아의 증손자 (호셉의 손자, 야벳의 손자)는 나이가 들자 자신의 땅을 아들들 사이에 나누었습니다. 아르메니아는 너트 (일명 Hayk)로 갔다. 여기에서 Gaikida의 아르메니아 왕이 갔다. 그들은 국가 전체의 조상으로 간주됩니다. 즉, 아르메니아 인이 누구이며 어디에서 왔는지 이미 분명 해지고 있습니다.
가제트 왕에 대한 많은 전설이 있습니다. 그는 아르메니아 인 외에도 바빌로니아 사람들의 상당 부분을 일으켰으며 칼 데아 네 브로드 (Chaldeans Nemvrod) (일명 벨) 창업자의 초청으로 유명한 탑을지었습니다. 칼 데아 대법원은 권력을 나누고 싶지 않다고 느끼면서, 게이 크는 쉽게 그에게 양보하고 (복종하지는 않았지만) 그의 땅으로 돌아 왔습니다. 그러나 Nemvrod는 원한을 품었습니다. 그는 아르메니아 인이 누구이며 어디에서 왔는지 잘 알고 있었기 때문에이 표식 된 사람들을 하나님 께 정복하기를 정말로 원했습니다.
너트는 똑똑했고, 그를 위해 놓인 함정에 빠지지 않았으며 심지어 바빌론의 땅 선택을 거부했습니다. Nemvrod는 또한 아르메니아 인들을 정복하지 못했습니다. 이것은 사람들 사이에서 처음으로 기록 된 실제 전쟁이었습니다. 밴 호수 근처에서 Nemvrod의 군대는 패배했고, 그는 스스로 쓰러졌습니다. 전투 현장에서 Haik 도시가 건설되었습니다. 이곳은 아르메니아 인의 뿌리에서 유래 한 곳입니다. 전체 이야기는 성서에 자세히 설명되어 있습니다.
역사가의 관점에서
아르메니아 인의 출신 국가를 밝히기 위해 연구자들은 모두 같은 것을 수행하지는 않는다. 그들은 국가 형성 과정이 훨씬 더 복잡하다고 생각합니다. 사실 충분히 큰 사람들은 항상 수백, 수백 가지의 다양한 씨족, 부족 및 그룹으로 구성되어 있습니다. 전쟁에서 이주, 정복, 공격, 승리 및 패배가 발생합니다. 이 모든 것이 반드시 모든 고대 국가에“신선한 피”를 추가합니다.
따라서 과학자들은 아르메니아 인이 어느 나라에서 왔는지 확실하게 알 수 없습니다. 너무 긴 시간을 고려해야하며, 유일한 유일한 것으로 주장되는 너무 많은 상충되는 출처를 고려해야합니다. 또한 종교적 전통은 사람들의 형성에 영향을 미칩니다. 이것 또한 고려되어야한다. 아르메니아 인들은 어디에서 왔는지 이해할 수 있습니다. 이 나라는 수천 년 동안 어떻게 바뀌 었습니까? 국가의 설립은 일반법에 따라 이루어 졌기 때문에 이것은 중요하지 않습니다.
"신선한 피"
고대의 기록 된 기념물은 아르메니아 인들이 태어난 영토가 점차 많은 작은 부족의 거주지가되었다고 증언합니다. 이들은 Karkarians, Dzotians, Dzhanarians, Cartmanites, Utians, Albans, Aguvans 및 기타입니다. 그들은 아르메니아의 모든 지역에 정착하여 동화되었습니다. 이것은 그들이 지역 주민들을 대표하여 가족을 만들었다는 것을 의미합니다. 결혼 생활에서 아이들이 태어났습니다.
또한, 국왕 루크 (Look Rook)가 붙잡은 백만 백만 개의 Semites가 지역 주민들 사이에서 완전히 사라졌습니다. 웅장한 Bagratuni 부족이 왕자, 장군이 등장한 것은 Semitic Armenians 출신이었습니다. 그중에서 가장 유명한 것은 Bagration입니다. 그들은 먼저 아르메니아와 그루지아에서 왕조를 보충했다.
조지아 국경 지역을 소유 한 중국 출신의 이민자들도 동화되었습니다. 그들은 유명한 Mamikonyans와 Orbelians의 왕자 타이틀이 왔을 때 아르메니아 인의 기원에 큰 공헌을했습니다.
재 정착
인간 이주는 항상 존재했습니다. 아르메니아 인들도 아라 라트의 그늘에서 몇 세기 동안 완전한 힘을 발휘 한 것은 아닙니다. 그들은 전 세계에 적극적으로 정착했습니다. 여기에는 여러 가지 이유가있었습니다. 오늘날 실제로 모든 대륙과 모든 국가에서 대표자들이 많이 산다.
예를 들어, 중앙 아시아에서 아르메니아 인은 3 ~ 4 세기 경에 나타났습니다. 이것은 기독교 확산에 대한 박해뿐만 아니라 무역-그레이트 실크로드 (Great Silk Road)에 의해 촉진되었습니다. 이란, 타지키스탄, 투르크 스탄에는 페르가나 아르메니아 인이 있습니다. 그들이 어디에서 왔는지 이해할 수 있습니다. 모두 사나 아르 계곡에서 나왔습니다.
민족 형성 과정은 매우 길지만 아르메니아 인은 다른 나라와 다릅니다. 사실은 자의식이 매우 일찍부터 얻어졌으며 그 이후 로이 사람들은 오늘날까지 민족 구성의 심각한 변화를 허용하지 않았습니다. 그러나 역사상 가장 흥미로운 것은 아르메니아 인의 출신입니다. 이미 언급했듯이이 문제는 매우 논란의 여지가 있으므로 최소한 기존 버전 중 일부를 고려해야합니다.
아르메니아 인의 전통
이제 가장 인기있는 것은 위에서 설명한 국가 기원의 역사입니다. 이것은 중세 역사가 Movses Khorenatsi의 기록에 따르면 아르메니아 인의 버전입니다. 이 전설의 많은 조각들이이 시대의 다른 역사가들에 의해 언급되었습니다. 그들 안에있는 이케 (또는 가제트)는 타이탄의 신 같은 아들이 부여됩니다.
나중에 아르메니아 전통은 성경이 제공 한 정보에 따라 바뀌 었습니다. 노아의 세 아들은 인류를 낳았습니다 – 햄, 셈 및 야벳. 너트는 후자의 후손입니다. 그의 아버지는 토르 그 (Torg)였습니다.이 나라는 중세에 Torgom House와 Armenians-무역 국가라고 불렀습니다. 아르메니아의 출현을위한 시작 날짜는 제 1 차 인간 전쟁의 승리의 날-8 월 1 일 (2492)입니다.
이 국가의 설립자 인 Gayk (또는 Hayk)은 그의 이름이 지방, 강, 호수, 정착지 등 모든 곳에서 직접 들립니다. 그의 후손은 아람이므로 아르메니아입니다. Aykashen, Aragats, Aragatsotn, Araks, Ararat의 이름을 듣는 것으로 충분합니다.
그리스인의 전통
이 나라에서 Argonauts의 신화는 가장 가까운 방식으로 아르메니아의 기원과 관련이 있습니다. 그리스인들은 테 살의 아르메 노스에 의해이 사람들의 조상이라고 불립니다. 그는 Jason과 그의 동료들과 함께 Golden Fleece를 넘어 원정에 적극적으로 참여하고 있습니다. 이 비행사는 그의 테살 리아 지역과 아르메 니온 지역을 떠나 새로운 땅에 정착하기로 결정했습니다. 그가 설립 한 나라는 그의 이름을 지니기 시작했다.
이 정보는 기원전 1 세기 그리스 서지 학자 스트라 보 (Ststrabo)가 제공 한 것으로, 알렉산더 대왕 (Alexander the Great) 군대의 군 사령관 이야기에서 얻은 정보이다. 모든 것은 Argonauts의 신화 자체가 위대한 사령관의 캠페인에서 시작되었다는 것을 암시합니다. 이전 소스가 없습니다.
그리스인들은 그런 차례를 가졌습니다. 그들은 거의 모든 사람들이 Hellas에서 온 이민자를 고려하고 싶었습니다. 우리는 미디어, 페르시아인 및 다른 많은 국가와의 관계에서도 같은 것을 봅니다. 따라서 항상 합법적 인 형식은 잘못된 근거에 적합하며 많은 정복자들은이 접근 방식으로 죄를지었습니다. 분명히 그러한 정보는 신뢰할만한 것으로 간주 될 수 없습니다.
그러나 Herodotus와 Eudoxus는 아르메니아 인의 동일한 프리지아 어 기원에 대해 썼으며 병사들과 비슷한 점은 물론 언어로도 많은 수의 동일한 단어를 인용했습니다. 물론 국민과 타국의 기원은 인도 유럽이며, 이들 국가는 서로 관련이 있습니다. 따라서 일부 유사성은 매우 자연 스럽다.
조지아 인의 전통
이웃 영토에서 이미 존재하는 전설의 영향으로 분명히 만들어진 또 다른 전설에 따르면 (첫 번째 알려진 그루지야 어 기록의 시대는 9-11 세기로 거슬러 올라갑니다. 즉, 훨씬 나중에 증거입니다) Torgom (Targamus라고 함)은 8 명의 아들을 낳았습니다. 모든 백인 사람들이 일어났습니다.
장남은 아르메니아 인의 조상 아이오스입니다. 그루지야 사람들은 그의 형 Kartlos에서 왔습니다. 이 전설의 기록은 우리 시대에 도달하지 못한 특정 출처를 가지고 있었을 가능성이 있습니다. 그러나, 고려중인 전설에는이 문서가 작성된 당시와 정확히 일치하는 명백한 정치적 동기가 있습니다. 본문에서 바가 티스의 영향은 코카서스 전역에서 이미 볼 수 있습니다.
아랍인의 전통
이 사람들의 전설에서 아르메니아 인의 기원은 노아의 아들들의 노력을 통해 홍수 후 사람들의 정착에 대한 특별한 아이디어와 관련이 있습니다. 이곳의 저술은 12 세기에서 13 세기에 시작된 방대하고 매우 상세합니다.
아랍인들은이 과정에 대한 성경적 해석에 전적으로 동의합니다. 노아는 야 피스 (야벳)를 낳은 다음 아브 마르가 태어 났고 그로부터 토르 그 (아랍인은 그를 란탄이라고 함)와 모든 아르메니아 인의 직계 조상이 나타났습니다-아르 미니. 그는 백인 알바니아 인 (Aghvans)과 그루지아 인이 내려온 형제가있었습니다. 이 전설에서 가장 흥미로운 점은 모든 인도-유럽의 완전한 통일 시대로부터 가장 오래된 기억을 보존한다는 것입니다.
아랍인들은 조지아 인들, 아르메니아 인들과 그리스인들뿐만 아니라 슬라브 인들, 이란 인들, 심지어 프랭크들까지도 친척들을 고려하고 있습니다.
고대 유대인의 전통
조셉 플라 비우스 (기원전 1 세기), 그의 작품 "유대인 유물"의 페이지에서 아르메니아가 Hayk가 아니라 Uros에 의해 설립되었다는 전설에 대해 알게 될 수 있습니다.
이것은 조상의 아들 인 Ara the Beautiful을 의미한다고 가정 할 수 있습니다. 그러나 또 다른 해석도 가능합니다. Uros는 Rus Erimeny의 아들입니다. 그러한 왕은 반 왕국의 설형 문자로 언급되었습니다.
아시리아의 기록에 따르면, 에리 멘의 이름은 아르메니아 가족의 이름과 상당히 비슷하다고 암시합니다. 사실, 이 문서에서 Rusa는 Ursa와 같습니다. 그러나 아르메니아 인들은 그들의 민족의 기원에 대한 히브리어 해석에 전적으로 동의 할 수 없습니다.
역사학의 말
5 세기부터 19 세기까지, 아르메니아어 버전의 민족 생성은 암묵적으로 받아 들여졌다. 이미 언급 한 Mosves Khorenatsi의 저술에 출판 된 것은 그녀였습니다. 그것은 역사 교과서이자 계보의 증거였습니다. 그러나 19 세기 말에 가장 권위있는 역사가 정보의 신뢰성이 의심되는 새로운 기념물이 발견되었습니다.
동시에 비교 언어학을 포함한 새로운 과학이 등장하여 아르메니아 인이 인도 유럽 민족이 분명하게되었습니다. 그들은 선사 시대에 연합되어 같은 영토 (인도-유럽 조상)에서 살았습니다. 또한 아르메니아 사람들의 기원에 대한 이론이 자주 일어 났지만 그중 하나가 진정으로 신뢰할만한 것은 아닙니다. 일부는 정치적 목적으로도 사용되었습니다 (예: 터키인).
인도-유럽 조상의 본국 위치에 관한 견해는 지속적으로 개정되고 있습니다. 많은 사실은 그녀가 아르메니아 고원의 소아시아에 있었음을 나타냅니다. 대부분의 전문가들은 이것을 확신합니다. 이러한 관점에서 볼 때 아르메니아 인들의 정착은 일어나지 않았다. 그들은 원래 그들이 지금 사는 곳이었습니다.
