이 사람은 Ostap Bender 자신의 원형이라고 할 수 있으며 작가 Ilf와 Petrov가 우리 시대에 살았다면 분명히 그의 성격에 관심이있을 것입니다. 그러나 농축 정도에 따라 사업가 현명한 사업가 인 Pavel Sigal은 심지어“큰 결합 자”를 능가했습니다. 상태로 인한 재료 손상은 백만 루블과는 거리가 먼 것으로 추정됩니다. 의심의 여지없이 Pavel Seagal의 전기는 형사 편견이있는 소설의 줄거리가 될만한 가치가 있습니다. 그녀에 대해 그렇게 주목할만한 점은 무엇입니까? 이 질문을 더 자세히 고려해 봅시다.
"그리고 나는 화학자에게 갈거야 …"
Pavel Sigal-우크라이나 도시 Vinnitsa 출신. 그는 1954 년 6 월 5 일에 태어났다. 미래 사업가의 어린 시절은 수백만 명의 소련 소년의 어린 시절과 다르지 않았습니다. Pavel Sigal은 평범한 학교에 갔는데 그곳에서 같은 개척자들이 공부했고 Komsomol 회원들도 그랬습니다. 그러나 청년 증명서를받은 청년은 독립 생활을“맛보고”아버지의 집을 떠나 카잔을 졸업하기를 원했습니다.
그는 이미 어디로 갈지 미리 알고있었습니다. 사실 학교의 한 청년이 화학에 놀랄만 한 관심을 보였다는 것입니다. 그리고 그는 실제로 화학 공학 연구소에서 학생이되기로 결심했습니다. 그런 다음 Pavel Sigal은 대학원생이되었으며 자신의 출신 대학에서 연구원으로 취업했습니다. 그러나 80 년대 후반에 그의 전기에서 극적인 변화가 일어났습니다.
우선 순위 변경
미하일 고르바초프가 페레스트로이카와 글래스 노스트의 시작을 발표했을 때, 미래의“큰 결합 자”는 과학 활동에 참여할 아이디어를 버렸다. Sigal Pavel Abramovich는 정치에 들어가기로 결정했습니다. 그는 대중적인 구조 "인기있는 타타르스탄 전선"의 창설을 시작합니다. 80 년대 후반의 정치 생활에서 환경 안전에 관한 주제가 인기를 얻었 기 때문에 Segal은 설립자이자 동시에 국유 조직인 Scientific-Technical Center-Ecology의 책임자가되었습니다. 그의 두뇌의 프로파일은 환경 규정 및 청소 기술의 창출입니다.
사업을 향한 U 턴
얼마 후 Pavel Abramovich가 이끄는 구조물의 직원들은 혁신적인 제품인 오일 불순물로부터 물을 정화 할 수있는 흡착제를 개발했습니다.
Seagal은 대규모 산업 비즈니스 담당자에게 적극적으로 연락하기 시작합니다. 화학 연구소를 졸업 한 사람은 타타르스탄, 추바 시아 및 모스크바의 기업 책임자에게 INATA (Innovative Hardware and Technology Association)라는 비즈니스 제휴를 만들도록 확신시킵니다. Pavel Abramovich는 의약 및 식물 재료를 가공하여 파트너에게 돈을 벌도록 초대했습니다. 그러나이 활동 영역에서는 실질적인 이익을 얻지 못했습니다.
봉제 생산
그런 다음 Seagal은 비즈니스 우선 순위를 다시 변경하기로 결정하고 특별 과정을 시작합니다. 졸업생은 90 년대 중반 "위기 관리자"라는 새롭고 유망한 직업을 갖게됩니다. 좋은 문서를받은 Pavel Abramovich는 카잔의 파산“디오 나”봉제 공장의“소생”에 대해 이야기했으며, 이 공장은 이전에 소비에트 군대를위한 의류 생산을 전문으로했다. 결국, 그는 위에서 언급 한 기업을 폐허에서 키우고 1998 년 봄에 법인을 재구성하여 Alton의 봉제 문제가 나타났습니다.
점차적으로 사업가의 새로운 아이디어는 국내뿐만 아니라 해외 시장에도 적용됩니다. 서양 고객의 요구에 맞게 장비를 부분적으로 업그레이드해야했습니다. 그러나 몇 년 후 재봉 사업의 매출이 감소하기 시작하고 수요가 다소 감소하여 Seagal은 다시 한 번 기업가 적 활동에 대한 새로운 지평을 찾기 시작했습니다. “위대한 콤비 네이터”가 수년간의 작업에서 몇 년간 테스트 할 수있는 게시물이 몇 개인 지에 대해서만 놀랄 수 있습니다. 그러나 그중 몇 가지는 별도로 언급해야합니다.
사기
Vinnitsa의 기업가는 2002 년에 LLC 소액 금융 센터를 설립했습니다. 결과적으로 그는 비즈니스를 "스핀 업 (spin up)"하고 번영하게 만듭니다. Pavel Segal의 사업은 백만 번째 이익을 가져 오기 시작합니다. “소액 금융 센터”지점은 많은 러시아 지역에서 문을 열었습니다. 위 구조의 직원은 90 일 동안 고객에게 18.5 %의 돈을 발행했습니다. 또한 작은 양으로 최대 400, 000 루블이 될 수 있습니다. Pavel Segal은 한 가지 상황이 아니라면 완전히 합법적 인 방법으로 돈을 버는 것 같습니다.
2013 년, 법 집행 당국은 사기 행위를 발견했다고보고했으며, 그 결과 공격자들은 불법적으로 모성 자본을 150 억 루블의 현금으로 현금화 할 수있었습니다. 그리고 "소액 금융 센터"의 Segal Pavel Abramovich 소유자는 용의자로 나타났습니다. 수사관들은 범죄가 신용 서비스를 제공 한 400 명 이상의 "통제 된"사업가 사업가와 관련이 있음을 발견했습니다.
또한 그들은 여러 러시아 지역에서 일했습니다. 2 년 동안 범죄자들은 모성 증명서 소지자에게 돈 문제에 대해 허위 문서를 작성했습니다. 그래서 그들은 대부분의 경우 주택 인수의 결과로 형성된 부채의 사실을 입증했습니다. 그런 다음 "가짜"는 연금 기금의 영토 기관으로 보냈습니다. 또한, 형사들은 모성 증명서에 따라 현금으로 현금으로 범죄 사건의 80 에피소드를 기록했습니다.
사업이 위험에 처해있다
당연히 "위대한 조합 자"는 그의 잔학 행위로 구금되었습니다. 그리고 그뿐만 아니라 소액 금융 조직의 파트너. 비즈니스에 새로 온 사람으로 밝혀진 Pavel Abramovich의 아내는 소액 금융 센터를 이끌어야했습니다. 가장 부득이한 입장에는 투자자들이있었습니다. 그들은 자금을 한꺼번에 모으기 시작했으며, 은행 기관은 소액 금융 센터가 일정보다 빨리 기존 부채를 상환 할 것을 요구했으며, 지역의 일부 지점은 본사와 협력하기를 거부했으며 직원의 재산 절도에 관여하기 시작했습니다.
그러한 상황에서 시갈의 아내는 직원을 줄 였지만 채권자에 대한 금전적 의무 금액은 엄청나게 18 억 루블이었습니다. 또한 형사들은이 센터의“작업”문서와 서버를 압류했으며, 연금 기금은 모성 자본에 대한 지불을 중단했습니다. 이 정부 기관은 거의 2 억 루블을 "포크 아웃 (fork out)"할 수 있으며, 이는 소액 금융 기관을 희생시켜 왔습니다. 그러나 Pavel Abramovich의 사업은 파멸 직전에있었습니다.
다양한 감독
소액 금융 센터는 Vinnitsa의“큰 조합 자”의 유일한 아이디어와는 거리가 멀다는 점에 유의해야합니다. 2000 년대 초반에도 같은 입장에서“러시아의지지”구조를 만들었습니다. 그녀는 중소 기업을 다루는 여러 공공 단체에 속해있었습니다.
곧“러시아의 기둥”은 많은 러시아 지역에 지사를 가지고 자랐으며, Segal은 주변을 포함하여 오랫동안이 조직을 이끌었습니다. 사업가는 또한 Segal Group의 회원 인 여러 대기업을 설립했습니다. 이것은 특히 금융 회사 인 Sigal Invest, 보험 회사 인 Novy Vek, CJSC GKB Avtogradbank, NPF Pravo, 징수 대행사 Resurs, 보험 대행사 MSB Insurance 등에 관한 것입니다. Ankor 은행 기관의 공동 소유자가되었습니다. 따라서 Pavel Abramovich의 활동 규모와 금융 자산의 양은 인상적입니다. 또한 그의 회사의 이익은 오랫동안 꾸준히 성장했습니다.
사례 결과
국가에서 100 억 루블을 훔친 사람은 적어도 후회를 느끼고 범죄를 고백해야합니다. 그러나 시갈 파벨 아브라모비치 (Avtogradbank)는 사기를 저지르기 위해 유죄를 인정하지 않았다.
체포 된 지 얼마 후, 그는 건강 악화에 대해 불평하기 시작했다. 또한 수사관이 검찰 실에서 백만 유로의 뇌물을 강탈 한 것처럼 불만을 제기했다. 그런 다음 법 집행 기관으로 인한 피해 금액이 다소 과장된 것으로 나타났습니다. 동시에 보도 자료에서 1 천 5 천만 루블의 수치가 언급되었으며 형사 사건의 자료에는 3 천만 루블이되었습니다. 결국 조사관은 기사를 Pavel Abramovich에게 재교육하여 발행 된 대출에 대한 불법적 인이자 수취에만 그를 비난했으며 피해액은 3 백만 루블로 형사에 의해 감소되었습니다. 옹호 분야의 일부 전문가는 법 집행 기관의 입장에 동의합니다. 그들의 의견으로는 전체 침입자 그룹에 대해 한 사람의 죄책감을 입증하는 것은 매우 어렵다. 그리고 Vinnitsa의 사업가에 대한 사건을 연 경찰은 실패했습니다.
또 다른 관점이 있습니다. 변호사들은 형사들이 파벨 아브라모비치를 부두에 넣을 특별한 의도가 없다고 생각합니다. 그들은 아마도 그를 파산시키고 싶었 기 때문에 성공했습니다.
