남자 문제

권총 "샤먼": 설명, 사양 및 리뷰

차례:

권총 "샤먼": 설명, 사양 및 리뷰
권총 "샤먼": 설명, 사양 및 리뷰
Anonim

전기 캡슐이 장착 된 무통 외상성 권총은 잠재적 구매자들 사이에서 불신을 일으켰습니다. 이것의 주된 이유는 전투 아날로그가 없기 때문입니다. 그러나 시간이 지남에 따라이 추세는 변하고 있습니다. 오늘날 많은 사람들은 전기 캡슐이 달린 배럴리스 권총이 전 범위의 외상성 무기 중에서 가장 효과적인 보호 수단이라고 믿고 있습니다. 외상성 권총 "샤먼 (Shaman)"은 현재 배럴리스 권총을 대표하는 최고의 인물 중 하나로 여겨진다. 오늘 우리는 그를 더 잘 알게 될 것입니다.

Image

일반적인 특징

이 모델은 2010 년에만 선반에 출시되었으므로 새 모델이라고 할 수 있습니다. A + A 회사에서 생산했으며 이미 Cordon 제품군의 권총과 카트리지 18x45T로 유명해졌습니다. 새로운“손상”의 주요 특징은 20.5mm 카트리지를 사용하는 것이 었습니다.

어떤 카트리지가 더 낫습니까?

이것에 대한 논쟁은 꽤 오랫동안 진행되었습니다. 단단한 목표물에서 발사 할 때, 18-1.5mm 라운드는 거의 같은 결과를 나타냅니다. 그러나 인체와 밀도가 비슷한 대상의 경우 구경이 더 큰 카트리지가 훨씬 효율적으로 작동합니다. 그 이유는 간단합니다-총알이 맞을 때 대상과 접촉하는 표면적이 넓습니다. 이 카트리지에 유리한 두 번째 중요한 주장은 무게입니다. 무게와 면적의 조합은 총알의 관통 효과를 줄이고 정지 력을 증가시킵니다. 그러한 발사체의 충격력은 겨울 옷을 입은 사람을 막기에 충분합니다.

20.5x45와 18x45의 카트리지를 비교하면 총알 크기로 인한 발사 효율과 관통 효과의 차이 외에도 디자인 기능에서 멈출 가치가 있습니다. 회사 "A + A"의 카트리지 18x45는 다른 제조업체의 동일한 카트리지와 다를 수 있습니다. 이 껍질의 껍질은 플라스틱으로 만들어졌으며 총알에는 생크가 없습니다. 후자 대신 매끄러운 뒷면이있어 독특한 컷으로 슬리브에 직접 고정됩니다.

더 큰 구경의 카트리지가 비슷하게 실행되며, 유일한 차이점은 총알이 더 크고 무겁다는 것입니다. 구경의 차이에도 불구하고 두 카트리지의 카트리지 바닥이 크기가 완전히 동일하다는 것은 흥미 롭습니다. 이것은 경제적 인 이유뿐만 아니라 샤먼 무통 권총이 두 가지 유형의 탄약에 작용할 수 있도록하기 위해 수행되었습니다. 결과적으로이 기능은 무기의 특징이되었습니다.

Image

비 칼리버 네스

Shaman 권총은 클립과 잡지 대신 Sentinel 또는 Osa Aegis 모델과 같이 카트리지를 사용합니다. 구조적으로는 12.5mm 쉘용으로 설계되었습니다. 18 구경의 카트리지를 카트리지에 삽입하려면 디자인이 가장 간단한 어댑터가 필요합니다. 실제로 플라스틱으로 만들어진 노즐로 직경을 늘리기 위해 카트리지 슬리브 18x45에 착용됩니다. 카트리지 용 카트리지의 하단이 동일하므로 추가 조정이 필요하지 않습니다.

카세트가 금방 사용할 수 없게되고, 간단히 말하면 금이 간다는 의견이 있습니다. 이것은 슬리브 팽창으로 인해 발생할 수 있습니다. 회사 "A + A"의 카트리지로 작업 할 때 그러한 문제는 없습니다. 따라서 카세트가 갈라지면 품질이 낮은 쉘을 사용할 때만 가능합니다. 이 부상의 소유자에 따르면 카트리지를 건 본체에 고정시키는 데 아무런 문제가 없습니다.

Image

또 다른 뉘앙스

전술 한 것으로부터, 더 큰 구경의 카트리지는 더 작은 것보다 효율이 우수하지만, 여기에는 하나의 뉘앙스가 있다고 결론 내릴 수있다. 탄약 19x45에는 총알이 아니라 고무 볼이 장착 된 카트리지가 있습니다. 18x45Sh라고합니다. 그러한 총알의 무게는 20.5 구경의 탄약과 비슷합니다. 다양한 대상에서 촬영 한 결과 거의 모든 상황에서 카트리지 18x45Sh의 볼이 카트리지 20.5x45의 총알보다 열등하지 않은 것으로 나타났습니다. 그것이 인체와 밀도가 동일한 물질에 들어가면 공의 관통 상처의 확률은 적지 만 겨울철 옷을 통해서도 그러한 타격의 영향은 매우 눈에.니다.

전자 제품

오늘 우리가 검토하고있는 Shaman 권총은 가장 간단한 전자 장치를 가지고 있습니다. 그리고 그러한 모델에서 일반적으로 스위치 형태로 제공되는 기계적 퓨즈조차 여기에 없습니다. 이 결정은 제작자가 디자인을 완전히 단순화하고 결과적으로 신뢰성을 높이려는 요구 때문입니다.

그럼에도 불구하고 전문가에 따르면 기계식 퓨즈의 거부는 정당화되지 않으며 적어도 두 가지 이유가 있습니다. 첫째: 최신 기술로 인해 회로 차단기가 가장 공격적인 환경으로부터 완전히 보호됩니다. 둘째: 셔터 버튼은 퓨즈와 산화되기 쉬운 접점이 정확히 동일하기 때문에 이러한 솔루션의 이득은 이론적 인 것일 수 있습니다.

Shaman 외상성 건에는 하나의 안전 장치가 있습니다. 레버는 셔터 버튼 아래에 있습니다. 건이 사용자의 손에 닿을 때까지 키를 누르는 기능을 단순히 차단합니다. 이 모델의 발사 력이 약 4 킬로그램이라고 가정하면 그러한 퓨즈로 충분합니다.

Image

영양

주술사 권총은 리튬 배터리로 연료를 공급받으며, 이는 일부 회의론자들에게 분노를 유발합니다. 많은 사람들은 총이 차가워지면 배터리 충전량이 떨어질 수 있다고 불평합니다. 그러나 피드 요소가 너무 많이 방전되어 샷이 불가능 해지려면 시간이 많이 걸리고 서리가 심합니다. 우리가 이미 알고있는 샤먼 권총은 일반적으로 주머니에 담겨 있으므로 영하의 온도에는 문제가 없습니다.

그러나 실제로 무기 고장을 일으킬 수있는 것은 피드 요소의 자연적인 배출입니다. 사용자가 배터리 잔량을 제어 할 수 있도록 건 디자인에 해당 표시기가 제공됩니다. 퓨즈 레버를 누르면 점등됩니다. 레이저 표시기와 함께 배터리 표시기는 실제로 건을 배출하지 않습니다. 그러나 그들이 주머니에서 켜고 오랫동안 켜져 있다면 이것은 가능합니다. 필요한 경우 샷이 발생하도록 매일 충전을 확인하는 것이 좋습니다. 또한 항상 여분의 배터리를 준비해 두는 것이 좋습니다.

Image

신청

우리가 오늘 검사 한 샤먼 외상성 총은 빛과 소리를 포함한 다양한 탄약과 함께 작동하여 개와 사람을 보호하는 데 탁월합니다. 총에 충전량이 2 개라는 사실은 사용자의 정확성과 재 장전 기술이 필요합니다. 제조업체에 따르면 카트리지를 교체하는 데 1 초 이상 걸리지 않습니다. 그러나 불가항력 상황에서 그러한 결과를 달성하기 위해서는이 기술을 개발할 시간을 아끼지 않은 극도로 제한되고 균형 잡힌 사람 만이 가능합니다.

충돌의 첫 번째 단계에서 범인이 두 번의 샷으로 만 작동 할 수 있다는 사실에도 불구하고 첫 번째 샷은 조명 및 사운드 카트리지로 수행하고 두 번째는 필요한 경우 일반 샷으로 수행하는 것이 좋습니다. 빛과 소리 카트리지는 샷 방향에 위치한 모든 대상에 작동하므로 성공적인 자기 방어의 가능성을 크게 증가시킵니다.

Image

주술사 권총: 리뷰

주인의 리뷰가 보여 주듯이, 샤먼 권총의 주요 문제는 낮은 수준의 인체 공학입니다. 손잡이에는 내부 요소가 거의 없지만 볼륨이 커서 모든 화살표가 손에 편안하게 맞지는 않습니다. 총 무게가 200 그램을 약간 넘기 때문에 상황이 악화됩니다. 편안한 착용의 관점에서 볼 때 이것은 절대 플러스이지만 반동력의 관점에서 볼 때 상당한 마이너스입니다. 특히 대형 카트리지가 장착 된 주술사 권총은 다른 대형 외상 모델과 비교할 때 매우 인상적인 복귀를 제공합니다.

주술사 사용자가 직면 한 또 다른 문제는 주머니에 무기를 휴대해야하는 편안한 권총이 없다는 것입니다. 이와 관련하여 두 가지 이상의 불편이 있습니다. 첫 번째는 LCC를 켜고 퓨즈를 끌 가능성입니다. 아시다시피 배터리 소모가 발생할 수 있습니다. 두 번째는 퓨즈 레버가 천, 실 또는 주머니에 누워있는 물건에 걸리는 가능성입니다.

이 무기를 사용하는 많은 사용자는 4 킬로그램의 가압력을 가진 하강이 무겁다 고 생각합니다. 원칙적으로, 대부분의 외상 및 군용 무기 모델에서는 하강이 쉽지 않습니다. 이것은 방아쇠를 누르면 방아쇠가 방아쇠를 당 겼기 때문입니다. 그리고 리볼버에서는 드럼을 회전시키기 위해 추가적인 노력이 필요합니다. 우리의 경우, 단단한 하강은 안전한 착용 가격에 지나지 않습니다. 전기 캡슐이 장착 된 권총의 타이트한 하강에 대한 건설적인 근거는 없습니다.

Image