여러 측면에서 국가의 발전은 정치 제도와 사회 수준에서 발생하는 특정 프로세스를 통제하는 규칙이 얼마나 근본적이고 정교한 지에 달려 있습니다. 관련 메커니즘의 특이성은 무엇입니까? 러시아 국가의 정치 규범의 역할은 무엇입니까?
용어의 정의
고려중인 주제는 복잡한 구조와 눈에 띄는 토론 구성 요소가 있습니다. 정치적 규범을 고려하는 것이 유용한 첫 번째 측면은 정의입니다. 문제의 용어가 공공 행정 분야의 활동 규제와 전력 기관, 사회 및 개인 간의 상호 작용 분야의 측정 수단으로 이해되어야하는 광범위한 해석이 있습니다. 정치적 규범에는 여러 가지 유형이 있습니다. 법, 전통, 관습, 가치 지침, 영적 및 문화적 우선 순위의 형태로 표현 될 수 있습니다. 그것들은 규제의 본질을 갖지 않지만 종종 규범 자체보다 덜 중요한 역할을하는 요소 인 원칙으로 보완 될 수 있습니다.
그러나 특정 다양성에 관계없이 문제의 규제 조치는 사회의 정치적 영역과 관련이 있습니다. 즉, 권력 관계, 선거 과정, 사회 정치 협회의 활동, 사회 및 민족 그룹의 활동에 영향을 미칩니다. 정치 원칙과 규범은 국가, 지역, 시의 다양한 수준에서 구현 될 수 있습니다.
문제의 규제 조치는 개인, 계급, 정당 대표 및 기타 공공 단체의 참여와의 커뮤니케이션에 대한 국가 및 사회의 통제를 보장하기 위해 수립되었습니다. 정치적 규범이 수행하는 또 다른 중요한 기능은 국가와 시민의 이익을 내부 파괴 요인과 외부 영향으로부터 보호하는 것입니다.
규범의 관련성
문제의 규제 조치는 매우 가깝고 어떤 경우 사회의 프로세스 규제 소스 인 사회 규범과 동일하다는 점에 주목할 수 있습니다. 어떤 경우에는 통제의 대상이 동일하고 규제 조항의 내용이 유사하기 때문에 이들을 구별하기가 쉽지 않습니다. 정치적, 사회적 규범은 종종 단일 맥락에서 고려됩니다.
해석 중 하나에 따라 고려중인 규제 조치는 특별한 사회 조치입니다. 이 관점은 국가와 관련하여 사회를 우선적으로 고려하는 연구자들에게 가깝다. 법적 규범은 비슷한 방식으로 이해됩니다. 즉 법에 명시된 규범입니다. 즉, 하나 또는 다른 규제 메커니즘에 관계없이 어떤 방식 으로든 공공 영역과 관련이 있습니다. 정치 및 법적 규범은 사적인 사회적 선택이 될 것입니다.
규범과 가치
규제 조치가 정치적 가치와 어떻게 관련되는지 고려하십시오. 원칙과 마찬가지로 중요한 실질적인 역할도 수행 할 수 있습니다. 정치적 가치는 법률보다 도덕성과 더 일치하는 지침입니다. 다음으로 관련 활동의 주제 (예: 정부 기관 또는 공공 직의 특정 공무원)는 당국의 지시에 의한 것이 아니라 보편적이고 인도주의적인 특정 고려 사항에 따라 그의 의지를 보여줄 것이라고 가정한다.
이상적으로, 국내 및 국제 관계가 실현되는 현대 환경에 대해 이야기 할 경우 정치적 가치는 당국이 아닌 주로 시민의 이익을 반영해야합니다. 이것은 다양한 공공 행정 기관의 형성과 관련된 민주적 절차에 의해 보장됩니다. 그들이 적절한 수준에서 운영된다면, 정치 가치와 사회의 이익의 양립에 문제가 없을 것입니다.
규범과 전통
이 기사의 시작 부분에서 우리는 전통이 다양한 정치적 규범 중 하나가 될 수 있다고 언급했다. 원칙과의 주된 차이점은 대체 이해를 암시하지 않는 본질이라는 것입니다. 원칙을 어떻게 든 설명해야 할 경우 전통은 일반적이지 않습니다. 그것들은 대부분의 정치 커뮤니케이션 참가자들에 의해 이해됩니다.
전통을 가진 사람들은 다양한 주제, 예를 들어 특정 입장을 가진 정치 인물이 될 수 있습니다. 이것은 그들에게 권력 또는 행정 기능을 위임하는 사회 일 수있다. 유권자와의 작업 과정이나 현재 문제를 해결하는 과정에서 특정 전통을 따르는 정치 또는 기타 공공 단체가 될 수 있습니다.
전통의 중요성
경우에 따라 고려중인 규제 요소가 법적 규범을 대체 할 수 있습니다. 예를 들어, 부재 또는 불충분 한 개발로 인해 비효율적입니다. 이 경우 전통은 때때로“법적 관습”이라고합니다. 예를 들어, 러시아의 국내 정책은 국가 공화국의 단체 참여와의 법적 관계와 관련하여 정기적 인 개입과 관련이 있습니다. 이 경우 입법자는 별도의 법적 규범을 개발하는 것보다 지방 사회에서 널리 퍼진 행동 패턴을 신뢰하기가 더 쉽습니다.
전통은 또한 새로운 현실에 대한 사회의 사전 적응 또는 현재 입법 체계가 제공하지 않는 특정 요인의 영향의 요소가 될 수 있습니다. 더욱이, 전통 전체의 참여가 변화에 대한 정치적 주제의 적절한 반응이된다면, 관련 법률 조항의 형성의 기초가 될 수도있다.
전통은 특정 정치 커뮤니케이션 참여의 역사적 발전 과정에서 사회가 얻은 경험을 전달하는 가장 중요한 도구입니다. 그들의 존재는 국가 안정성 측면에서 위험한 요소에 대한 대응 패턴의 사회 발전에 기여한다. 예를 들어, 긴장된 외교 정책 상황이 발생했을 때 대규모 분쟁에 참여한 역사적 경험이있는 사회는 모든 국가를 동원하여 국가를 구할 수 있습니다.
전통이 공공 커뮤니케이션에 미치는 영향
정치 전통은 권력 관계가 실현되고 국가 기관이 기능하는 영역뿐만 아니라 사회 커뮤니케이션의 다른 영역에도 영향을 미칩니다. 전통적으로 높은 수준의 애국심이 특징 인 러시아 연방의 인구는 예를 들어 제재의 대상이되는 수입품을 구매하지 않을 가능성이 높습니다. 이런 의미에서, 전통에 대한 영향 – 조국에 대한 사랑 –은 비즈니스 수준에서 추적 될 수 있지만, 언뜻 보면이 영역들 사이에는 공통점이 거의 없습니다.
많은 연구자들에 따르면 정치 전통은 특정 활동의 이행에 대한 태도의 근본적인 본질을 결정할 수있는 사람들의 행동 지침을 형성한다. 과거의 전통 형성에 영향을 미치는 특정 요인이 나타나는 경우 주어진 상황에서 자신을위한 최적의 행동 순서를 결정할 수 있습니다. 예를 들어, 라이센스 기관의 폐지를지지하는 사람들이 국가 권력 시스템에서 높은 지위를 차지할 후보자들 사이에 등장 할 때, 이를 임명하는 주체는이 법안이 어떻게 러시아 연방의 현재 자본주의 경제에서 많은 재화와 서비스의 질을 떨어 뜨릴 수 있는지 기억할 것이며이 사람을 임명하지 않을 것입니다 적절한 위치에.
전통은 중요한 사교 및 교육적 역할을 할 수 있습니다. 즉, 강력한 정치적 전통이 존재하는 상황에서 공공 커뮤니케이션을 성장시키고 참여하는 과정에있는 사람들은 국가 건설의 특정 구성 요소에 적극적으로 참여해야하는 것을 명확히 할 필요가 없습니다. 어떤 종류의 시나리오가 여기에 적합합니까? 예를 들어, 한 남자가 자국의 역사를 존중하는 강력한 정치적 전통을 낳았을 가능성이 높습니다. 아마 군대에서 멀어지지 않고 기꺼이 봉사 할 것입니다. 그는 국가에 혜택을주기 위해 요구되는 직업을 개발하기 위해 노력할 것입니다.
국가를 강화시키는 요인으로서의 전통
전통은 특히 러시아 모델과 관련하여 국가를 강화시키는 데 중요한 요소입니다. 따라서 러시아 연방에서 연맹 내 관계 구축의 현대 원칙은 우연히 나타나지 않았으며 실제로는 제국 시대부터 오랜 역사적 전통을 가지고 있습니다.
러시아 국민이 중앙 정부에 편안하고 충성한다고 느끼는 것은 법적 근거의 완전성이 아니라 이것이 완전히 근본적인 역사적 전통이라는 사실 때문입니다. 러시아 연방의 일부 국가들은 연방의 수준이 높을수록 경제에 대한 부담 증가와 지난 몇 년 동안 특징이 아닌 새로운 사회적 문제의 출현에 대처할 수 없다는 것을 잘 알고 있습니다.
전통은 특히 근본적인 특성에도 불구하고 다양한 요인-이 경우 국가의 발전과 관련된 요인의 영향으로주의 깊게 수정 될 수 있다는 점에서 주목할 만합니다. 따라서 연구자들은 종종 가장 정확한 정치 규범으로 가장 효과적인 규제 메커니즘으로 간주합니다. 위에서 언급 한 예는 우리나라의 역사를 존중하는 것입니다.
도덕적 측면
정치 규범은 도덕적 원칙으로 표현 될 수도 있습니다. 그들의 주요 속성은 규정, 전통 또는 원칙에 의해 지시되지 않은 의지를 표현하는 것입니다. 정치적 의사 소통의 주제는 파트너를 돕고 자하는 개인적인 소망에 따라 결정을 내릴 수 있습니다. 또는 적어도 그의 입장을 악화시키지 마십시오.
도덕은 개인의 상황에 대한 개인의 비전과 사회 나 개인 그룹 또는 협회 (당, 노동 조합 조직, 이데올로기 집단)에서 중요한 역할을하는 태도에 의해 미리 정해질 수 있습니다.
정치의 법적 규범
법과 정치는 서로 밀접하게 연결된 영역입니다. 현대 국가의 당국이 내리는 대부분의 결정은 법적으로 확립 된 메커니즘의 틀 안에서 어떻게 든 구현됩니다. 법적 규범은 정치 분야의 핵심으로 분류 될 수 있습니다. 그러나 중요한 것은 해석 방법입니다. 또한 법과 정치는 하나의 근본적인 비 유사성을 가진 현상입니다. 그것은 무엇에서 나타 납니까?
사실 정부 기관과 관련된 프로세스에서 의사 결정은 본질적으로 사전 예방 적이며, 법적 체계가 단순히 개발되지 않았거나 명확하게 오래된 조항이 특징입니다. 일반적으로 입법자는 새로운 법률 규범을 개발하거나 기존의 규범을 조정하기위한 구실이 된 선례가 법을 발표하기 전에 선행합니다. 따라서 정치인들은 종종 현재의 법률과 일치하지 않을 수있는 결정을 내립니다. 그리고 이것은 특정 공무원들이“법의 규칙”을 준수하지 않았다고 비난하기 때문에 빈번한 토론의 이유가됩니다.
그러나 정치 통신 규제의 입 법적 측면은 국가 기관의 안정성을 보장한다는 관점에서 매우 중요합니다. 세계 공동체의 현재 발전 단계에서 그것을하지 않으면 불가능합니다. 따라서 대부분의 선진국에는 가능한 한 다양한 정치 커뮤니케이션 영역을 지배하는 강력한 입법 체계가 있습니다. 관련 규범의 주요 출처는 일반적으로 헌법 또는 대체 법규의 조항입니다. 나머지 법적 행위는이를 기반으로합니다.
물론 규범은 입법 조항, 도덕, 전통 또는 원칙의 동시 영향으로 특징 지어 질 수 있습니다. 이 경우 예를 들어 역사적 배경 및 현대 현실과 일치하는 공정한 법률에 대해 말할 수 있습니다. 이것은 이상적인 시나리오 일 수 있지만 신뢰할 수있는 모든 정치 행위자들이이를 위해 노력합니다.
