정치

정치 결정 : 본질, 분류, 원칙, 채택 과정 및 사례

차례:

정치 결정 : 본질, 분류, 원칙, 채택 과정 및 사례
정치 결정 : 본질, 분류, 원칙, 채택 과정 및 사례
Anonim

정치적 결정을 내리는 것은 전 세계 모든 국가에서 정치적 과정의 핵심 요소라고 할 수 있습니다. 그것이 없으면 목표를 실현하는 것이 불가능하기 때문에 행정과 별도로 고려 될 수 없습니다. 그들 각각은 고유 한 특성을 가지고 있으며 이는 정치 결정의 직접적인 행동 영역에 직접 영향을 미칩니다.

개념

Image

이 용어의 본질을 이해하기 전에 자세한 정의를 제공해야합니다. 현재 국가의 정치적 결정은 관리적 결정을 직접적으로 의미하며, 이는 공식적이고 비공식적 인 수준에서 정치적 요인, 제도 및 기타 사회 집단의 영향의 결과로만 나타납니다. 그러한 결정은 그들이 행동하는 것이 그들에게 정확하게 있기 때문에 큰 사회 집단 또는 전체 사회를 목표로합니다. 그들은 한 국가와 국제적으로 규모의 사회적, 경제적, 정치적 또는 다른 영역에 영향을 미치는 정치적 문제를 해결하는 것을 목표로한다.

본질

Image

이러한 모든 솔루션에는 고유 한 특수 기능이 있습니다. 우선, 이 과정에서 모든 구조 요소가 순차적으로 개발되어 시간이 지남에 따라 축적 된 정보를 자신에게 전달한다는 것을 이해하는 것이 좋습니다. 그렇기 때문에 정치 과정의 결정은 새로 형성된 문제에 지속적으로 대응하기 때문에 정적 인 상태가 될 수 없습니다.

특징은 또한 개인의 이익이 아니라 전체 사회 또는 인구의 큰 사회적 지층의 이익에 항상 영향을 미친다는 사실에 기인 할 수 있습니다. 여기에는 국가적, 계급적 이해 관계, 드물게 국가 밖에서의 개인적 이해 관계가 포함됩니다. 그러나 동시에 국가 이익은 안정된 사회에서 잘 정의되고 정치 시스템의 거의 모든 요소에 의해 인식되어야한다.

정치적 결정은 반드시 사회적 중요성과 결과가 높아야하므로 정치 과정을 조정하거나 경영 시스템의 변화를 조정하는 영역에서 채택됩니다. 그렇기 때문에 그것들을 단독으로 취할 수는 없지만 포괄적 인 솔루션으로 만 얻을 수 있습니다.

분류

Image

정치적 결정에는 몇 가지 현재 분류가 있습니다. 사용 된 수많은 유형이 주로 다양한 결정과 관련이 있습니다. 이제 기본적으로 비슷한 분류가 사용되어 두 가지 유형으로 나뉩니다.

  • 관리 결정은 사회에서 발생하는 프로세스를보다 잘 규제하기 위해 고안되었습니다.
  • 두 번째 유형은 현재의 정치 체제를 안정화시키기 위해 국가의 권력 강화에 기여하는 정치적 결정이라고 할 수 있습니다.

또한 다른 유형이 적용될 수 있습니다. 그것은 결정의 참신함에 의해 완전히 정당화됩니다.

  • 유익하거나 표준적인 결정은 사회의 요구 사항에 따라 결정되므로 해당 개발은 기존 입법 프레임 워크를 기반으로합니다. 그들의 출생은 지정된 시간에 석방되도록 처방되기 때문에 기술적으로 나옵니다. 여기에는 정부 사직, 군대 초안이 포함됩니다.
  • 첫 번째 유형에도 불구하고 혁신적인 솔루션이 귀속 될 수 있습니다. 이전에는 단순히 국가에 존재하지 않았던 다른 개발 및 새로운 메커니즘이 채택되어야합니다. 정치적 결정의 예는 선거 시스템의 전환인데, 이는 전체 국가에 영향을 미쳤습니다.

유형학

국가에서 내린 모든 결정은 적용 범위에 따라 즉시 4 가지 유형으로 직접 세분됩니다.

  • 최고 권위자-대통령 또는 대표 기관의 연방법 및 결정;
  • 지방 당국의 결정;
  • 국가 국민이 직접 책임을지는 결정;
  • 정당 및 공공 단체의 결정에는 헌장 또는 정치적 진술이 포함됩니다.

접근 방식

현재 사회 발전 단계의 정치 과학은 그러한 결정을 내리는 과정을 이해하는 데 두 가지 기본 접근법 만 사용합니다.

  1. 첫 번째는 규범적인 이론입니다. 그녀는 정치적 결정을 내리는 것이 어려운 상황에서 국가의 목표를 추구하기위한 완전히 자연스러운 선택임을 인정합니다.
  2. 두 번째 이론은 행동 적이며, 특정 상황을 기반으로 한 결정의 채택에 영향을 줄 수있는 수많은 요소를 설명하기 위해 프로세스를 독점적으로 사람들 그룹 간의 상호 작용으로 간주합니다.

그러나, 사용 된 접근 방식에도 불구하고, 우선, 각각의 목표에 중점을 둔 특징이 있습니다. 그러나 그러한 목적은 또한 매개 변수를 충족시켜야합니다. 그것은 사회가 이해할 수 있고, 그것을 받아들이고 실제로 달성 할 수 있어야하며, 실제로 사회의 현재 기회와 요구에 부합해야하며, 사회와는 거리가 멀지 않습니다.

기능

각 정치적 결정에는 고유 한 기능이 있습니다. 주요 내용은 다음과 같습니다.

  • 끊임없이 변화하는 조건에서 일하는 사람들의 다른 집단 간의 조정;
  • 상관 관계-과제의 이행을 촉진하기 위해 새로운 상황이 발생할 때 지속적이고 적시에 변화를 도입합니다.
  • 프로그래밍은 기존 목표와 수단, 즉 주목할만한 결과를 얻기 위해 가장 합리적인 활동 원칙을 찾는 것의 유능한 조합입니다.

공정 단계

이론적 모델에서 벗어나면 실제로 의사 결정 프로세스는 반드시 현재의 교리가되기 전에 여러 단계를 거쳐야합니다. 일반적으로 그들은 국가의 기존 정치 체제에 전적으로 의존합니다. 민주주의 국가에서는 우선 서로 다른 계층간에 공통된 합의를 찾아 정치적 의사 결정을보다 복잡한 과정으로 만들어야합니다. 전체적으로 러시아 정치 과학에서 4 단계를 구별하는 것이 일반적입니다.

준비 단계

Image

이 기간 동안 사회에 존재하는 문제에 대한 데이터가 점차 누적됩니다. 문제 영역에서의 사회-정치적 관계가 분석되고 그 경향과 특징이 결정됩니다. 실제로 현재 상황이 실제로 문제가되는지 또는 실제로는 의사 상황 일뿐입니다.

프로젝트 개발

Image

두 번째 단계에서 한 그룹의 사람들이 정치적 결정 초안을 작성합니다. 그렇기 때문에이 단계에서는 팀워크가 매우 중요합니다. 이런 방식으로 다양한 의견과 기회를 얻을 수 있으므로 모든 관점을 고려하십시오. 따라서 객관적으로 메모, 프로그램, 진술을 만들 수 있습니다. 의사 결정 전망도 결정되며, 컴파일 된 프로젝트의 효과에 대한 이론적 예측 및 사회에 존재하는 문제를 해결하는 능력이 컴파일됩니다.

결정의 승인

Image

최신 버전의 프로젝트를 컴파일 한 후에는 추가 실행을 위해 승인 및 승인을 받아야합니다. 그 나라에 존재하는 많은 정당들은 문제에 대한 그들의 해결책이 유일한 권리라고 주장하면서 그들 사이에서 끊임없이 정치적 투쟁에 빠져 있습니다. 이 단계에서 작성된 초안 프로젝트는 합법성 절차, 즉 해당 국가의 모든 기존 법률을 준수해야합니다. 그러나 또한 시민들이 석방 된 결정에 대해 어떻게 인식하고 대응할 수 있는지 결정합니다. 현재 러시아의 로비 형태는 의회, 언론, 의회, 단체 및 기타 여러 유형의 연설입니다.