각 정치 지도자는 특정한 성격 특성, 인구를 이끌고 영향을 줄 수있는 능력, 목표를 달성 할 수 있어야합니다. 리더십은 권위적이고 민주적 일뿐 아니라 효과적이고 비 효과적인 특정 정치 스타일을 사용하는 것이 특징입니다. 스타일은 특정 작업을 해결하는 데 중점을두고 있으며, 역할과 기능의 명확한 분배와 그러한 개인의 모든 가능한 필요한 자원에 대한 종속 덕분에 달성됩니다.
정치 지도자는 수백만을 이끌어야하는 사람입니다. 그리고 이것은 모든 사람에게 적용되지 않습니다. 지구상의 모든 사람들이 그러한 개인, 그들의 단위가되는 것은 아니라고 동의하십시오. 이러한 능력은 비 전통적인 사고와 설득력에 기초합니다. 많은 기준에 기초하여 다양한 정치 리더십 유형이 있습니다.
따라서 규모에 따라 민족 지도자뿐만 아니라 사회 계층이나 계층을 대표하는 사람들을 구별합니다.
철학자 베른 (M. Berne)의 이론에 따르면 정치 지도자는 변환기 나 사업가 일 수 있습니다. 첫 번째는 수용 된 사회 개발 개념에 따라 작동합니다. 두 번째 유형의 경우, 그의 대표는 세부 사항에 중점을 두지 만 사건의 결과로 사회가 어떻게 출현 해야하는지에 대한 프로젝트 개발의 글로벌 위치에 중점을 두지는 않습니다.
철학자와 정치 학자 파레토는 정치 지도자들을“사자”와“여우”로 나누는 흥미로운 해석을했다. "폭스"는 기동력, 의도를 숨기고 상황의 결과를 예측하는 능력, 일반적으로 교활하고 신중하게 행동하는 능력을 겸비합니다. 정치인“사자”는 그들의 행동에보다 직접적인 태도를 특징으로하며, 압력의 방법을 사용하며 종종 함정에 빠지게됩니다. 그들은 열린 곳에서 적과 싸운다.
여전히 개발되고있는 정치 지도자의 유형은 M. Weber의 해석에 따라 크게 형성되어 있습니다. 그는 다음을 구분했다.
1. 기초와 그들의 확고한 태도에 대한 확고한 믿음에 기초한 전통적인 형태의 리더십. 예를 들어 정치 지도자가 확신하지 못하지만 전통에 따르면 군주의 아들은 그의 후계자가됩니다.
2. 사람들이 카리스마와 매력을 가진 지도자의 가능성을 맹목적으로 믿는 카리스마 적 리더십.
3. 합리적인 법적. 이 경우 정치 지도자는 사람들에 의해 선택되며, 법의 지배와 절차의 정당성에 대한 신념에 근거합니다.
세 가지 점 중 철학자는 카리스마 유형이 가장 흥미로운 것으로 간주했습니다. 여기에서 신뢰는 단지 동정심과 신성한 개입에 기초하기 때문입니다. 그러므로 그러한 지도자와 대중의 관계는 본질적으로 신비 롭고 사람들은 최고의 사명을 수행하는 지도자에게 완전히 순종해야합니다. 일반적으로 이러한 유형의 정치 지도자는 많은 시스템에서 발견됩니다.
레닌, 스탈린, 마오 쩌둥, 히틀러, 무솔리니, F. 카스트로 등이 그 예입니다. 더욱이이 지도자들은 모호하지 않게 평가 될 수 없습니다. 가장 큰 위기의 기간 동안, 그러한 사람은 사람들을 모으고 눈으로 진정시킬 수 있습니다. 그러나이 상황이 대중에게 항상 정당화되고 고통 스럽지는 않다.
모든 정치 지도자는 국민의 지원이 필요하지만, 그를 포퓰리스트와 구별 할 수있는 특정한 특성을 가져야한다. 우선, 그러한 사람은 사람들을 이끌 수 있어야합니다. 더욱이, 그는 필요할 때 행동하는 대중을 활성화시켜야하지만 상황이 한계에 도달하면 시간을 유지해야합니다.
