3 세기 동안 우리나라는 노예제 도와 민주주의 사이에 존재하는 거의 모든 체제를 통과 해 왔습니다. 그럼에도 불구하고 순수한 형태로 정권은 존재하지 않았으며 항상 하나 또는 다른 공생이었습니다. 그리고 이제 러시아의 정치 체제는 민주주의 체제와 권위주의 제도 및 관리 방법을 결합합니다.
하이브리드 모드 정보
이 과학적 용어는 권위주의와 민주주의의 표시가 통합 된 체제를 지칭하며, 대부분 이러한 시스템은 중간체입니다. 많은 정의가 있지만 포괄적 인 분석을 통해 두 그룹으로 나눌 수있었습니다. 첫 번째 과학자 그룹은 하이브리드 체제를 불법 민주주의, 즉 마이너스가있는 민주주의로 본 반면, 두 번째는 러시아의 정치 시스템을 경쟁적이거나 선거 주의적 권위주의, 즉 플러스를 가진 권위주의라고 생각합니다.
"하이브리드 모드"자체의 정의는 가치와 중립성이 어느 정도 없기 때문에 상당히 인기가 있습니다. 많은 학자들은 러시아의 정치 시스템이 의회에 내재 된 모든 민주적 요소, 즉 의회주의, 다당제, 선거 및 민주주의적인 모든 것을 허용한다는 것은 진정한 권위주의만을 포함한다고 확신합니다. 그러나 이러한 모방은 반대 방향으로 움직입니다.
러시아에서
러시아의 정치 체제는 동시에 실제보다 더 억압적이고 민주적이라고 제시하려고 노력하고있다. 권위주의-민주주의의 규모는이 과학적 토론의 주제가 합의를 찾을만큼 충분히 길다. 대부분의 과학자들은 의회 선거에 참여하는 적어도 두 명의 정당이 합법적으로 존재하는 국가에서 하이브리드 체제의 자격을 갖추려는 경향이 있습니다. 단체 시스템과 정기 선거 운동도 합법적이어야합니다. 그렇다면 권위주의의 종류는 최소한 순수하지 않습니다. 그러나 당사자들이 서로 경쟁하는 것이 중요하지 않습니까? 그리고 선거 자유의 위반 건수는 중요합니까?
러시아는 연방 대통령 의회 공화국입니다. 어쨌든 이것이 선언됩니다. 사회 과학이 주장하는 것처럼 모방은 사기가 아닙니다. 이것은 훨씬 더 복잡한 현상입니다. 하이브리드 정권은 의회에 대해 책임을지지 않는 정부, 선거뿐만 아니라 법원을 포함하여 매우 높은 수준의 부패가 발생하는 경향이 있고, 언론에 대한 당국의 간접적이지만 철저한 통제, 그리고 시민의 자유 (공공 조직 및 공공 모임의 창출)에 제한이있다. 우리 모두 알다시피, 이러한 표시는 이제 러시아의 정치 시스템에 의해 입증됩니다. 그러나 정치 발전을 위해 국가가 여행 한 전체 경로를 추적하는 것은 흥미 롭습니다.
이전 세기
러시아는 자본주의 개발을 시작한 국가의 두 번째 시대에 있으며, 서구 국가보다 훨씬 늦게 시작되었다는 것을 명심해야합니다. 그럼에도 불구하고, 문자 그대로 40 년 동안, 그녀는이 나라들이 수세기 동안했던 것과 같은 방식으로왔다. 이는 산업의 성장률이 매우 높았 기 때문에 정부의 경제 정책에 의해 촉진되어 많은 산업의 발전과 철도 건설을 강요했습니다. 따라서 20 세기 초 러시아의 정치 체제는 선진국과 동시에 제국주의 단계에 들어 섰다. 그러나 그렇게 쉬운 일이 아니었다. 자본주의는 급속한 발전으로 수수께끼의 미소를 숨길 수 없었다. 혁명은 불가피했다. 러시아의 정치 시스템이 왜 그리고 어떻게 바뀌 었는가?
전쟁 전 상황
1. 독점은 빠른 속도로 일어나면서 높은 자본과 생산에 의존하여 모든 지배적 인 경제 위치를 포착했다. 자본의 독재는 인적 자원의 비용을 무시하고 그 자체의 성장에만 의존했다. 어느 누구도 농민에 투자하지 않았고, 국가에 먹이를 줄 수있는 능력을 점차 상실했습니다.
2. 산업은 은행과 긴밀히 합병되어 금융 자본이 증가했으며 금융 과두가 나타났다.
3. 상품과 원자재는 하천에 의해 국가에서 수출되었고, 자본의 인출은 엄청난 범위를 차지했다. 정부 대출, 다른 국가의 경제에 대한 직접 투자: 지금과 같이 형태가 다양했습니다.
4. 국제 독점적 노조의 출현과 원자재, 판매 및 투자 시장의 투쟁을 심화시켰다.
5. 세계의 부유 한 국가들 사이에 영향을 미치는 영역에서의 경쟁이 절정에 이르렀으며, 이것이 여러 차례의 지역 전쟁으로 이어졌고, 그 후 1 차 세계 대전이 발발했습니다. 그리고 사람들은 이미 러시아의 사회 정치 시스템의 모든 특징에 질려 있습니다.
19 세기 말과 20 세기 초: 경제학
90 년대의 산업 급증은 자연스럽게 1900 년에 시작된 3 년간의 심각한 경제 위기로 끝났으며, 그 후 1908 년까지 훨씬 더 긴 우울증이 발생했습니다. 그 후 마침내 번영의시기가 왔습니다. 1908 년에서 1913 년 사이에 일련의 생산적인 몇 년 동안 산업 생산이 1.5 배 성장했을 때 경제가 또 다른 도약을 할 수있었습니다.
1905 년 혁명과 수많은 대중 시위를 준비한 러시아의 저명한 정치인들은 그들의 활동을위한 비옥 한 플랫폼을 거의 잃어 버렸다. 독점은 러시아 경제에서 또 다른 보너스를 받았다. 위기 동안 많은 소기업이 사망했으며, 중소 기업이 우울증, 파산, 약진으로 파산했으며 산업계가 산업 생산에 집중할 수 있었다. 기업은 대규모로 기업화되었으며, 독점 제품, 카르텔 및 신디케이트의 경우는 제품을 가장 잘 팔기 위해 통합되었습니다.
정치
20 세기 초 러시아의 정치 체제는 절대 군주국이었으며 왕위 계승을 가진 황제는 모든 권력을 가졌습니다. 왕의 레 갈리아가있는 두 마리의 독수리는 자랑스럽게 팔의 외투에 앉았으며 깃발은 오늘날과 동일했습니다-흰색-파랑-빨강. 러시아의 정치 체제가 바뀌고 프롤레타리아의 독재가 도착하면 깃발은 단순히 빨간색이됩니다. 사람들이 몇 세기 동안 흘린 피처럼. 그리고 팔의 외투에는 낫과 옥수수 귀가 달린 망치가 있습니다. 그러나 1917 년에만있을 것입니다. 그리고 19 세기 말과 20 세기 초이 나라의 알렉산더 1 세 체제는 여전히 승리를 거두었습니다.
국무원은 입 법적이었다. 그것은 아무것도 결정하지 않았으며 의견을 표명 할 뿐이었다. 왕의 서명이없는 단일 프로젝트는 법이 된 적이 없습니다. 법원은 상원에 의해 명령되었다. 내무부 장관은 국무 문제를 다뤘지만, 차르 없이는 해결되지 않았다. 19 세기와 20 세기 초 러시아의 정치 체제도 마찬가지였다. 그러나 재무부와 내무부는 이미 가장 광범위한 역량을 보유하고있었습니다. 금융가는 차르에게 조건을 지시 할 수 있고, 도발 자, 검열 및 정치 탐정과 함께 비밀 검색 비밀 경찰이 지시하지 않으면 경찰의 결정에 크게 영향을 줄 수 있습니다.
이주
민법상의 무법, 경제와 억압의 어려운 상황 (스탈린이 발명하지는 않았다!) 이민의 흐름이 커지고 커졌다. 이것은 21 세기가 아니라 19 세기이다! 농민은 나라를 떠나 먼저 돈을 벌기 위해 이웃 국가로 갔다가 전 세계를 돌진하며 미국, 캐나다, 아르헨티나, 브라질 및 호주에서도 러시아 정착촌을 만들었습니다. 1917 년의 혁명이 아니고이 흐름을 일으킨 이후의 전쟁으로 인해 그들은 한동안 흐려지지 않았습니다.
19 세기에 이러한 주제가 유출 된 이유는 무엇입니까? 20 세기에 모든 사람이 러시아의 정치 체제를 이해하고 받아 들일 수있는 것은 아니기 때문에 그 이유는 분명합니다. 그러나 사람들은 이미 절대 군주국에서 도망 쳤습니다. 민족적 학대에 대한 괴롭힘 외에도 사람들은 교육에 대한 부적절한 조건과 전문적인 방법으로 최고의 특수 훈련을 경험했으며, 시민들은 자신의 능력과 힘을 삶에 가치있게 적용하려고 노력했지만 여러 가지 이유로 불가능했습니다. 그리고 이민의 많은 부분 (수천명의 사람들)은 독재 정권에 맞서 싸우는 사람들이었고, 미래 혁명가들은 그곳에서 떠오르는 정당을 이끌고 신문을 출판하고 책을 썼습니다.
해방 운동
20 세기 초 사회의 모순은 매우 심각하여 수천 명에 달하는 공개적 항의로 이어졌으며, 혁명적 인 상황은 하루가 아니라 시간이 지났습니다. 학생들 사이에 폭풍이 계속 솟아 오르고있었습니다. 이 상황에서 노동 운동이 가장 중요한 역할을했으며, 1905 년까지 이미 경제적, 정치적 요구와 결합하여 요구를하고 있다고 이미 결정되었다. 러시아의 사회 정치 시스템은 눈에 띄게 충격적이었습니다. 1901 년에 Kharkov의 노동자들은 상트 페테르부르크의 Obukhov 기업의 파업과 동시에 5 월 데이에 파업을 당했으며, 그곳에서 경찰과의 충돌이 반복되었습니다.
1902 년에 파업은 로스토프에서 시작하여 전국 남쪽을 휩쓸었다. 1904 년 바쿠와 다른 많은 도시에서 총파업. 또한, 농민들 사이에서 운동이 확대되었다. 하르 코프와 폴 타바는 1902 년에 반란을 일으켜 푸가 체프와 라진의 농민 전쟁과 비교할 만했다. 자유주의 야당은 1904 년의 Zemstvo 캠페인에서 목소리를 높였습니다. 그러한 상황에서 항의의 조직은 반드시 이루어져야한다. 사실 그들은 여전히 정부에 대한 희망을 갖고 있었지만 여전히 급진적 구조 개혁을 향한 조치를 취하지 않았으며 오랫동안 정치 체제보다 오래 지속 된 러시아는 매우 천천히 죽었다. 요컨대 혁명은 불가피했다. 그리고 1917 년 10 월 25 일 (11 월 7 일)에 일어 났으며, 부르주아는 1905 년과 1917 년 2 월에 임시 정부가 권력을 잡았을 때와는 크게 다릅니다.
20 세기의 20 대
당시 러시아 제국의 정치 체제는 근본적으로 바뀌 었습니다. 볼셰비키 독재는 발트해 연안국, 핀란드, 벨로루시 서부, 우크라이나, 베 사라비아를 제외한 영토 전체에서 한 정당과의 정치 체제의 선택으로 나타났다. 20 대 초반에도 여전히 존재했던 다른 소비에트 정당들은 패배했다. 사회주의 혁명가들과 멘셰비키는 1920 년, 1921 년에 와이탄이 자살했고, 1922 년 사회주의 혁명가들은 반혁명과 테러로 기소되어 처벌을 받았다. 세계 공동체가 탄압에 항의했기 때문에 멘셰비키는 좀 더 인도적인 행동을했다. 가장 간단하게 나라에서 추방되었습니다. 그래서 야당은 끝났습니다. 1922 년, Iosif Vissarionovich Stalin은 RCP 중앙위원회 사무 총장 (B)으로 임명되었으며, 이로 인해 당의 중앙 집중화와 권력 기술 개발이 가속화되어 지방 선교 구조의 틀 내에서 확고한 수직이 형성되었다.
현대의 의미에서 법의 지배는 이루어지지 않았음에도 불구하고, 테러는 급격히 감소하고 완전히 사라졌다. 그러나 이미 1922 년에 민법 및 형사법이 승인되었고, 재판소가 폐지되고, 옹호자와 검찰이 설립되었으며, 검열이 헌법에 포함되었으며, 체카는 GPU로 전환되었습니다. 남북 전쟁의 끝은 소비에트 공화국의 탄생시기였습니다. RSFSR, elo로 러시아어, 우크라이나어, 아르메니아어, 아제르바이잔 어, 그루지야 어. 코레 즘과 부하라, 극동 지역도있었습니다. 그리고 어느 곳에서나 공산당이 우두머리에 있었고 러시아 연방 (RSFSR)의 국가 체계는 아르메니아와는 다르지 않았다. 각 공화국에는 자체 헌법, 권한 및 행정기구가 있습니다. 1922 년, 소비에트 국가들은 연방 노동 조합에서 연합하기 시작했습니다. 이 작업은 쉽고 어려운 작업이 아니 었으며 즉시 해결되지 않았습니다. 형성된 소비에트 연방은 국가 조직이 문화적 자율만을 가지고있는 연방기구 였지만, 이것은 매우 강력했습니다. 1920 년대에 이미 수많은 지역 신문, 극장, 국립 학교가 만들어졌으며 문학은 예외없이 소련 사람들의 모든 언어로 출판되었습니다. 그리고 언어를 쓰지 않은 많은 사람들이 그 언어를 받았으며, 배운 세계의 가장 밝은 사람들의 마음이 끌 렸습니다. 소비에트 연방은 두 번이나 폐허가 되었음에도 불구하고 독보적 인 힘을 보여 주었다. 그러나 70 년이 지난 지금은 전쟁과 박탈이 아니라 … 포만감과 만족으로 그를 죽였습니다. 그리고 지배 계급 내 반역자.
21 세기
오늘의 정권은 무엇입니까? 당국이 갑자기 나타난 부르주아지와 과두 정치의 이익만을 반영했을 때 이것은 90 년대가 아니다. 광범위한 필레 스테인 덩어리는 언론의 관심을 끌고 곧 풀려나기를 희망합니다. 그것은 시스템이 아니라 오히려 부재였습니다. 완전 강도와 불법. 지금 무엇? 일부 전문가에 따르면 러시아의 정치 체제는 Bonapartist를 매우 연상시킵니다. 현대 러시아어 변환 프로그램을 사용하면 비슷한 매개 변수를 볼 수 있습니다. 이 프로그램은 상당히 성가신 소비에트 사회 모델의 거부와 관련된 이전의 급진적 인 사회 변화 과정에 대한 조정으로 구현되기 시작했으며, 이러한 의미에서 보수적 인 초점을 가지고 있습니다. 새로운 러시아 정치 체제의 합법화 공식은 오늘날 민주 선거와 전통적인 소비에트 합법성을 기반으로 한 이중 특성을 가지고 있습니다.
국가 자본주의-어디에?
소비에트 통치 아래 국가 자본주의 체계가 있었다는 의견이있다. 그러나 모든 자본주의는 주로 이익에 기초합니다. 이제는 주 법인과이 시스템과 매우 유사합니다. 그러나 소련에서는 Kosygin이 경제적 레버리지를 찾으려고했지만 전혀 존재하지 않았습니다. 소비에트 연방에서이 시스템은 사회주의와 자본주의의 특징으로 인해 과도기적이었다. 사회주의는 노인, 병자 및 장애인에 대한 국가 보증과 함께 공공 소비자 금의 분배에서 그렇게 많이 나타나지 않았다. 모두를위한 연금조차도 국가의 마지막 단계에서만 나타났음을 상기하십시오.
그러나 공적 생활과 경제를 관리하는 조직은 전혀 자본주의가 아니라 자본주의 적 원칙이 아니라 기술 주의적 원칙에 완전히 기반을두고 있었다. 그러나 소비에트 연방은 생산 수단에 대한 대중의 소유권이 있다는 것을 제외하고는 가장 순수한 형태의 사회주의를 알지 못했다. 그러나 국가 재산은 처분 할 수있는 방법이없고 때로는 그 방법을 알고 있기 때문에 공공 재산과 동의어가 아닙니다. 끊임없이 적대적인 환경에서의 개방은 불가능하므로 정보에 대한 국가 독점도있었습니다. 관리자 계층이 개인 자산으로 정보를 처리 한 경우에는 홍보 할 수 없습니다. 사회적 평등은 사회주의의 원칙이며, 우연히 물질적 불평등을 인정한다. 계급 사이에는 적대감이 없으며, 한 사회 계층이 다른 사회 계층에 의해 억압되지 않았으며, 따라서 사회 특권을 지키는 사람에게는 아무 일도 일어나지 않았다. 그러나 강력한 군대가 있었고 그 주위에는 급여에 큰 차이가있을뿐만 아니라 전체 혜택 시스템이있는 많은 공무원이있었습니다.
