진보적 인 블록은 러시아 의회의 역사에서 독특한 현상입니다. 이것은 많은 문제에서 화해 할 수없는 당사자들이 경제 및 정치 위기의 심연으로 빠져 들면서 국가에 대한 연합 전선으로서 행동 한 첫 번째 예입니다. 진행중인 제 1 차 세계 대전의 어려운 상황에서 자유주의 공동체는 독재 정권과 책임을 공유하려고했지만, 니콜라스 2 세는 심각한 양보를 원하지 않았으며, 궁극적으로 최고 권력의 상실과 러시아 제국의 붕괴로 이어졌습니다.
프로그레시브 블록: 배경
State Duma에서 진보적 블록의 생성은 그 당시 국가에서 일어난 사회 경제적, 정치적 사건의 논리적 결과입니다. 1914 년 8 월 1 일에 러시아가 제 2 차 세계 대전에 들어서면서 전국적으로 매우 열렬한 열정이 일어났습니다. State Duma의 거의 모든 부분의 대표자들은 제쳐 두지 않았습니다. 정치적 견해에 상관없이 생도, 옥토 브리스트, 트 루도비크는 니콜라스 2 세 정부에 대한 전폭적 인지지를 표명하고 조국에 대한 위험에 직면하여 국민들에게 집회를 요구했다.
그러나 그러한 만장일치는 단기적인 발발로 밝혀졌습니다. 전쟁은 약속 된 승리와“고대 콘스탄티노플”의 합병 대신에 여러 가지 민감한 패배를 당했다. 두마에 등장하지 않은 볼셰비키의 목소리는 니콜라 2 세가 대기업가와 금융가들의 이익을 위해 전쟁을 펼치고 군인들에게 군주제를 전복시키기 위해 무기를 배치하도록 촉구했다는 비난을 점점 더들을 수있게되었다. 이러한 요구는 국가의 악화 된 경제 상황과 최고 권력의“군사적 도약”을 배경으로 이루어졌다. 그러한 상황에서 진보적 블록의 형성은 사실상 국가의 안정을 유지하기위한 평화로운 변화를위한 마지막 기회였다.
창작 과정
통일 과정은 1915 년 6 월에서 7 월 사이에 일어났던 여러 정당의 회의에 의해 시작되었다. 같은 생도들과 Octobrist들 사이에 매우 큰 차이가 있었음에도 불구하고, 그들은 전면적으로 패배의 결과로 국가 내부의 상황이 급속히 악화되기 시작했다고 거의 연합했다. 상황을 안정화시키기 위해 자유주의 세력의 노력을 결합하고 황제에게 자신뿐만 아니라 대리인들에게도 책임이있는 정부의 창설을 추구하는 것이 제안되었다. 8 월 22 일, 국무부의 6 개 파벌과 국무원 3 명 사이에 합의가 이루어졌으며, 이위원회는 역사상 진보적 블록으로 내려 갔다.
프로그레시브 블록 직원의 특징
이 정치 협회의 구성은 매우 궁금합니다. 공식적으로, 10 월 17 일 연합은 가장 큰 진영이었다. 그러나이 협회의 매우 신중한 정책은 그 대표자들이 엄격한 요구를 제출하는 것보다 당국과 타협 할 가능성이 더 크다는 사실로 이어졌다. 따라서 Pavel Milyukov가 이끄는 생도 대표는 빠르게 선두 자리를 얻었습니다. 헌법 민주당은 진보적 블록의 생성이 러시아가 실제 헌법 군주국으로가는 길에서 중요한 단계라고 보았다. 생도들은 통일 가능성을 적극적으로 사용하여 프로그램 요구 사항을 전달하고 다른 정당의 대표를 적극적으로 참여시켰다.
또한 프로그레시브 블록에는 Zemstvo-Octobrists, 진보적 인 플랫폼에 서있는 민족 주의자, 중도 주의자 및 진보 자 등의 파벌 대표가 포함되었습니다. 총체적으로 주 두마에서는 새로운 협회에 236 명의 대리가 포함되었으며, 국무원 대리를 추가하면 300 명의 매우 인상적인 인물을 얻게됩니다. 10 월 17 일 연합의 지도자 중 한 명인 Meller-Zakomelsky는 공식 지도자로 선출되었으며 25 명이 블록 국에 들어 갔으며, Milyukov, Efremov, Shidlovsky 및 Shulgin이 가장 활발했습니다.
State Duma의 진보적 블록: 프로그램 및 기본 요건
State Duma의 새로운 정치 협회 프로그램은 몇 가지 주요 조항을 기반으로합니다. 첫째, 이것은 현 내무부 장관의 사임과 새로운 정부의 설립으로, 부단장 대표의 대다수의 신뢰를 누릴뿐만 아니라 "진보적"과 책임을 공유 할 준비가되어있다. 둘째, 새로운 정부와 함께, 국가의 사회 평화를 유지하기위한 행동 프로그램을 만들고 민간과 군 당국 사이의 권한을 명확하게 분리시키는 것입니다. 마지막으로, 셋째로, Duma에서 진보적 블록의 설립은 설립자들의 의견에 따라 국가의 법률 규칙 준수를 보장하는 것이되었습니다.
새로운 정치 단체의 지도자들이 가까운 장래에 개최하기로 제안한 구체적인 사건들 중에서, 국가의 국가 문제에 대한 해결책을 주목할 가치가 있습니다. 따라서 다른 민족과 유대인의 권리를 평등화하고 폴란드와 핀란드에 대한 광범위한 자율권을 부여하고 갈리시아 인구의 권리를 회복하는 것이 제안되었습니다. 또한 국가 두마의 진보적 블록은 그 형성 직후에 정치범에 대한 사면과 정부 이전의 노동 조합 활동 재개 문제를 제기했다. 그러나 이러한 요구 사항에 대한 진술조차도 장관 협의회 측뿐만 아니라 두마의 군주제 파벌 대표들로부터도 강력한 거부를 일으켰습니다.
위기와 완성
프로그레시브 블록은 구성이 다소 다양하여 참가자들 사이에 심각한 마찰이 발생했습니다. 이 협회의 활동의 정점은 1916 년 8 월 정부와 그 지도자 슈투 메르에 대항하는 여러 대표자들의 모습이었다. 밀유 코프 P.가 그를 당했다는 가혹한 비판은 장관위원회의 사임을 강요했지만 정부 노선은 급격히 변하지 않았다. 이것은 블록의 적당한 날개와보다 급진적 인 "진보적"사이에 심각한 모순을 일으켰다. 일련의 토론 끝에 후자는 1916 년 12 월 프로그레시브 블록을 떠났습니다. 2 월 혁명 이전에는 몇 주가 남았습니다.
