경제에서 국가의 역할은 실제와 이론 모두에서 핵심적인 문제입니다. 동시에이 문제를 해결하기 위해 일부 과학 학교에서 제안한 기본 접근 방식에는 큰 차이가 있습니다. 한편으로, 자유주의 경제학자들은 경제 규제에서 국가 역할의 미니멀리즘의 입장을 고수한다. 그리고 일부 과학 학교는 시장 프로세스에서 적극적인 정부 개입의 필요성을 정당화합니다. 최적의 규모의 국가 규제를 찾는 것은 다소 어렵다. 따라서 일부 국가에서는 첫 번째 관점과 두 번째 관점이 모두 지배되는시기가 있었음을 역사에서 따랐습니다.
경제에서 국가의 역할은 국가를 경영의 주제로 간주하여 사회 경제 시스템의 모든 요소의 기능을 조직화함으로써 결정됩니다. 국가 전체로서 공공 대표로서 활동하는 국가는 다른 경제 대리인과 규제를 이행하기 위해 다른 경제 대리인과의 상호 작용에 대한 규칙을 설정합니다.
시장 유형 경제에서 국가의 역할은 법에 의해 정해진 강제의 우선권으로 축소됩니다. 적절한 규제법의 형태로 현행법을 위반하는 경우에 적용되는 제재 시스템의 형태로 이행되고 있습니다. 또 다른 측면에서 국가의 역할을 고려할 때, 민간 기업과 동시에 동등한 유형의 사업체 형태로 반영되는 것을 볼 수 있습니다. 기업은 개인이 일부 유형의 상품을 생산하거나 서비스를 제공하기 때문입니다.
실제 적용의 관점에서 러시아 경제에서 국가의 위치와 역할은 시장 메커니즘과의 상호 작용을 기반으로 고려할 수 있습니다. 시장력의 결과가 사회의 입장에서 충분히 효과적이지 않은 상황이 발생할 때 경제의 국가 규제가 필요하다. 다시 말해, 경제에 대한 국가의 개입은 시장이 공익의 일부로 자원의 최적 사용을 보장하지 않는 경우에만 정당화된다. 이러한 상황을 시장 실패라고하며 다음을 포함합니다.
-법적 의무의 도입 및 계약 의무에 따른 재산권의 이행 및 준수에 대한 통제.
-자원 자체의 생산 과정에서 자원의 분배 및 공공재 제공. 공공재는 특정 속성이 특징입니다. 첫째, 소위 비경쟁 성 (non-competitiveness). 이러한 혜택을 이용할 권리에 대한 소비자들 간의 경쟁이 결여 된 것은 각 소비자가 이용할 수있는 유틸리티를 줄이지 않으면 서 소비자 수의 증가로 설명된다. 둘째, 그것은 비 독점적이며, 이는 개별 소비자 또는 전체 그룹의 접근이 어려움으로 인해 혜택을받는 것을 제한합니다.
경제에서 국가의 역할은 객관적인 요인뿐만 아니라 일부 정치적 과정이나 대중의 선택에 의해 결정될 수도 있습니다. 동시에 일부 자유주의 국가에서는 경제에 대한 국가의 영향이 전통적인 종류의 시장 실패에 대한 보상으로 만 제한 될 수는 없습니다.
혼합 경제에서 국가의 역할은 메커니즘의 시장 구성 요소뿐만 아니라 비 효율성이라는 점에 주목해야합니다. 국가의 규제 기능의 확장과 통제하에있는 자원의 양이 일정 한도를 초과하면 경제 상황에 부정적인 영향을 미칩니다.
